649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Горно-Алтайск | Дело № А02-33/2021 |
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой Л.В. рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с Яконур Усть-Канского района Алтайского края, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: ул. им. А.К.Мери, д. 54, г. Горно-Алтайск, <...>) ФИО2 и ходатайство о завершении процедуры реализации должника
при участии:
от ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго» - ФИО3, представителя по доверенности от 05.03.2021 сроком на 3 года (в деле), личность установлена,
установил:
решением суда от 19.03.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
07.06.2022 финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 в связи с завершенностью мероприятий и применении к должнику положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от исполнения обязательств.
От уполномоченного органа поступило ходатайство о не освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств в части задолженности по обязательным платежам.
От кредитора – ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго» поступило ходатайство о не освобождении должника от обязательств ввиду сокрытия должником своих доходов и ведения предпринимательской деятельности, что подтверждено в ходе настоящего дела.
К настоящему судебному заседанию от должника поступил отзыв, в котором доводы кредитора ООО «Дабл-Ю Кэй Восток» о ведении ФИО1 предпринимательской деятельности и получения доходов считает необоснованными. Указывает, что ФИО1 нигде не работает, состоит на учёте в Центре занятости населения, движимого и недвижимого имущества не имеет.
От УФНС России по Республике Алтай поступило ходатайство, согласно которому по состоянию на текущую дату требование уполномоченного органа, включенное в реестр требований кредиторов ФИО1, погашено в полном объёме. Уполномоченный орган вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника оставляет на усмотрение суда и просит провести судебное заседание без участия представителя Управления.
В судебное заседание представители должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в отсутствие указанных лиц согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В настоящем заседании представитель ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго» возражал против завершения процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств, в связи с недобросовестным поведением должника в процедуре банкротства, что подтверждается аудиозаписью телефонного разговора, представленной суду в судебном заседании 19.03.2021, на которой ФИО1 сообщала об оказании ею платных услуг детям – уроков танца. Представитель пояснил, что в настоящее время должник проживает и работает в г.Барнауле и ходатайствовал об отложении судебного заседания. Указал, что финансовый управляющий не исследовал и не направил запросы в регистрирующие органы в отношении супруга должника.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя кредитора и отложить судебное разбирательство для представления должником письменного мнения относительно заявленных представителем кредитора доводов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Судебное разбирательство по делу №А02-33/2021 отложить на 12 час. 30 мин. 22 сентября 2022 года в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний №209Б, тел.: (38822) 4-76-73 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).
Должнику представить письменное мнение относительно ходатайства о не освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств и заявленных в судебном заседании доводов.
Финансовому управляющему представить пояснения относительно не исследования имущественного положения бывшего супруга должника.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.
Судья | А.Н. Соколова |