ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-38/16 от 30.03.2016 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства
и привлечении третьего лица

город Горно-Алтайск Дело № А02-38/2016  30 марта 2016 года 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мочевой О.Б.,  рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда г. Горно- Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний 409Б дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН  <***>, ИНН <***>, ул. Автомобилистов, 19, с. Майма, Майминский  район, Республика Алтай) к Министерству природных ресурсов, экологии и  имущественных отношений Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН  <***>, ул.Ленкина, д.12, г.Горно-Алтайск) о регистрации перехода права  собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010409:2015, при  участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ТУ Росимущества в РА, 

при участии представителей:
от истца – ФИО2, доверенность в деле,
от ответчика – ФИО3, доверенность в деле,
от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и  имущественных отношений Республики Алтай о регистрации перехода права  собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010409:2015. 

 Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте  его проведения извещен надлежащим образом. 


Суд, руководствуясь статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие  представителя третьего лица. 

Представитель истца, настаивая на удовлетворении исковых требований  представил суду разрешение на строительство от 15.09.2010, кадастровый паспорт  здания, разрешение ввода объекта в эксплуатацию от 14.08.2015 . 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

В отзыве на исковое требование ответчик указал, что в отношении земельного  участка с кадастровым номером 04:01:010409: 215 ТУ Росимущества в РА отказало в  выдаче доверенности на переход права собственности, ссылаясь на незаконность  данной сделки исходя их правовой позиции Минэкономразвития РФ в письме от  01.08.2011 № ОГ-Д23-768, Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от  19.03.2013 № 12668/12. Дополнительно пояснил, что денежные средства по договору  купли-продажи поступили в республиканский бюджет Республики Алтай и 50% в  местный бюджет Майминского района. 

По мнению Министерства, соответчиком по данному делу должно выступать ТУ  Росимущества в Республике Алтай, из-за действий которого покупатель земельного  участка вынужден был обратиться в суд. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает  возможным судебное заседание отложить, привлечь к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора Муниципальное образование «Майминский район» в лице Админитсрации  согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, и в соответствии со статей 158, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте
Арбитражного суда Республики Алтай http://www.altai.arbitr.ru/

Судья С.В.Амургушев