ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-498/17 от 14.09.2017 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы

город Горно-Алтайск

14 сентября 2017 года

Дело № А02-498/2017

Резолютивная часть оглашена 14 сентября 2017г. В полном объеме изготовлено 14 сентября 2017года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (Республика Алтай, г. Горно-Алтайск), ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 39300 руб. ежемесячно,

при участии:

заявителя – ФИО1, личность установлена;

иные лица – не явились, уведомлены;

установил:

решением от 10.07.2017г. суд признал гражданина ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина на три месяца, до 10.10.2017 года. В качестве финансового управляющего должника ФИО1 утвержден ФИО2.

11.07.2017г. в суд поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 39300 руб. 00 коп. ежемесячно, совокупного прожиточного минимума должника и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Рассмотрение указанного заявление судом назначено на 14.09.2017г.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором относительно исключения из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд в размере установленной величины прожиточного минимума для двух трудоспособных людей и двоих детей, не возражал.

В настоящем судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное требование.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом. суд, руководствуясь статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав должника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам (абзац первый пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Абз. 8 части 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гарантирует должнику – гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с пунктом 39 Постановление № 45, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Из приведенных норм и разъяснений следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

На момент обращения ФИО1 в суд (11.07.2017г.) Постановлением Правительства Республики Алтай от 26.04.2017 N 94 "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Алтай за I квартал 2017 года" величина прожиточного минимума по республике за 1 квартал 2017 года для трудоспособного населения составляла 9890 руб., для детей – 9760 руб.

Согласно Постановления Правительства Республики Алтай от 24.06.2017 N 173 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Алтай за II квартал 2017 года"» установлена величина прожиточного минимума в республике за 2 квартал 2017 года для трудоспособного населения в размере 10200 руб., для детей – 9954 руб.

Судом установлено, что на иждивении у ФИО1 находятся супруга - ФИО3 (неработающий член семьи), а также двое несовершеннолетних детей.

Таким образом, из фактических обстоятельств дела судом усматривается наличие оснований для исключения из конкурсной массы должника, а, и членов его семьи формируемой в деле о банкротстве должник ежемесячно, в размере двух величин прожиточного минимума для трудоспособного населения и двух величин прожиточного минимума на детей, установленных в Республике Алтай.

При этом, денежные средства подлежат исключению с даты обращения в суд с 11.07.2017, так как установление размера содержания гражданина носит заявительный характер.

Учитывая периодичность изменения размера прожиточного минимума на душу населения в целях процессуальной экономии и защиты прав должника, являющегося гражданином, суд устанавливает размер содержания гражданина равным, установленной Правительством Республики Алтай величине прожиточного минимума. В случае его изменения финансовый управляющий самостоятельно изменяет размер содержания гражданина в соответствии с установленной величиной нормативным правовым актом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства, необходимые для проживания ФИО1 и членов его семьи ежемесячно, на период введенной судом процедуры банкротства в размере двух величин прожиточного минимума для трудоспособного населения и двух величин прожиточного минимума на детей, установленных в Республике Алтай.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение десяти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

И.В. Черепанова