Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирьяновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ АЛЬФА» (ИНН <***> ОГРН <***> место нахождения: 658080, <...>) о замене в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***> место нахождения: <...>, <...>) на ФИО2 (г. Барнаул),

без участия представителей,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 08.12.2010 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 07.08.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО3

21.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ АЛЬФА» (далее - ООО «ПРОФИТ АЛЬФА») обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене его в реестре кредиторов должника индивидуального предпринимателя ФИО1 третьей очереди на правопреемника – ФИО2 в размере 955 400 руб. 87 коп. как обеспеченных залогом права аренды земельного участка сроком на 10 лет, площадь 753 кв.м., расположенного по адресу: <...>, а также в размере 52 572 377 руб. 12 коп.

14.06.2018 от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление, где указал, что определением Арбитражного суда от 18.06.2017 исключено из реестра требований кредиторов ИП ФИО1 требование ФИО4как обеспеченного залогом права аренды земельного участка сроком на 10 лет, площадь 753 кв.м., расположенного по адресу: <...>. В связи с чем заявление ООО «ПРОФИТ АЛЬФА» о замене в реестре кредиторов должника ИП ФИО1 третьей очереди на правопреемника - ФИО2 в размере 955 400 руб. 87 коп. как обеспеченных залогом права аренды земельного участка сроком на 10 лет, площадь 753 кв.м., расположенного по адресу: <...> удовлетворено быть не может. Документы , подтверждающие доводы ООО «ПРОФИТ АЛЬФА» о переходе права требования к ФИО2, конкурсному управляющему не представлены.

Конкурсный управляющий, представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в отсутствии указанных лиц согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что определениями суда от 18.03.2011 и 12.10.2011 в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 третьей очереди включены требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 (далее – Банк): в размере 53530861 руб. 30 коп., 955 400 руб. 87 коп., как обеспеченное залогом следующего имущества: право аренды земельного участка сроком на 10 лет, категория земель: земли населенных пунктов с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, общая площадь земельного участка 753 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

Определениями от 15.08.2014 года, 04.12.2014 произведена замена конкурсного кредитора - Банка его правопреемником – ФИО4 в размере 49943186 руб. 04 коп. в реестре требований кредиторов ИП ФИО1 третьей очереди, а также как обеспеченного залогом права аренды спорного земельного участка в размере 955400 руб. 87 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 11.05.2016 произведена замена кредитора - ФИО4 на ООО «ПРОФИТ АЛЬФА» в реестре требований кредиторов третьей очереди по требованию в размере 49 943 186 руб. 04 коп. В удовлетворении заявления о замене кредитора - ФИО4 в размере 955400 руб. 87 коп., как обеспеченного залогом имущества отказано.

18.05.2017 суд исключил из реестра требований кредиторов должника требование ФИО4 как обеспеченное залогом имущества: правом аренды земельного участка. При этом суд указал, что действие срока договора аренды № 12777 закончилось 17.07.2016, собственник указанного земельного участка не давал согласия на передачу в залог права аренды на неопределенный срок, следовательно, залог на имущество - право аренды земельного участка сроком на 10 лет, категория земель: земли населенных пунктов с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости, общая площадь земельного участка 753 кв.м., расположенный по адресу: <...> прекращен.

При таких обстоятельствах, суд предлагает заявителю обосновать заявленное требование как в части размера 52 572 377 руб. 12 коп., так и как обеспеченное залогом.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ АЛЬФА» (ИНН <***> ОГРН <***> место нахождения: 658080, <...>) на 11 час. 00 мин. 10 августа 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 209 Б, тел.: <***>, 4-76-73 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).

Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ АЛЬФА» представить правовое обоснование по заявленному требованию, доказательства направления в адрес конкурсного управляющего документов, подтверждающих переход права требования от ООО «ПРОФИТ АЛЬФА» к ФИО2

ФИО5 представить письменное мнение.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.

Судья А.Н. Соколова