ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-673/20 от 16.11.2021 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

город Горно-Алтайск

16 ноября 2021 года

Дело № А02-673/2020

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мукановым И.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Зеленодольска ТАССР, зарегистрирован по адресу: <...>) заявление должника - ФИО1 о взыскании с финансового управляющего ФИО2 убытков в размере 25 000 000 руб.,

при участии:

арбитражного управляющего (в режиме онлайн) – ФИО2 (личность установлена по паспорту);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в обособленном споре – не явились, уведомлены,

установил:

10.06.2021 в рамках дела №А02-673/2020 должник - ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с финансового управляющего ФИО2 убытков в размере 25 000 000 руб.

03.08.2021 в суд от финансового управляющего ФИО2 поступил отзыв на заявление, в котором он возражает против заявленного требования.

17.08.2021 в суд от САУ «СРО «Дело» поступил отзыв на заявление, в котором саморегулируемая организация указывает на необоснованность доводов должника и считает заявление не подлежащим удовлетворению.

23.08.2021 в суд от ФИО1 поступили возражения на отзыв финансового управляющего.

Определением от 24.08.2021 суд отложил судебное заседание на 23.09.2021 для представления финансовым управляющим документов, подтверждающих отсутствие в ПАО «Татфондбанк» денежных средств по вкладу № 423058107-15314, документов о выдаче ПАО «Татфондбанк» должнику вклада в сумме 25000000 руб. или о его закрытии.

Определением от 13.09.2021 произведена замена судьи Кулаковой Ларисы Анатольевны на судью Черепанову Ирину Владимировну в судебном составе, сформированном для рассмотрения дела А02-673/2020.

22.09.2021 в суд от финансового управляющего поступили дополнительные документы, в том числе и мемориальный ордер № 1161 от 06.12.2005 о переводе со счета № 423005810700000015314 на счет должника № 42301810600000003488 в ПАО «Татфондбанк» - 25537591 руб. 38 коп.

Определением от 24.09.2021 суд отложил судебное заседание на 21.10.2021 для предоставления финансовым управляющим в суд сведений о состоянии счета №42301810600000003488, а ПАО «Татфондбанк» сведений о состоянии счета №42301810600000003488 и выписки о движении денежных средств по счету с 06.12.2005.

Определением от 24.09.2021 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1 арбитражный управляющий ФИО2

06.10.2021 от арбитражного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела Постановления АС Поволжского округа от 28.04.2021 по делу №А65-5821/17 и ответа конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» Агентства по страхованию вкладов с информацией о наличии вкладов, счетов открытых на ФИО1.

08.10.2021 от ФИО1 поступило заявление о фальсификации доказательства - мемориального ордера № 1161 от 06.12.2005, в заявлении приводятся доводы, о том, что в указанном документе не соблюдены требования по заполнению мемориального ордера (отсутствуют подписи, отметки банка, печать ПАО «Татфондбанк», штамп и подписи уполномоченных лиц, все подписи на документе должны проставляться ручкой только черного и синего цвета), в соответствии, с чем имеются признаки подложности письменного доказательства, на основании чего заявитель просит исключить вышеуказанный документы из дела.

18.10.2021 от ФИО1 поступило заявление о применении мер юридической ответственности к арбитражному управляющему ФИО2 и к ПАО «Татфондбанк», САО «СРО «Дело» обязать их предоставить на электронную почту ФИО1 процессуальные документы по определению от 24.09.2021 в рамках рассматриваемого обособленного спора, обязать САУ «СРО «Дело» предоставить на электронную почту отзыв на заявление, поступившее в суд 17.08.2021г.

Определением от 21.10.2021 судебное заседание было отложено на 16.11.2021 для истребования дополнительных документов необходимых для рассмотрения обособленного спора.

К началу судебного заседания через систему «Мой Арбитр» от арбитражного управляющего ФИО2 поступило дополнение к отзыву, с указанием на то, что заявление ФИО1 о применении мер юридической ответственности является не обоснованным, поясняя что ФИО1 корреспонденцию по адресу регистрации не получает, иной адрес для направления почты не предоставляет, просит направлять документы на адрес электронный почты указанный в заявлениях, в свою очередь направить документы по указанному адресу не представляется возможным, так как антивирусная программа блокирует отправления, ссылаясь на угрозу распространения вредоносного вируса для ПК.

По отношению к представленным конкурсным управляющим ПАО «Татфондбанк» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» документам оснований не доверять им у финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 не было, опровергающих документов или иных сведений ФИО1 не представлено.

08.11.2021 от конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» во исполнение определения от 21.10.2021 поступили истребуемые документы – выписка по счету №42301810600000003488.

09.11.2021 через систему «Мой Арбитр» от САУ "СРО "ДЕЛО" поступил отзыв на заявление ФИО1 о применении мер юридической ответственности, с указанием, что оно не подлежит удовлетворению ввиду того, что корреспонденция направлялась заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации должника, что подтверждается приложенными документами, в связи, с чем просят отказать в удовлетворении указанного заявления.

10.11.2021 через систему «Мой Арбитр» от ФИО1 поступили возражения и пояснения, в которых указывается, что арбитражный управляющий ФИО2 систематически вводит суд в заблуждение, по вопросу предоставления процессуальных документов на электронную почту мотивирует свой отказ, тем, что не являться финансовый управляющим ФИО1, а доводы, приводимые арбитражным управляющим ФИО2 на основании постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 28.04.2021 по делу №А65-5821/2017 не могут, являться доказательством, так как не относятся к рассматриваемому обособленному спору.

11.11.2021 через систему «Мой Арбитр» от ФИО1 поступили возражения на отзыв САУ «СРО «ДЕЛО», указывая, что отзыв был направлен почтой за 5 дней до судебного заседания, согласно отчету об отслеживании отправления письмо прибыло в место вручения в день судебного заседания, что должно было расцениваться как неуважение к суду.

Также ФИО1 представлено возражение на отзыв САУ «СРО «ДЕЛО» от 12.08.2021 №2668-Кд, в котором указывается, что нахождение у финансового управляющего ФИО2, на руках оригинала непогашенной в установленном порядке сберегательной книжки подтверждает то обстоятельство, что сумма вклада и проценты ФИО1 не получал, а финансовый управляющий с истребованием вклада и закрытием счета в банк не обращался.

11.11.2021 через систему «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» поступили пояснения, что во исполнение определения от 21.10.2021, была направлена выписка по счету №42301810600000003488 за период с 06.06.2005 по 06.09.2021.

Все первичные документы в рамках этой операции уничтожены по истечению установленного законодательством срока хранения, таким образом, в рамках настоящего спора Банк может предоставить только выписку по счету.

15.11.2021 через систему «Мой Арбитр» от ФИО1 поступили возражения на пояснения конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», указывая, что доводы банка об уничтожении документов по истечению установленного законодательством срока хранения, не может повлечь от освобождения Банка от доказывания факта закрытия и получения денежных средств именно по воле ФИО1, данные акты применимы лишь в отношении закрытых счетов клиента, тогда как в рамках настоящего спора закрытие счета не доказано, выписка по счету является внутрибанковским документом Банка и достаточным средством доказывания реального состояния счета ФИО1 не является.

В судебном заседании арбитражный управляющий возражал по заявленным требования, указывая на их необоснованность, на основании представленных документов, указал, что в настоящее время Арбитражным судом Республики Татарстан рассматривается заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества «Татфондбанк» требований в размере 25 000 000 руб.

Также поддержал ранее оглашенные возражения против применения мер юридической ответственности, и исключения из материалов дела мемориального ордера № 1161 от 06.12.2005.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в настоящее судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения, в том числе путем размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.altai.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы обособленного спора, заслушав доводы арбитражного управляющего, в связи с рассмотрением заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества «Татфондбанк», которое рассматривается Арбитражным судом Республики Татарстан в рамках дела №А65-5821/2017, считает необходимым отложить судебное заседание, в целях недопущения принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное заседание по рассмотрению заявления должника - ФИО1 о взыскании с финансового управляющего ФИО2 убытков в размере 25 000 000 руб., отложить на 16 декабря 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №209Б, тел.: <***>, 4-77-02 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).

Дата судебного заседания определена с учетом очередного отпуска судьи.

Заявление ФИО1 о применении мер юридической ответственности к ФИО2, ПАО «ТАТФОНДБАНК», СРО «САУ «Дело» рассмотреть в следующем судебном заседании одновременно с рассмотрением заявления о взыскании убытков.

В случае предоставления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств представить их заблаговременно суду и иным участникам процесса.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.

Судья

И.В. Черепанова