Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., рассмотрев заявление Дачного некоммерческого товарищества "Алтай" (ОГРН 1110411003350, ИНН 0411156477, ул.Советская, 46, с.Майма) к Администрации муниципального образования "Майминский район" (ОГРН 1030400667769, ИНН 0408008253, ул. Ленина, д.22, с.Майма, Республика Алтай); Крестьянскому хозяйству "Фокин" (ОГРН 1020400665060, ИНН 0408002357, ул. Центральная, 13, п. Алферово, Майминский район) о признании незаконными:

- решения общего собрания пайщиков крестьянского хозяйства «Фокин» от 19.06.2011 в части передачи земельного участка с кадастровым номером 04:01:011201:613 площадью 679669 кв.м. на праве аренды дачному некоммерческому товариществу «Алтай» незаконным;

- распоряжения Администрации муниципального образования «Майминский район» от 27.01.2012 № 83-р ГЗ «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Республика Алтай, Майминский район, в южной части кадастрового квартала 04:01:011201 в аренду крестьянскому хозяйству «Фокин»;

- о признании права совместной собственности на земельный участок площадью 679669 кв.м. с кадастровым номером 04:01:011201:613 за членами дачного некоммерческого товарищества «Алтай»: Богдановым Николаем Федоровичем, Волковым Василием Николаевичем, Вакула Татьяной Константиновной, Графской Марией Николаевной, Голиковой Валентиной Николаевной, Дейкун Зоей Павловной, Жуковой Валентиной Петровной, Кочкиной Марией Андреевной, Мельниковым Сергеем Степановичем, Мохнорыловой Людмилой Константиновной, Казановым Георгием Андреевичем, Пилипако Виктором Адамовичем, Пилипако Верой Семеновной, Пятовым Вениамином Герасимовичем, Фокиной Валентиной Михайловной, Колеговым Евгением Георгиевичем, Форостяной Надеждой Ефимовной, Форостяным Денисом Викторовичем, Шпомер Александром Ивановичем, Тадыкиной Аленой Викторовной,

при участии:

от истца – Постникова Т.М., представитель по доверенности,

от ответчиков: от Администрации МО «Майминский район» – не явился, уведомлен;

от к/х «Фокин» - не явился, уведомлен.

установил:

Дачное некоммерческое товарищество "Алтай" обратилось с иском в суд к Администрации муниципального образования "Майминский район" и Крестьянскому хозяйству "Фокин" с требованием о признании незаконными:

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с обращением в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о признании права собственности за членами ДНТ «Алтай» на земельный участок, расположенный в районе пос. Алферово.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление ФБУ «ЦЛАТИ» следует оставить без рассмотрения.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечение доступности правосудия в этой сфере, формирование уважительного отношения к закону и суду.

Материалами дела подтверждается, что в производстве Майминского районного суда Республики Алтай имеется дело №2-959/2013 по исковому заявлению Богданова Н.Ф., Волкова В.Н., Вакула Т. К., Графской М.Н., Голиковой В.Н., Гараевой Х.А., Дейкун З.П., Кочкиной М. А., Мельникова С.С., Мохнорыловой Л.К., Казанова Г.А., Пилипако В.А., Пилипако В.С., Пятова В.Г., Табакаевой Н.М., Фокиной В.М., Форостяной Н.Е., Форостянова Д.В., Шабан Е.В., Шпомер А.И. к Администрации МО «Майминский район, крестьянскому хозяйству «Фокин» о признании решения общего собрания пайщиков крестьянского хозяйства «Фокин», распоряжения Администрации МО «Майминский район» незаконными и признания права собственности (определение от 22.08.2013 о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если только после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая наличие в Майминском районном суде указанного дела по спору с одними и теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет исковое заявление по настоящему делу без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества "Алтай" (ОГРН 1110411003350, ИНН 0411156477, ул.Советская, 46, с.Майма) к Администрации муниципального образования "Майминский район" (ОГРН 1030400667769, ИНН 0408008253, ул. Ленина, д.22, с.Майма, Республика Алтай); Крестьянскому хозяйству "Фокин" (ОГРН 1020400665060, ИНН 0408002357, ул. Центральная, 13, п. Алферово, Майминский район) о признании незаконными:

Возвратить Дачному некоммерческому товариществу "Алтай" (ОГРН 1110411003350, ИНН 0411156477, ул.Советская, 46, с.Майма) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23738 (двадцать три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 80 копеек, уплаченную согласно квитанции от 19.06.2013. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

С.В.Амургушев