Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
город Горно-Алтайск Дело № А02-814/2016
30 мая 2019 года
Резолютивная часть объявлена 28.05.2019. Полный текст определения изготовлен 30.05.2019.
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, проезд Южный, д.9, оф. 3, г. Барнаул, Алтайский край), ФИО1 (г. Барнаул, Алтайский край), общества с ограниченной ответственностью АФ «ПРОСТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Лазурная, д.29, г. Барнаул, Алтайский край) о процессуальном правопреемстве.
Без участия представителей сторон.
Суд установил:
решением от 24.10.2017 суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж» и ФИО1 удовлетворил в части.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2018 решение Арбитражного суда Республики Алтай от 24.10.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 по делу № А02-814/2016, оставлены без изменения.
Арбитражным судом Республики Алтай были выданы исполнительные листы серии ФС № 011419308, ФС № 011419307, ФС № 011419306, ФС № 011419314.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 14.11.2018 конкурсному управляющему отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением от 27.08.2018 суд в порядке процессуального правопреемства заменил взыскателей - общество с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж» (ОГРН 1122204004504, ИНН 2222805017, проезд Южный, д.9, оф. 3, г. Барнаул, Алтайский край) и Цевелева Игоря Борисовича (г. Барнаул, Алтайский край) на общество с ограниченной ответственностью АФ «ПРОСТОР» (ОГРН 1132223010325, ИНН 2222816516, ул. Лазурная, д.29, г. Барнаул, Алтайский край) по взысканию 1746092 рублей 04 копеек, на основании решения Арбитражного суда Республики Алтай от 24.10.2017 по делу № А02-814/2016.
В ходе рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов 23.04.2019 от ООО «АлтайАгроСпецМонтаж», ФИО1 и ООО АФ «ПРОСТОР» поступило заявление о процессуальном правопреемстве в части взыскания судебных расходов.
Определением от 23.04.2019 данное заявление принято к производству. Рассмотрение заявление о взыскании судебных расходов определением от 23.04.2019 судом приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по заявлению о процессуальном правопреемстве в части взыскания судебных расходов.
Должник, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменного мнения по существу заявленного правопреемства не представил. 08.05.2019 в суд от арбитражного управляющего ФИО2 (ФИО3) поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в судебном заседании, по причине занятости в судебном заседании Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-15797/2016.
Удовлетворяя ходатайство арбитражного управляющего ФИО2, суд, руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложил 15.05.2019 рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве.
Представили лиц, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения, в том числе путем размещения определений суда в картотеке арбитражных дел в системе Интернет.
До начала настоящего судебного заседания от должника каких-либо заявлений, возражений в отношении рассмотрения данного заявления в ее отсутствие не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, определил рассмотреть заявление по существу по доказательствам, имеющимся в материалах дела в отсутствие представителей на
основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела и заявления, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Решением от 24.10.2017, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2018, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж» и ФИО1 удовлетворил в части, взыскал с конкурсного управляющего ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж» в солидарном порядке убытки в сумме 1746092 рубля 04 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. В остальной части требований отказал.
Судом установлено, что 11.07.2017 между ООО «АлтайАгроСпецМонтаж», ФИО1 и ООО АФ «ПРОСТОР» заключен договор уступки прав (цессии) № 38-Ц о переводе права требования долга с ФИО3 в размере 1746092 рублей 04 копеек, на основании решения Арбитражного суда Республики Алтай от 24.10.2017 по делу А02-814/2016. Определением от 27.08.2018 суд произвел процессуальную замену взыскателей в части основного долга на общество с ограниченной ответственностью АФ «ПРОСТОР».
Судом также установлено, что между ООО «АлтайАгроСпецМонтаж» (цедент № 2), ФИО1 (цедент № 1) и ООО АФ «ПРОСТОР» (цессионарий) заключен договор цессии № 40-Ц от 20.01.2019.
Согласно пункту 1 договора цессии № 40-Ц цедент № 1 и цедент № 2 (как солидарные взыскатели) передают, а цессионарий принимает в полном объеме права требования взыскания всех судебных расходов с ФИО3 по делу № А02- 814/2016, в том числе в сумме 150000 рублей, возникших по соглашению об оказании юридических услуг № 27 от 11.10.2017 и подтвержденных актом оказания услуг от 10.07.2018.
Права требование цедентов переходя к цессионарию с момента подписания договора в объеме и на условиях, существующих в момент заключения настоящего договора (пункт 2 договора).
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть
передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным произвести замену взыскателей ООО «АлтайАгроСпецМонтаж», ФИО1 на правопреемника ООО АФ «ПРОСТОР» в части взыскания судебных расходов по делу № А02-814/2016.
Исследовав материалы дела и заявление, руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, проезд Южный, д.9, оф. 3, г. Барнаул, Алтайский край) ФИО1 (г. Барнаул, Алтайский край) и общества с ограниченной ответственностью АФ «ПРОСТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Лазурная, д.29, г. Барнаул, Алтайский край) удовлетворить.
В порядке процессуального правопреемства заменить взыскателей общество с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, проезд Южный, д.9, оф. 3, г. Барнаул, Алтайский край) и ФИО1 (г. Барнаул, Алтайский край) на общество с ограниченной ответственностью АФ «ПРОСТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Лазурная, д.29, г. Барнаул, Алтайский край) в части взыскания судебных расходов по делу № А02- 814/2016.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья Е.Ф. Кириченко