Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Морозовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (649156, Республика Алтай, <...>) заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге ПАО Банк ВТБ 24,

при участии:

финансового управляющего должника – ФИО2, личность установлена;

должника – не явился, уведомлён;

от кредитора ФИО3 – ФИО4, по доверенности от 12.12.2017 (в деле), личность установлена;

от иных лиц – не явились, уведомлены;

установил:

кредитор ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 31364000 руб.

Определением суда от 06.04.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Решением от 24.08.2017 суд признал гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввёл процедуру реализации имущества должника-гражданина на шесть месяцев и утвердил финансовым управляющим должника ФИО2.

16.10.2017 финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в том числе находящегося в залоге у публичного акционерного общества Банк ВТБ 24.

Определением от 21.11.2017 после устранения недостатков суд принял к производству данное заявление в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО5

Определением от 15.01.2018 судебное заседание было отложено по ходатайству сторон для предоставления дополнительных доказательств на 12.02.2018.

К настоящему судебному заседанию от залогового кредитора – Банка ВТБ 24 (ПАО) поступило сообщение о том, что права требования по кредитному договору от 17.08.2012 № 721/1714-0000248 уступлены Банком ВТБ 24 (ПАО) в полном объёме ООО «ЭОС», также приложены отчёты об оценки от 29.12.2017: № 63-НПВ/2017 – здания склада с земельным участком и № 64-НПВ/2017 – 3/5 доли нежилого помещения.

Представители должника, должника, залогового кредитора и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путём размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий должника поддержал заявленное требование в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении, заявил ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре бывшей супруги должника – ФИО6 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку имущество находится в общей совместной собственности бывших супругов К-вых, при разводе раздел совместно нажитого имущества произведён не был.

Представитель кредитора ФИО3 в судебном заседании не возражал против привлечения к участию в деле третьим лицом бывшей супруги должника.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает возможным привлечь ФИО6 к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, заслушав представителей явившихся лиц, суд считает возможным отложить рассмотрение заявления для уточнения финансовым управляющим заявленных требований и предоставления лицами, участвующими в деле дополнительных документов в обоснование своих позиций, а также в связи с привлечением в дело третьего лица.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: ул. Советская, д.211, кв. 76, г. Бийск, Алтайский край).

Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего должника ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге ПАО Банк ВТБ 24, отложить на 15 час. 30 мин. 12 марта 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 211Б, тел.: <***> (помощник судьи), 4-76-74 (секретарь судебного заседания), 4-77-10 (факс).

Финансовому управляющему ФИО2 к судебному заседанию уточнить заявленные требования относительно возможности объединения и утверждения одного Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, не обременённого залогом и находящегося в залоге, а также представить суду докумениты по произведённой оценке имущества должника.

Предложить залоговому кредитору – ПАО Банк ВТБ 24 к судебному заседанию представить:

-доказательства произведённой уступки банком права требования по кредитному договору от 17.08.2012 № 721/1714-0000248 обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС»;

-Положение о порядке реализации заложенного имущества в редакции залогового кредитора;

-доказательства направления/вручения представленных суду документов кредитору ФИО3 и финансовому управляющему.

Направить третьему лицу – ФИО6 копию настоящего определения по адресу: ул. Советская, д.211, кв. 76, г. Бийск, Алтайский край.

Третьему лицу – ФИО6, кредитору ФИО3 и иным лицам, участвующим в деле к судебному заседанию представить письменное мотивированное мнение по существу рассматриваемого заявления.

В случае предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, пояснений, возражений, представить их заблаговременно суду и иным участникам процесса.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.

Судья Л.А. Кулакова