Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения «Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Алтайского края», ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края к Алтайской краевой общественной организации Региональный Центр Казачьей Культуры «Шаповалов Приказ», ИНН <***>, ОГРН <***>, с.Смоленское Алтайского края о взыскании 11 488 руб. 24 коп. основного долга за январь, февраль, апрель, май, июнь, август 2014г. по договору аренды № А1380371 от 07.10.2013,

при участии в судебном заседании представителей: не явились,
У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное бюджетное учреждение «Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Алтайского края» (далее НПЦ «Наследие») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Алтайской краевой общественной организации Региональный Центр Казачьей Культуры «Шаповалов Приказ» (далее АКОО РЦКК «Шаповалов приказ») о взыскании 11 488 руб. 24 коп. основного долга за январь, февраль, апрель, май, июнь, август 2014г. по договору аренды № А1380371 от 07.10.2013.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако не явился.

Определение, направленное ответчику возвращено в арбитражный суд с отметкой органов почтовой связи об истечении срока хранения, однако, в нарушение Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, почтовый возврат не содержит вторичной отметки об извещении адресата.

Для повторного извещения ответчика, суд, на основании ч.1 ст. 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства погашения задолженности, в случае оплаты; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Суд разъясняет, что согласно ч.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, путем заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В соответствии с п.3.3.1 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными «Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным ВАС РФ.

В соответствии с п.3.3.4 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации при поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи документов в электронном виде) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов без заполнения специальных форм документов такие документы судом не принимаются как поданные с нарушением Порядка подачи документов в электронном виде, о чем заявителю сообщается в письменной форме.

По факсу и электронной почте арбитражным судом могут быть приняты документы информационного характера (п.3.2.2 Инструкции).

Лица, участвующие в деле, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (Положение об организации пропускного режима в Арбитражном суде Алтайского края).

Судья С.В.Лихторович