Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем Лидер Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы обособленного спора в рамках дела № А03-10239/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Доминанта-Инвест», г.Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Производственно строительная компания «Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул требования в размере 2 057 195 рублей, с привлечением к участию в рассмотрении обособленного спора - САО «ВСК», ООО «Простые решения»,

при участии в судебном заседании:

от кредитора – ФИО1, по доверенности от 10.01.2017, паспорт

конкурсный управляющий – ФИО2, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 25.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Инновация», г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно строительная компания «Синергия», г. Барнаул принято к производству.

Решением суда от 24.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 19.07.2018) общество с ограниченной ответственностью Производственно строительная компания «Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 656037, <...>), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>), член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.07.2018.

27.09.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Доминанта-Инвест», г.Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Производственно строительная компания «Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул требования в размере 2 244 131 руб.

Судебное заседание по делу неоднократно откладывалось, приостанавливалось для проведения экспертизы. 03.10.2019 производство по делу было возобновлено.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседание явился свидетель ФИО3. Судом разъяснены ответственность за отказ от дачи показаний по статье 308 УК РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации. Отобрана подписка.

Свидетель пояснил, что работает с ООО «Доминанта-Инвест» с 2017 года. Уточнил, что помещение находится по адресу: <...>. Указал, что кровля была повреждена в начале декабря 2017 года в связи с сильным ветром. Гараж свидетель использует для работы с ремонтом автомобилей. После срыва кровли, свидетелем сразу же была подана претензия арендодателю. Арендодатель в феврале начал делать новую крышу. Также свидетель пояснил, что в здании имелось отопление.

Конкурсный управляющий указал, пояснения свидетеля подтверждают то обстоятельство, что наличие в здании отопления, не предусмотренного проектной документацией, его не правильная эксплуатация, привели к разрушению кровли.

Кредитор в судебном заседании на требовании настаивал по основаниям изложенным в заявлении и дополнении к нему.

Ко дню судебного заседания от ПАО «Сбербанк» не поступили необходимые документы, истребованные по ходатайству конкурсного управляющего.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд откладывает судебное разбирательство в связи с необходимостью истребования документов.

Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторно истребовать от ПАО «Сбербанк России» следующие сведения:

- авалировало ли ПАО «Сбербанк России» простые векселя №0009644 на сумму 500 000 руб., № 0009645 на сумму 500 000 руб., № 0009646 на сумму 500 000 руб.;

- кто и когда представлял указанные векселя в банк для оплаты;

- при наличии предоставить копии второй стороны листа на которой проставляется индоссамент простого векселя №0009644 на сумму 500 000 руб., простого векселя № 0009645 на сумму 500 000 руб., простого векселя № 0009646 на сумму 500 000 руб.

Отложить судебное разбирательство на 08 апреля 2020 года до 16 час. 30 мин., провести судебное заседание в помещении арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 311, тел. <***> (помощник судьи).

Истребуемую информацию предоставить в суд до 03 апереля 2020 года.

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае представления в суд дополнительных документов, необходимо одновременно направить их всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления либо их вручения представить в суд.

Информация о движении дела, в том числе копии судебных актов, может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Судья Е.Д. Смотрова