Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Челобаевой Ю.В., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на Управление Архитектуры и градостроительства Центрального района г.Барнаула за неисполнение определения Арбитражного суда Алтайского края об истребовании доказательств по делу № А03-10615/2018 по исковому заявлению

акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», (ОГРН <***>), г.Москва

к товариществу собственников жилья «Дом на Партизанской» (ОГРН <***>) г. Барнаул,

о взыскании 401 669 руб. 14 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г.Барнаул,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело № А03- 10615/2018 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», (ОГРН <***>), г.Москва к товариществу собственников жилья «Дом на Партизанской» (ОГРН <***>) г. Барнаул о взыскании 401 669 руб. 14 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, с привлечением к участию в

деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Цупиной Людмилы Павловны, г.Барнаул.

Определением суда от 03.07.2018 исковое заявление принято к производству.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 13.08.2019 представитель третьего лица заявил о ходатайство об истребовании из Управления Архитектуры и градостроительства Администрации Центрального района г.Барнаула документов (дела) по согласованию перепланировки в отношении квартиры по адресу: <...>, литера А, квартира 156 (кадастровый паспорт № 54/506).

Определением от 13.08.2019 суд отложил судебное разбирательство и истребовал из Управления Архитектуры и градостроительства Администрации Центрального района г.Барнаула документы (дело) по согласованию перепланировки в отношении квартиры по адресу: <...>, литера А, квартира 156 (кадастровый паспорт № 54/506).

К судебному заседанию от 04.09.2019 истребуемые доказательства в материалы дела не поступили, сведений о невозможности представления указанных доказательств также не поступило.

Определением от 04.09.2019 суд отложил судебное разбирательство и повторно истребовал из Управления Архитектуры и градостроительства Администрации Центрального района г.Барнаула документы (дело) по согласованию перепланировки в отношении квартиры по адресу: <...>, литера А, квартира 156 (кадастровый паспорт № 54/506).

К судебному заседанию 15.10.2019 Управление Архитектуры и градостроительства Администрации Центрального района г.Барнаула определение суда не исполнило, доказательства, истребуемые судом, а также сведения о невозможности представления указанных доказательств, не поступили.

Согласно частям 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое

судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Определением от 15.10.2019 суд отложил судебное разбирательство и назначил судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на Управление Архитектуры и градостроительства Админитсрации Центрального района г.Барнаула на 13 ноября 2019 года на 15 час. 20 мин.

Кроме того, определением от 15.10.2019 суд вновь истребовал из Управления Архитектуры и градостроительства Администрации Центрального района г.Барнаула документы (дело) по согласованию перепланировки в отношении квартиры по адресу: <...>, литера А, квартира 156 (кадастровый паспорт № 54/506).

В судебное заседание по вопросу о наложении штрафа представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Рассмотрев вопрос о наложении судебного штрафа на Управление Архитектуры и градостроительства Центрального района г.Барнаула за неисполнение определения Арбитражного суда Алтайского края об истребовании доказательств, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Как предусмотрено абзацем 2 части 1 и частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мера ответственности в виде штрафа применяется судом при неисполнении судебных актов и невыполнении требований арбитражных судов о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. По смыслу указанной статьи, не подлежащей расширительному толкованию, штраф может быть наложен только за нарушения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа установлен статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия по оценке действий участвующих в деле лиц и иных лиц, присутствующих в судебном заседании, как носящих характер правонарушения и влекущих наложение судебного штрафа вытекает из принципа судейского руководства процессом (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наложение штрафа является правом суда и не носит обязательного характера.

Рассматривая вопрос о наложении штрафа, суд принимает во внимание, что во исполнение определения суда об истребовании дополнительных доказательств Управление Архитектуры и градостроительства Центрального района г.Барнаула сообщило, что истребуемые документы в Управлении отсутствуют, представило письменный ответ на запрос, в котором дополнительно сообщило, что ранее направленные определения суда об истребовании доказательств не получало, представило соответствующие доказательства.

Учитывая, что Управление Архитектуры и градостроительства Центрального района г. Барнаула не получало ранее направленные определения суда об истребовании доказательств, представило соответствующие доказательства, а также представило письменный ответ на определение суда об истребовании дополнительных доказательств, основания для наложения судебного штрафа отсутствуют.

Руководствуясь статьями 16, 119, 120, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В наложении судебного штрафа отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья А.А. Чайка