Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чащиловой Т.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Куликовой Д.А., рассмотрев заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ФИО2, о признании недействительной сделки – договора купли-продажи от 25.08.2014 на общую сумму 15 000 000 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 (656045, <...>),

при участии в судебном заседании:

от должника- ФИО4, паспорт, по доверенности от 11.05.2018,

от АО «Алтайэнергосбыт»- ФИО5, паспорт, по доверенности от 31.12.2018,

от ФИО6- ФИО7, паспорт, по доверенности от 28.06.2018,

У С Т А Н О В И Л:

08.10.2018 в арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ФИО2 о признании недействительной сделки – договора купли-продажи от 25.08.2014, заключенного между ФИО6 и ФИО1 на общую сумму 15 000 000 руб., а именно: платеж согласно расписки от 09.08.2017 на сумму 1 300 000 руб., платеж согласно расписки от 21.08.2017 на сумму 1 200 000 руб., платеж согласно расписки от 11.09.2017 на сумму 1 500 000 руб., платеж согласно расписки от 26.09.2017 на сумму 1 000 000 руб., платеж согласно расписки от 18.10.2017 на сумму 1 300 000 руб., платеж согласно расписки от 10.11.2017 на сумму 1 250 000 руб., платеж согласно расписки от 19.12.2017 на сумму 1 350 000 руб., платеж согласно расписки от 22.01.2018 на сумму 1 100 000 руб., платеж согласно расписки от 15.02.2018 на сумму 1 300 000 руб., платеж согласно расписки от 12.03.2018 на сумму 1 200 000 руб., платеж согласно расписки от 12.04.208 на сумму 1 100 000 руб. и платеж согласно расписки от 26.04.2018 на сумму 1 400 000 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.10.2018 заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ФИО2 принято к производству, судебное заседание назначено на 12.11.2018.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.11.2018 в связи с неявкой лиц, участвующих в деле и в привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 (656045, <...>), рассмотрение заявления было отложено на 09.01.2019.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.01.2019 в связи с удовлетворением ходатайства финансового управляющего, рассмотрение заявления было отложено.

В настоящее судебное заседание финансовый управляющий и ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без участия финансового управляющего и ФИО3

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением уточнить правовую позицию.

В судебном заседании представитель АО «Алтайэнергосбыт» представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель должника представил отзыв на заявление. Указал, что 25.08.2014 между должником и ФИО6 был подписан договор купли-продажи 2/3 долей в праве общей долевой собственности на незавершенное строительством административное задние с пристройкой литер АА1, кадастровый номер 22:63:050160:109, расположенное на земельном участке по адресу <...>, предоставленного по договору аренды от 13.06.2002 №7972.При подписании вышеуказанного договора и расписки, хранящейся в Росреестре, за ФИО1, действовал его представитель по доверенности от 21.08.2014, зарегистрированной в реестре за № Д-886 нотариусом межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края ФИО8- ФИО9.Фактически, денежные средства по договору купли-продажи, 25.08.2014 денежные средства в размере 45 000 000 руб. не передавались и согласно имеющейся между сторонами договоренности и выданной на ФИО6 в этот же день расписке, должник обязался отдать ему не позднее 25.08.2015.25.08.2014 должник с ФИО6 подписал договор займа на вышеуказанную сумму и договор залога вышеуказанного имущества в обеспечение договора займа на общую сумму 45 000 000 руб.В связи с тем, что договор займа от 25.08.2014 был заключен в период брака с Хачатурян С).А. (ныне ФИО3) и с ее письменного согласия, вышеуказанный долг является общим совместным долгом супругов.В настоящее время ФИО3 долг в размере 30 000 000 руб. перед ФИО6 погашен.Оставшееся денежные средства в размере 15 000 000 руб. в пользу ФИО6 не выплачены ни должником, ни ФИО3 Тем самым размер задолженности ФИО1 перед ФИО6 составляет 15 000 000 руб., перед ФИО3 в связи с переплатой с ее стороны '/₂ доли долга составляет 45 000 000/2 - 15 000 000 руб.=7 500 000 руб.ФИО3 подано исковое заявление в Чемальский районный суд республики Алтай о разделе совместно нажитого имущества, которое 14.01. 2019 по ходатайству финансового управляющего ФИО2 передано в суд Центрального района города Барнаула по подсудности. Дело в настоящее время в суд Центрального района города Барнаула не поступило и поэтому заседание пока не назначено.Одним из требований ФИО10 является требование о разделе долга супругов ФИО1 и ФИО3 перед ФИО6 по договору займа от 25.08.2014, определение долга ФИО1 в сумме 22 500 000 руб., определение долга ФИО3 в сумме 22 500 000 руб., о взыскании с ФИО1 разницы за излишне оплаченные по договору займа денежных средств в размере 7 500 000 руб.Таким образом, оспариваемые конкурсным управляющим платежи, а именно: платеж согласно расписки от 09.08.2017 на сумму 1 300 000 руб., платеж согласно расписки от 21.08.2017 на сумму 1 200 000 руб., платеж согласно расписки от 11.09.2017 на сумму 1 500 000 руб., платеж согласно расписки от 26.09.2017 на сумму 1 000 000 руб., платеж согласно расписки от 18.10.2017 на сумму 1 300 000 руб., платеж согласно расписки от 10.11.2017 на сумму 1 250 000 руб., платеж согласно расписки от 19.12.2017 на сумму 1 350 000 руб., платеж согласно расписки от 22.01.2018 на сумму 1 100 000 руб., платеж согласно расписки or 15.02.2018 на сумму 1 300 000 руб., платеж согласно расписки от 12.03.2018 на сумму 1 200 000 руб., платеж согласно расписки от 12.04.2018 на сумму 1 100 000 руб. и платеж согласно расписки от 26.04.2018 на сумму 1 400 000 рублей являются платежами по общему долгу супругов, выплаченными одним из супругов, а не платежами одному из кредиторов с предпочтением, как на это указывает финансовый управляющий в своем заявлении.Ходатайство ФИО3 о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью настоящего спора Арбитражному суду Алтайского края поддерживает.

Представители должника и ФИО6 возражали против отложения судебного разбирательства.

Представитель АО «Алтайэнергосбыт» не возражал против отложения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд исследовал материалы дела, выслушал лиц, участвующих в деле, в связи с удовлетворением ходатайства финансового управляющего и необходимостью сторон представить дополнительные доказательства, считает необходимым отложить судебное заседание. Ходатайство о прекращении производства по заявлению будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание на 13 марта 2019 года на 15 час.00 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 422, тел. помощника и секретаря – 29-88-61.

Ко дню судебного заседания:

ФИО3- доказательства наличия денежных средств (с учетом доходов ФИО3) с указанием источников их поступления в размере 15 000 000 руб., переданных ФИО6 по распискам в период с 09.08.2017 по 26.04.2018.

Финансовому управляющему- письменно изложить свою позицию по заявлению с учетом возражений ФИО1 и ФИО3

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Т.С. Чащилова