ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-11281/17 от 27.11.2017 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Барнаул

Дело № А03-11281/2017

27  ноября   2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В.,  при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем Даниловой Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Алтайкрайэнерго» ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул к Отделу жилищного надзора по г. Бийску, Государственной инспекции Алтайского края о признании недействительным предписания от 13.06.2017 №15-04П/70,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2.

в судебное заседание явились:

от заявителя  –  ФИО3 паспорт, доверенность от 06.07.2016 №210, ФИО4, паспорт, доверенность от 06.07.2016 №176.

от заинтересованного лица  – ФИО5, удостоверение, доверенность от 01.11.2017.

третье лицо (ФИО2) – не явилась,

третьего лица (ФИО1) – не явился.

УСТАНОВИЛ:

акционерного общества "Алтайкрайэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу жилищного надзора по г. Бийску, Государственной инспекции Алтайского края о признании недействительным предписания от 13.06.2017 №15-04П/70.

Определением от 25.09.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2.

Рассмотрение настоящего дела неоднократно откладывалось.

В настоящее судебное заседание представители третьих лиц не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании 20.11.2017 объявлялись перерывы в порядке статьи 163 АПК РФ  до 27.11.2017 до 13 час.30 мин и 17 час.00 мин.

В судебном заседании представитель заявителя представила суду ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований заинтересованным лицом путем отмены оспариваемого предписания от 13.06.2017 №15-04П/70, представил подтверждающие  доказательства.

Из представленных заявителем документов следует, что приказом от 17.11.2017  Б/Н, подписанным заместителем  руководителя Государственной инспекции Алтайского края ФИО6, отменено  предписание от 13.06.2017 №15-04П/70. Распоряжением от 25.12.2012 №221-к ФИО6 назначен на должность заместителя  руководителя Государственной инспекции Алтайского края с 01.01.2013. Пунктом 3 Должностного регламента заместителя руководителя Государственной инспекции Алтайского края  установлены должностные обязанности, права и ответственность заместителя руководителя, согласно которым в числе прочего заместитель руководителя обеспечивает законность в деятельности Государственной инспекции по вопросам осуществления регионального государственного  жилищного надзора и защиту ее правовых интересов. Таким образом, заместителем руководителя отменено  предписание от 13.06.2017 №15-04П/70 в пределах его полномочий, предоставленных ему должностным регламентом.

В соответствии с ч.2  ст. 49  АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление заявителя и  принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по заявлению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А03-11281/2017 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению №6693 от 30.06.2017.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                 Синцова В.В.