ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-11455/2021 от 15.04.2022 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества

г. Барнаул Дело № А03-11455/2021

16 апреля 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2022 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горягиной А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Н-Суетка Благовещенского района Алтайского края,
ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 658047, <...>) ФИО2 об утверждении положений о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина,

при участии в судебном заседании финансового управляющего имуществом должника ФИО2,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 28.07.2021 посредством Почты России направил в Арбитражный суд Алтайского края заявление (зарегистрировано судом 06.08.2021) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении арбитражным управляющим члена некоммерческого партнерства – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.08.2021 заявление принято
к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.09.2021 (резолютивная часть от 15.09.2021) заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.02.2022 (резолютивная часть от 10.02.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Финансовый управляющий 09.03.2022 посредством системы «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (зарегистрированным судом 11.03.2022) об утверждении положений о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в отношении доли в уставном капитале и оружия должника.

Определением от 17.03.2022 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 15.04.2022.

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала в полном объеме, просила утвердить положения в предложенной редакции.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено без их участия.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд считает возможным его удовлетворить на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца
с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях
и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что
в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке,
об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Имущество должников – индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве
в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона
о банкротстве). В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Из пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве следует, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимого имущества подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу
в соответствии с данным Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона
о банкротстве).

В рассматриваемом случае финансовым управляющим для утверждения представлено положение о продажи имущества должника (оружие) № 1 (далее – Положение № 1).

Согласно разделу 2 указанного положения предметом реализации является:

- ТОЗ-34 Р,Ш970371, калибр 12*70 стоимостью 15 000 руб.;

- Сайга 410 К серия 00293250, калибр 410 стоимостью 20 000 руб.;

- ОП СКС серия ОЛ1665, калибр 7,62*39 стоимостью 35 000 руб.;

- КО-91/30, серия МТ 3429, калибр 7,62*54 стоимостью 20 000 руб.;

- ФИО3, серия 06132689 стоимостью 25 000 руб.;

-МР-341, серия 0834111195, калибр 12*35 стоимостью 17 000 руб.;

- Бекас- 12 М, авто серия КК0438, калибр, 12 стоимостью 22 000 руб.;

- ТОЗ-78-01, серия 9301518 стоимостью 15 000 руб.;

- ИЖ-27ЕМ-1С, серия 032792937В, калибр 20 стоимостью 15 000 руб.;

- Сайга-12, серия 04470572, калибр, 12 стоимостью 23 000 руб.

Положение № 1 предусматривает продажу указанного имущества путем проведения закрытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене. При этом
в случае признания торгов несостоявшимися положение содержит условия проведения повторных торгов, а при объявлении и повторных торгов несостоявшимися – условия проведения торгов посредством публичного предложения. Организатором торгов выступает финансовый управляющий ФИО2

Гражданское оружие ограничено в обороте и его реализация должна осуществляться
с соблюдением требований специального законодательства, в частности Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии).

Статья 18 Закона об оружии устанавливает, что торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия (статья 20 Закона об оружии).

Таким образом, должник, владеющий оружием на основании лицензии, вправе продать его организации или гражданину, имеющим соответствующую лицензию.

Такая продажа не является торговлей оружием, осуществляемой в рамках соответствующей лицензируемой предпринимательской деятельности, поэтому привлечение специализированной организации, имеющей лицензию на торговлю оружием, в данном случае не требуется. При этом финансовый управляющий вправе осуществить организационные действия по проведению торгов по продаже имущества. Лицензия на торговлю оружием финансовому управляющему не требуется (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2021 № Ф04-2236/2020 по делу № А03-17661/2017).

В данном случае Положение №1 предусматривает последовательное проведение первоначальных и повторных торгов в форме аукциона и торгов посредством публичного предложения до выявления победителя, предложившего наиболее высокую цену за продаваемое имущество. В Положении №1 также отражено, что имущество реализуется на закрытых торгах, установлены соответствующие требования к участникам торгов.

Кроме этого, финансовым управляющим подготовлено для утверждения положение о продажи 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Алтай-премиум» (656049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Алтай-премиум») начальной стоимостью 10 000 руб. (далее – Положение № 2).

Положение № 2 предусматривает продажу принадлежащей должнику доли в обществе «Алтай-премиум» путем проведения первоначальных и повторных открытых торгов в электронной форме, а также публичных торгов. Организатором торгов выступает финансовый управляющий ФИО2

Оценка имущества должника, подлежащего реализации в соответствии с Положениями № 1 и № 2, произведена финансовым управляющим самостоятельно на основании принятого решения об оценке имущества от 25.02.2022.

При оценке оружия финансовый управляющий руководствовался постановлением об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от 01.06.2021, выполненной в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО1 до инициирования процедуры его банкротства.

Оценка 50% доли в обществе «Алтай-премиум» произведена финансовым управляющим на основании справки общества с ограниченной ответственностью «Центр независимых профессиональных экспертов и оценщиков «ЭксперТ» о рыночной стоимости № 288-03/22 от 02.03.2022.

Доказательства того, что выполненная финансовым управляющим оценка имущества оспорена гражданином, кредиторами или уполномоченным органом, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку вышеуказанное имущество должника не использовалось в предпринимательской деятельности, Положения не подлежит одобрению собранием (комитетом) кредиторов.

Реализация имущества банкрота – это важнейший этап конкурсного производства, который неизбежно сказывается на эффективности всего института банкротства. При этом основная цель процедуры – получить наибольшую выручку от имущества ликвидируемого банкрота, чтобы рассчитаться с кредиторами в том максимальном объеме, который только возможен. Идея максимизации выручки влечет необходимость продажи имущества по наиболее высокой цене. Однако для получения максимально возможной выручки
от реализации соответствующего лота, условия торгов по его реализации должны определяться в зависимости от каждой конкретной ситуации.

Кроме того, определяя условия торгов, необходимо учитывать и общую специфику реализации имущества банкрота, в частности: вынужденность продажи имущества (арбитражный управляющий должен продать имущество); сокращенные сроки продажи имущества (арбитражный управляющий должен продать имущество в кратчайшие сроки
и направить вырученные денежные средства на погашение требований кредиторов); предусмотренный законом о банкротстве порядок реализации имущества не типичен для продажи аналогичных товаров и предусматривает дополнительные расходы и действия для потенциального покупателя; банкротство само по себе есть негативный фактор при продаже имущества, поскольку сопровождается риском оспаривания торгов и сделок, заключенных по их результатам.

Учитывая данные обстоятельства, а также саму цель процедуры банкротства, порядок проведения торгов по продаже имущества должника в каждой конкретной ситуации подлежит утверждению в той форме, которая будет соответствовать интересам конкурсной массы и максимальной выручке.

Положения, предложенные финансовым управляющим для утверждения, предусматривают первоначальную реализацию имущества должника посредством аукциона, в котором побеждает участник, предложивший наиболее высокую цену за продаваемое имущество (первые торги).

Это означает, что в любом случае препятствия для продажи имущества при наличии соответствующего предложения по более высокой цене отсутствуют, поскольку даже если финансовым управляющим и установлена более низкая цена, это обстоятельство нивелируется проведением торгов в форме аукциона с определенным шагом на повышение.

Установление более высокой или более низкой начальной цены само по себе не гарантирует получения максимальной выручки, потому что действительная (реальная) цена продажи может быть определена только на торгах в зависимости от спроса потенциальных покупателей. Иными словами, если имущество будет пользоваться спросом, его цена продажи в ходе аукциона возрастет. Между тем завышение начальной цены уменьшит количество потенциальных покупателей на первых торгах и может привести к необходимости проведения повторных торгов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соответствии Положений № 1 и № 2 целям процедуры банкротства, а также требованиям Закона о банкротстве к процедуре реализации имущества гражданина и в этой связи удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и утверждает Положения № 1 и № 2 о порядке продажи имущества ФИО1 в предложенных редакциях.

Руководствуясь статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества (оружие) №1 и Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества (доля в уставном капитале) №2 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Н-Суетка Благовещенского района Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 658047, <...>) в редакции финансового управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в десятидневный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.В. Вейс