Определение № А03-11583/10 от 29.11.2010 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении рассмотрения дела

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, при ведении аудиозаписи судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Чарышское автотранспортное предприятие», с. Чарышское Чарышского района Алтайского края, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Чарышское Чарышского района Алтайского края, о взыскании 101 840 руб. и расторжении договора аренды,

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Чарышское автотранспортное предприятие», с. Чарышское Чарышского района Алтайского края обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Чарышское Чарышского района Алтайского края, о взыскании 101 840 руб., из них 71 840 руб. основного долга по договору аренды от 20.03. 2008 года и 30 000 руб. пени, а также о расторжении договора аренды от 20.03. 2008 года.

Истец в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес истца, указанный в исковом заявлении, вернулось в арбитражный суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, вернулось в арбитражный суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

В связи с тем, что стороны не исполнили определение суда от 14.10.2010 года об условиях утверждения мирового соглашения, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Суд повторно разъясняет сторонам, что мировое соглашение утверждается судом только при наличии соответствующего ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

Также суд разъясняет, что в представленном соглашении стороны указали, что его исполнение осуществляется при участии судебных приставов Чарышского района. Однако указанное лицо не принимало участие в настоящем деле и стороны не вправе привлекать его к исполнению условий мирового соглашения, заключенного между ними. Стороны заключают мировое соглашение по своим правам и обязательствам. В дальнейшем, если

2

одна из сторон не исполняет условия мирового соглашения, то вторая сторона получает исполнительный лист и обращается в службу судебных приставов и лишь тогда возможно исполнение мирового соглашение с участием судебного пристава.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела на 22 декабря 2010 года на 14 час. 40 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 227, тел. <***> (помощник судьи – Захарова Яна Владимировна, специалист ФИО2).

2. Суд повторно разъясняет сторонам, что мировое соглашение утверждается судом только при наличии соответствующего ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

Также суд разъясняет, что в представленном соглашении стороны указали, что его исполнение осуществляется при участии судебных приставов Чарышского района. Однако указанное лицо не принимало участие в настоящем деле и стороны не вправе привлекать его к исполнению условий мирового соглашения, заключенного между ними. Стороны заключают мировое соглашение по своим правам и обязательствам. В дальнейшем, если одна из сторон не исполняет условия мирового соглашения, то вторая сторона получает исполнительный лист и обращается в службу судебных приставов и лишь тогда возможно исполнение мирового соглашение с участием судебного пристава.

3. Вызвать в судебное заседание представителей сторон.