ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-11947/11 от 24.08.2011 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Барнаул

Дело № А03-11947/2011

24 августа 2011 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Алтайэнергомаш», г. Бийск

к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае, г. Барнаул

о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Алтайэнергомаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из содержания заявления, оно подано на основании статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания производится судьей, органом либо должностным лицом, его вынесшим.

В данном случае постановление о назначении административного наказания судом не выносилось.

Кроме того, в соответствие с частью 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.

Между тем доказательства направления копии заявления заинтересованному лицу к заявлению не приложены.

Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Алтайэнергомаш», г. Бийск оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 08 сентября 2011 года устранить указанные выше обстоятельства, а именно – представить дополнение к заявлению, в


котором обосновать со ссылкой на нормы права возможность обращения в арбитражный суд с требованием о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания с учетом того обстоятельства, что такого постановления судом не принималось, а также представить доказательства, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес заинтересованного лица.

Суд разъясняет, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Русских