АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
об отказе в процессуальной замене стороны | |
г.Барнаул | Дело № А03- 12207/2011 |
Резолютивная часть определения оглашена 02 июля 2012г.
Полный текст определения изготовлен 09 июля 2012г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нижельской В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул Алтайского края, о замене стороны по делу № А03-12207/2011,
без участия сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит произвести замену стороны с муниципального общеобразовательного учреждения «Панкрушихинская средняя общеобразовательная школа» Панкрушихинского района Алтайского края на муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Панкрушихинская средняя общеобразовательная школа» Панкрушихинского района Алтайского края.
Определением арбитражного суда от 22.05.2012 судебное заседание откладывалось.
Стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без их участия.
Исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.12.2011 по делу № А03- 12207/2011с муниципального общеобразовательного учреждения «Панкрушихинская средняя общеобразовательная школа» Панкрушихинского района Алтайского края, с.Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края, взыскано в пользу открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул Алтайского края, 537 440,84 руб., в том числе 470 000 руб. долга, 65 440,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Этим же решением с муниципального общеобразовательного учреждения «Панкрушихинская средняя общеобразовательная школа» Панкрушихинского района Алтайского края, с.Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 11 708,82 руб.
Во исполнение решения Арбитражным судом Алтайского края 30.01.2012 выданы исполнительные листы Серии АС № 004695238 и № 004695239.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, муниципальное общеобразовательное учреждение «Панкрушихинская средняя общеобразовательная школа» Панкрушихинского района Алтайского края, с.Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края, переименовано в муниципальное казенное
общеобразовательное | учреждение «Панкрушихинская | средняя |
общеобразовательная школа» Панкрушихинского района Алтайского края.
ОАО «Алтайкрайэнерго» просит произвести замену стороны с муниципального общеобразовательного учреждения «Панкрушихинская средняя общеобразовательная школа» Панкрушихинского района Алтайского края на муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Панкрушихинская средняя общеобразовательная школа» Панкрушихинского района Алтайского края по делу № А03-12207/2011.
В качестве правового обоснования истец сослался на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Однако при изменении наименования организации новое юридическое лицо не возникает. Основной государственный регистрационный номер организации не изменяется, соответственно, изменение наименования не влечет правопреемства, а в отсутствие процессуального и материального правопреемства оснований к процессуальной замене стороны в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Доказательств правопреемства в суд не представлено.
Наименование должника в решение было указано в соответствии с исковым заявлением истца и в соответствии с представленными истцом сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ответчика распечатанными с сайта регистрирующего органа.
В связи с изложенным, требования открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул Алтайского края, о процессуальной замене ответчика по делу № А03-12207/2011 с муниципального общеобразовательного учреждения «Панкрушихинская средняя общеобразовательная школа» Панкрушихинского района Алтайского края на муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Панкрушихинская средняя общеобразовательная школа» Панкрушихинского района Алтайского края, удовлетворению не подлежат.
Основания для выдачи нового исполнительного листа отсутствуют.
При этом арбитражный суд отмечает, что согласно пункту 4 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должны быть указаны наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.
Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрено право судебного пристава-исполнителя самостоятельно изменять наименование должника.
Заявление ОАО «Алтайкрайэнерго» подано во исполнение судебного акта, принятого арбитражным судом.
Совершение исполнительных действий исходя из смысла пунктов 1, 3 статьи 29, статей 57-60 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возможно только в отношении лица, указанного в исполнительном документе в качестве должника. Указание в исполнительном листе несуществующего наименования организации-должника делает невозможным проведение исполнительных действий.
Учитывая мотивы и основания заявления, с которым взыскатель обратился в суд, учитывая положения статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие обязательное указание в исполнительном листе
наименования должника-организации и его места нахождения, а также учитывая положения пункта 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, арбитражный суд считает возможным уточнение наименования должника в решении и исполнительном листе посредством вынесения судебного акта - определения суда, на основании поданного заявителем, соответствующего заявления.
Таким образом, в данном случае, ОАО «Алтайкрайэнерго» вправе обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о внесении изменений в решение арбитражного суда и в исполнительный лист в части наименования должника.
Внесение изменений в решение арбитражного суда и в исполнительный лист в части наименования должника является основанием для выдачи нового исполнительного листа.
Руководствуясь статьями 48, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», г.Барнаул Алтайского края, в удовлетворении заявления о замене стороны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Судья | Ю.В. Овчинников |
2
3