Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вишняковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела заявлению Федеральной налоговой службы (127381, Москва, улица Неглинная, дом 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Максима Горького, дом 36, ИНН 2225066879, ОГРН 1042202283551) о признании общества с ограниченной ответственностью СТК «МАГНИТ» (659303, Алтайский край, город Бийск, улица Вали Максимовой, 11, 55, ИНН 2204071726, ОГРН 1142204004590) несостоятельным (банкротом).

Третье лицо: Крапивин Михаил Викторович (ИНН220400001550, 659329, Алтайский край, город Бийск, село Одинцовка улица Рождественская, дом 44).

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя: Чаркиной А.С., по доверенности от 01.02.2021 18-22/0240, удостоверение;;

от должника: Фомин Ю.А., паспорт;

от третьего лица: Крапивин М.В., паспорт;

от иных участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

19.08.2021 (сдано в организацию почтовой связи 16.08.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) о признании ООО СТК «МАГНИТ» (659303, Алтайский край, город Бийск, улица Вали Максимовой, 11, 55, ИНН 2204071726, ОГРН 1142204004590) несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано ссылками на статьи 7, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано наличием задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией свыше трех месяцев в размере 2 391 849,19 рублей.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, город Нижний Новгород, улица Ильинская, дом 69, к.10. ИНН 5260111600, ОГРН 1025203032062), включить задолженность в размере 2 391 849, 19 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 20.08.2021 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением пункта 4 статьи 41, пункта 3 статьи 6, пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены заявителем.

Определением суда от 13.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От саморегулируемой организации в арбитражный суд поступили: мотивированное заключение по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 с приложением документов, содержащих сведения о профессиональном образовании и опыте работы кандидата, об отсутствии фактов дисквалификации, судимости и привлечения к административной ответственности, являющихся препятствием для назначения в качестве финансового управляющего; приобщены арбитражным судом к материалам дела на основании статей 41, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 45 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требования в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела: расшифровки задолженности, доказательств опубликования на сайте ЕФРСБ намерений об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Определением суда от 11.10.2021 судебное заседание откладывалось до 10.11.2021.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что произвел частичную оплату задолженности, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора, погашения задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства, считает возможным предоставить дополнительное время для погашения задолженности перед бюджетом.

Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

В связи с изложенным, и учитывая заявленные намерения должника погасить задолженность перед кредитором, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора и соблюдения прав участвующего в деле лица на судебную защиту, процессуального права на представление доказательств.

Руководствуясь статьями 156, 138, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью СТК «МАГНИТ» несостоятельным (банкротом) до 09 декабря 2021 года 16 часов 00 минут, судебное заседание провести в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, Алтайский край, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, кабинет № 411, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Вызвать в судебное заседание представителей участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания обязать лиц, участвующих в деле:

Должнику, третьему лицу:

- доказательства погашения задолженности полностью или частично, доказательства принятия мер по урегулированию спора.

– документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, сведения о наличии или об отсутствии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну (при наличии) (статья 42 Закона о банкротстве, представить не позднее чем через пять дней с даты получения определения об истребовании документов);

– сведения об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам с расшифровкой кредиторской задолженностей и указанием необходимых для идентификации реквизитов, адресов места нахождения кредиторов;

– сведения об общей сумме дебиторской задолженности должника с расшифровкой дебиторской задолженности и указанием необходимых для идентификации реквизитов, адресов места нахождения дебиторов;

– сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;

– сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;

– доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия;

– иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения (документы о финансовом состоянии юридического лица, сведения о количестве работающих лиц, составе и стоимости имущества, копии учредительных документов);

– имеющиеся у должника ходатайства;

– отзыв на заявление с приведением возражений относительно требований заявителя.

Отзыв на заявление обязать должника направить в течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора или заявления уполномоченного органа в арбитражный суд, конкурсному кредитору, работнику, бывшему работнику должника или в уполномоченный орган, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника - унитарного предприятия отзыв на такое заявление. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва (статья 47 Закона о банкротстве).

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru; тел. <***> (помощник, секретарь).

Разъяснить должнику, что отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (статья 156 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации).

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Разъяснить должнику, что в соответствии с частью 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, вправе явиться в судебное заседание лично или направить в арбитражный суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.В. Фаст