Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чащиной О.Н., при ведении аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Успех», г. Бийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Бийск (ОГРН <***>), об обязании освободить занимаемое подвальное помещение по адресу: <...> от расположенного в нем трубопровода холодного и горячего водоснабжения,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО1 по паспорту и ФИО2 по доверенности от 20.09.2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «Успех», г. Бийск, обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Бийск, об обязании освободить занимаемое подвальное помещение по адресу: <...> от расположенного в нем трубопровода холодного и горячего водоснабжения.

Истец в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес истца, указанный в исковом заявлении и соответствующий Выписки из единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в арбитражный суд Алтайского края с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

19.11.2012 года от истца поступило уточненное исковое заявление, просит обязать демонтировать транзитный трубопровод холодного водоснабжения, находящийся в подвале дома № 31 по пер. Коммунарский, произведя вынос его за территорию подвала, начиная от точки подключения, расположенной в блоксекции № 1 секции № 23, проходящий по этой секции до коридора, затем идущий вдоль коридора до секции № 30, из которой он выходит в нежилое помещение находящееся по адресу: пер. Коммунарский, 31/1. На схеме ТСЖ «Успех» трубопровод ответчика окрашен в зеленый цвет. Также просит обязать демонтировать транзитные трубопроводы отопления, находящиеся в подвале дома № 31 по пер. Коммунарский, произведя вынос их за территорию подвала. Трубопроводы входят в блоксекцию № 2 секцию № 14 из которой они переходят в коридор и располагаются вдоль коридора в близи секций № 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, поворачивая затем в секцию № 30, переходят в нежилое помещение находящееся по адресу: пер. Коммунарский, 31/1. Длинна трубопроводов 53 метра, на схеме они окрашены в красный цвет.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом заявленных исковых требований.

От истца 12.11.2012 года поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «БийскэнергоТеплоТранзит» и муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал».

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле третьих лиц, считает заявленное ходатайство о привлечении третьих лиц к участию в деле необоснованным, поскольку интересы третьих лиц настоящим спором не затронуты.

От истца 05.12.2012 года по электронной почте поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с плохими погодными условиями, в результате которых трасса Бийск – Барнаул оказалась закрытой и истцу не представляется возможным явиться в судебное заседание.

Ответчик ходатайство истца об отложении судебного разбирательства оставил на усмотрение суда.

В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца об отложении рассмотрения дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять к производству уточненное исковое заявление об обязании демонтировать транзитный трубопровод холодного водоснабжения, находящийся в подвале дома № 31 по пер. Коммунарский, произведя вынос его за территорию подвала, начиная от точки подключения, расположенной в блоксекции № 1 секции № 23, проходящий по этой секции до коридора, затем идущий вдоль коридора до секции № 30, из которой он выходит в нежилое помещение находящееся по адресу: пер. Коммунарский, 31/1. На схеме ТСЖ «Успех» трубопровод ответчика окрашен в зеленый цвет, об обязании демонтировать транзитные трубопроводы отопления, находящиеся в подвале дома № 31 по пер. Коммунарский, произведя вынос их за территорию подвала. Трубопроводы входят в блоксекцию № 2 секцию № 14 из которой они переходят в коридор и располагаются вдоль коридора в близи секций № 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, поворачивая затем в секцию № 30, переходят в нежилое помещение находящееся по адресу: пер. Коммунарский, 31/1. Длинна трубопроводов 53 метра, на схеме они окрашены в красный цвет.

2. Отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «БийскэнергоТеплоТранзит» и муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал».

3. Отложить рассмотрение дела на 20 декабря 2012 года на 14 час. 20 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 227, тел. <***> (помощник судьи – Захарова Яна Владимировна, секретарь – Чащина Оксана Николаевна).

4. Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Определение в части отказа в привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения определения.

Судья

Т.В. Бояркова