Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-Хабары», с.Хабары Хабарского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к потребительскому обществу «Кооператор», с.Хабары Хабарского района Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика 333 645,29 руб. задолженности за предоставленные услуги по отоплению, 13 639, 92 руб. неустойки согласно п. 5.6 договора № 47 на отпуск тепловой энергии от 01.10.2013, 11 390,12 руб. процентов, согласно части 1 статьи 317.1 ГК РФ, 6 786,75 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Определением арбитражного суда от 30.08.2016 дело, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Определением от 31.10.2016 арбитражный суд опредлил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, дело назначено в предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 16.12.2016 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), пос. Рощинский Курагинского района Красноярского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о замене стороны по делу № А03-491/2015, в котором просит произвести замену стороны взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-Хабары» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Хабары Хабарского района Алтайского края, на правопреемника ИП ФИО1 в деле № А03-13214/2016, в связи с заключением между указанными лицами 16 августа 2017 договора уступки прав требования № 1.

Определением арбитражного суда от 15.09.2017 заявление ИП Горленко Алисы Владимировны принято к рассмотрению.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Представитель истца, ИП ФИО1 в судебное заседание не явились, ко дню судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании статей 121 (ч.6), 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца, ИП ФИО1.

Ко дню судебного заседания от ИП ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, письменные пояснения.

Суд выслушал представителя ответчика, исследовал материалы дела.

В ходе осуществления процедуры банкротства в отношении ООО «Кристалл-Хабары» 15.08.2017 проведены торги по реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Между ООО «Кристалл-Хабары» (именуемым в договоре – старый кредитор) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальным предпринимателем ФИО1 (именуемым в договора – новый кредитор) 16.08.2017 заключен договор уступки прав требования № 1 (далее – договор).

В соответствии с условиями договора, старый кредитор передает, а новый кредитор принимает на себя права требования к дебиторам ООО «Кристалл-Хабары», на общую сумму 1 867 837,16 руб., согласно приложением № 1 и № 2 к договору. По договору новый кредитор получает право (вместо старого кредитора) требования от должников (дебиторов) выплаты задолженности в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, неустойку (пункт 1 договора).

В соответствии с приложением № 1 к договору, в числе должников (дебиторов) ООО «Кристалл-Хабары», указан потребительский обществ «Кооператор» с суммой задолженности 393 925,17 руб.

Согласно дополнительному соглашению от 17.08.2017 к договору, приложение № 1 к договору дополнено указанием на то, что право требования к ПО «Кооператор» на сумму 393 925,17 руб. включает в себя все требования по обязательствам, заявленным в иске по делу № А03-13214/2016.

Согласно пункту 2 договора, в соответствии с настоящей уступкой права требования новый кредитор уплачивает старому кредитору вознаграждение в сумме 280 647,20 руб. В случае, если в период времени между объявлением торгов и переходом права требования к новому кредитору, произойдет уменьшение суммы уступаемых требований, в результате оплаты части долга, сумма вознаграждения уменьшается пропорционально уменьшению суммы долга. Задаток в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., внесенный новым кредитором для участия в торгах по продаже прав требования, указанных в п.1, настоящего договора, зачитывается в счет оплаты вознаграждения (пункт 3 соглашения).

В соответствии с пунктом 6 соглашения, право требования переходит к новому кредитору после полной уплаты вознаграждения, предусмотренного пунктом 2 договора.

Материалами дела подтверждено, что оплата задатка произведена заявителем 11.08.2017, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 11.08.2017, полная оплата вознаграждения произведена 17.08.2017, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 17.08.2017.

Таким образом, в соответствии с условиями договора уступки прав требования № 1 от 16.08.2017, ООО «Кристалл-Хабары» передало, а глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 принял право требования задолженности ПО «Кооператор», заявленной ко взысканию в рамках настоящего дела.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ООО «Кристалл-Хабары» и должник возражений против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве, отзыв на указанное заявление в материалы дела не представил.

Статьей 48 АПК РФ установлено, что в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Доказательств оспаривания договора уступки прав требования № 1 от 16.08.2017, признания его недействительным в суд не представлено.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд производит процессуальную замену истца – общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-Хабары» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Хабары Хабарского района Алтайского края, на его правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО1, пос. Рощинский Курагинского района Красноярского края.

В письменных пояснениях от 04.12.2017 ИП ФИО1 ссылается на представление обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл-Хабары» доказательств применяемых в расчете нормативов в отзыве от 12.04.2017 и от 16.08.2017. Вместе с тем, ссылки в отзывах от 12.04.2017 и от 16.08.2017 на исковое заявление на начисление платы за тепловую энергию по нормативу не являются доказательствами утверждения таких нормативов. Доказательств утверждения нормативов, по которым производится начисление задолженности, в суд ни ООО «Кристалл-Хабары», ни ИП ФИО1 не представлено.

Кроме того, ИП ФИО1 в данных письменных пояснениях от 04.12.2017 указывает на невозможность уточнения исковых требований с учетом доводов ответчика и представления письменных возражений против доводов ответчика до момента получения от ответчика отзыва на исковое заявление. Суд обращает внимание ИП ФИО1 на то, что в силу части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление с доказательствами его направления в адрес общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-Хабары», имеющего на момент подачи отзыва статус истца по настоящему делу. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит требований по направлению ответчиком отзыва на исковое заявление в адрес правопреемника истца. В случае заключения договора уступки прав требования истец по делу должен был передать своему правопреемнику все процессуальные документы по настоящему делу.

В случае неосуществления ООО «Кристалл-Хабары» передачи каких-либо процессуальных документов в адрес своего правопреемника, последний вправе ознакомиться с материалами настоящего дела в установленном порядке.

В связи с процессуальным правопреемством, необходимостью представления дополнительных доказательств и пояснений, судебное заседание откладывается.

Руководствуясь статьями 48, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести процессуальную замену истца – общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-Хабары» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Хабары Хабарского района Алтайского края, на его правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО1, пос. Рощинский Курагинского района Красноярского края.

Отложить судебное заседание на 12 февраля 2018 года на 11 часов 30 минут, с учетом графика судебных заседаний и праздничных дней, судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 304, тел. секретаря, помощника судьи 29-88-71.

Ко дню судебного заседания:

истцу – представить доказательства утверждения применяемых в расчете нормативов; уточнить исковые требования с учетом доводов ответчика, либо представить письменные возражения против доводов ответчика с нормативно-правовым обоснованием и подтверждающими документами; заблаговременно направить (вручить) ответчику копии документов дополнительно представленных в материалы дела, доказательства направления (вручения) представить в суд;

ответчику – представить доказательства заблаговременного направления (вручения) истцу копии расчета оплаты за потребленную тепловую энергию ПО «Кооператор» и копий документов, отсутствующих у истца; представить письменные пояснения по указанному расчету с нормативно-правовым обоснованием и подтверждающими документами; представить другие доказательства, подтверждающие возражения; представить доказательства заблаговременного направления (вручения) истцу копий всех дополнительно представляемых в материалы дела документов.

Истцу и ответчику принять меры к мирному урегулированию спора.

Вызвать в заседание представителей истца, ответчика, которым иметь надлежащее подтверждение своих полномочий.

Разъяснить сторонам, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Стороны обязаны раскрыть доказательства до начала судебного заседания. Суд вправе отнести судебные расходы на лицо, допустившее нарушение порядка представления доказательств (ст. 65 АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья Ю.В.Овчинников