Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс», г. Яровое (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Яровое (ОГРНИП <***>) о взыскании 442 880 руб. предварительной оплаты, 65 989 руб. 12 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.11.2019, служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Яровской теплоэлектрокомплекс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 442880 руб. предварительной оплаты, 65989 руб. 12 коп. Неустойки.

Истец явку представителей не обеспечил, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Ко дню судебного заседания от истца поступило уточненное исковое заявление о возврате предоплаты по договору подряда в сумме 442 880 руб., 65 989 руб. 12 коп. неустойки, 7 332 руб. 20 коп. судебные расходы, 13 177 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика представил встречное исковое заявление о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» в счет погашение задолженности суммы в размере 178 410 руб., а также суммы госпошлины в размере 6 353 руб.

Уточненное исковое заявление и встречный иск приняты судом к рассмотрению.

В связи с поступлением встречного искового заявления, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывается на 12 декабря 2019 года на 09 час. 30 мин.

Руководствуясь статьями 49, 132, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству уточненное исковое заявление о взыскании 442 880 руб. предоплаты, 65 989 руб. 12 коп. неустойки, 7 332 руб. 20 коп. судебные расходы, 13 177 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Принять к производству встречное исковое заявление о взыскании 178 410 руб. долга, а также суммы госпошлины в размере 6 353 руб.

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 12 декабря 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 403, тел. помощника судьи и секретаря – 29-88-36.

Обязать:

Истца по первоначальному иску – обосновать расхождение между протоколом рассмотрения котировочных заявок и контрактом в части срока выполнения работ; доказательства оплаты долга; расчет судебных расходов на сумму 7 332 руб. 20 коп., приказ о размере командировочных; доказательства выдачи работнику из кассы 7 332 руб. 20 коп., либо оплаты иным образом;

Ответчика – представить отзыв на исковое заявление, доказательства сдачи работ.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или

заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Е.Н. Пашкова