Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения № 2301 Сбербанка России, г.Алейск Алтайского края,

к 1) индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края,

2) ФИО2, с.Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края,

третьи лица – конкурсный управляющий ФИО3, г.Барнаул Алтайского края, ФИО1, с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края,

о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения № 2301 Сбербанка России, г. Алейск Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, и к ФИО2, с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, в котором просит признать ничтожным договор купли-продажи № 34-У от 18.07.2008г., заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2, и применить последствия недействительности ничтожной сделки – привести стороны договора купли-продажи № 34-У от 18.07.2008г. в первоначальное состояние. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3

Судебное заседание откладывалось.

Истцы, ответчики и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без их участия.

Истец представил к судебному заседанию ходатайство, направленное по факсимильной связи, об отложении судебного заседания в связи с тем, что представитель истца не может присутствовать в заседании, так как ему необходимо присутствовать 17.07.2009г. в судебном участке Алейского района у мирового судьи по гражданскому делу, что подтверждается копией судебной повестки. Кроме того, истец считает, более целесообразным назначить судебное заседание после рассмотрения кассационных жалоб по делам № А03-14815 и № А03-14814, судебные заседания по рассмотрению которых назначены на 05.08.2009г.

Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленное истцом ходатайство об отложении судебного заседания.

В связи с предоставлением отделом ЗАГС администрации г. Барнаула – Дворца Бракосочетания истребованных документов, арбитражный суд находит возможным не накладывать штрафных санкций на начальника отдела ЗАГС администрации г. Барнаула – Дворца Бракосочетания ФИО4

В отношении наложения штрафных санкций на ФИО2, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение этого вопроса на следующее судебное заседание в связи с тем, что ФИО2 представлена в суд не заверенная копия договора купли-продажи от 18.06.2009г., заключенного с ФИО5, что нарушает требования пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлинник договора в суд не представлен, также не представлены в суд доказательства, подтверждающие передачу прицепа ФИО5 и произведенную им оплату, не представлена копия свидетельства о рождении ФИО6

Руководствуясь статьями 16, 66, 75, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по ходатайству истца и рассмотрение вопроса о наложении штрафных санкций на ФИО2 на 10 сентября 2009 г. на 15 час. 00 мин. (с учетом графиков судебных заседаний и отпуска судьи), заседание состоится в здании арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 306, телефоны: судьи – 61-92-65, секретаря и помощника-24-35-50, факс – <***>.

Истцу – представить в суд подлинники документов; нормативно и документально обосновать предъявление иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с учетом части 1 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; нормативно и документально обосновать предъявление иска к ФИО2 в арбитражный суд; направить заблаговременно копию искового заявления ФИО1, доказательства направления представить в суд; другие доказательства в обоснование иска.

ФИО2 – представить подлинники документов; паспорт; подлинный договор купли-продажи № 34-У от 18.07.2008г. или его заверенную копию; доказательства передачи прицепа ФИО5 и произведенной им оплаты; доказательства регистрации продажи прицепа бортового СЗАП 83053, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; паспорт транспортного средства на прицеп бортовой СЗАП 83053, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, шасси № 0001017; представить свидетельство о рождении ФИО6 (с копией) либо заверенную копию; другие доказательства в обоснование возражений;

ФИО1 - представить подлинники документов; паспорт; доказательства, подтверждающие принадлежность индивидуальному предпринимателю ФИО1 имущества, перечисленного в оборотно-сальдовой ведомости по счету 01.1 (основные средства), представленной в суд; договор купли-продажи № 34-У от 18.07.2008г.; паспорт транспортного средства на прицеп бортовой СЗАП 83053, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, шасси № 0001017; другие доказательства в обоснование возражений.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом.

Суд обращает внимание, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон и третьих лиц.

Судья Ю.В. Овчинников