Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Роса», с.Шипуново Алтайского края о процессуальном правопреемстве по делу № А03-15418/2009 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Владивосток, Приморского края, о взыскании 1 710 757 руб. 65 коп.

при участии представителей сторон: от заявителя - ФИО3 (доверенность №7 от 20.04.2010),

от взыскателя и должника – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о взыскании 1 710 757 руб. 65 коп., в том числе 875 880 руб. 65 коп. - задолженность по договору поставки от 15.01.2009г. и 834 877 руб. – неустойка за период с 10.08.2009г. по 05.11.2009г.

Решением арбитражного суда от 11.03.2010 суд удовлетворил исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, взыскав с индивидуального предпринимателя ФИО2 1 084 599 руб. 90 коп., в том числе 875 880 руб. 65 коп. – основного долга и 208 719 руб. 25 коп. – неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 053 руб. 78 коп.

После вступления решения в законную силу, арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 001401031от 22.04.2010.

08.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Роса» (далее ООО «ТК «Роса») обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя – ИП ФИО1, г.Барнаул на ООО «ТК «Роса».

Заявление мотивировано заключением между ООО «ТК «Роса» (новый кредитор) и ИП ФИО1 (первоначальный кредитор) 30.04.2010 соглашения об уступке права (требования)по исполнительному листу серия АС №001401031 от 22.04.2010.

Взыскатель и должник в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены надлежаще.

К судебному заседанию от взыскателя поступило ходатайство о рассмотрении заявления с участием представителя по доверенности ООО «ТК Роса» - ФИО3

От заявителя поступило ходатайство о выдаче решения арбитражного суда Алтайского края по делу А03-15418/2009 и направлении его по указанному в заявлении адресу.

Представитель заявителя требования поддержал, пояснил, что исполнительный лист им не передавался.

Из материалов дела и представленных документов следует, что 30.04.2010 между ООО «ТК «Роса» (новый кредитор) и ИП ФИО1 (первоначальный кредитор) заключено соглашение об уступке права (требования) по условиям которого, первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял на себя право требования первоначального кредитора к должнику о взыскании основного долга в размере 875 880 руб. 65 коп. и неустойки в размере 208 719 руб. 25 коп. по исполнительному листу серия АС №001401031.

Факт уступки права требования подтвержден соглашением от 30.04.2010 (л.д.94- 95); актом приема-передачи документов от 30.09.2010 (л.д.96).

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании изложенного суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Выдача нового исполнительного листа нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Кроме того, суд разъясняет, что ходатайство о повторной выдаче решения суда может быть удовлетворено по предоставлению доказательств уплаты государственной пошлины в установленном п.13 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации порядке и размере.

Руководствуясь ст. ст. 4, 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление удовлетворить.

Произвести процессуальную замену взыскателя по исполнительному листу серии АС № 001401031, выданному 22.04.2010 Арбитражным судом Алтайского края по делу № А0З-15418/2009, с индивидуального предпринимателя ФИО1 на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Роса» место нахождения:649002 <...>- ФИО4,д.39/14, оф.305.

Данное определение считать неотъемлемой частью исполнительного листа серии АС №001401031 от 22.04.2010 по делу № А03-15418/2009.

Определение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Алтайского края.

Судья

С.В.Лихторович