Определение № А03-1555/17 от 05.02.2020 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

г. Барнаул Дело № А03 -1555/2017 05 февраля 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., рассмотрев в ходатайство ФИО1 (658080, <...>) о выдаче оригинала расписки от 12.09.2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.02.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) на основании заявления акционерного общества «Банк Интеза», г. Москва.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.06.2016 (резолютивная часть объявлена 07.06.2016) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 07 декабря 2017 года.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.06.2017.

07.10.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, г. Новоалтайска Алтайского края к ФИО1, г. Новоалтайск Алтайского края о признании недействительным договора займа от 12.09.2017 и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 14.10.2019 заявления оставлено без движения.

Определением от 22.10.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 29.01.2020 (рез. часть объявлена 22.01.2020) производство по заявлению ФИО2, г. Новоалтайска Алтайского края к ФИО1, г. Новоалтайск Алтайского края о признании недействительным договора займа от 12.09.2017 и применении последствий недействительности сделки прекращено.

31.01.2019 в Арбитражный суд Алтайского поступило ходатайство ФИО1 (658080, <...>) о выдаче оригинала расписки от 12.09.2017, приобщенного к материалам обособленного спора в судебном заседании от 23.12.2019.

Суд отказывает в удовлетворении указанного ходатайства на основании следующего.

В соответствии с частью 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Определение суда от 29.01.2020 по делу № А03-1555/2017 о прекращении производства по заявлению ФИО2, г. Новоалтайска Алтайского края к ФИО1, г. Новоалтайск Алтайского края о признании недействительным договора займа от 12.09.2017 и применении последствий недействительности сделки не вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о выдаче оригиналов документов.

Также судом разъясняется, что заявитель не лишается права на возврат подлинника расписки от 12.09.2017 после вступления в законную силу определения Арбитражного суда Алтайского края от 29.01.2020.

Руководствуясь статьями 75, 123, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.С. Камнев