Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, с. Вострово Волчихинского района Алтайского края, о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Востровский», с. Вострово Волчихинского района Алтайского края, требования на сумму 50 000 руб.,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с. Вострово Волчихинского района Алтайского края, 13.06.2012г. (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Востровский», с. Вострово Волчихинского района Алтайского края, требования в размере 50 000 руб., а также истребовании у конкурсного управляющего информации о размере принадлежащего ФИО1 имущественного пая.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.07.2012г. заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание.

Заявитель и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие заявителя и конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий представил к судебному заседанию отзыв, в котором просит отказать ФИО1 в удовлетворении заявленного требования, в связи с тем, что заявитель не заявлял о выходе из состава членов СПК «Востровский» и не является конкурсным кредитором.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.12.2010г. сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Востровский», с. Вострово Волчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Объявление о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.01.2011г.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по

правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность в СПК (колхоз) «Востровский», который сменил несколько названий и правовых форм своей организации. Совхоз имел наименование «колхоз имени Калинина», затем «колхоз имени Калинина», в 1971 году был переименован в совхоз «За власть Советов», в 1992 году совхоз переименован в ТОО «За власть Советов», в 2001 году реорганизован в СПК (колхоз) «Востровский», о чем свидетельствует представленная в материалы дела трудовая книжка колхозника.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее, - Закон об СПК) сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 16 Закона об СПК членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления или смерти гражданина, являющегося членом кооператива.

В соответствии с частями 1 и 9 статьи 18 Закона об СПК лицу, прекратившему членство в кооперативе, (на основании заявления о выходе или в связи со смертью) после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, должна быть выплачена стоимость его пая или выдано имущество, соответствующее его паю.

Согласно материалам дела и пояснениям конкурсного управляющего, изложенным в отзыве на заявление, членство ФИО1 в СПК (колхоз) «Востровский» на сегодняшний день не прекращено, так как он не обращался к руководству колхоза с заявлением о выходе из членов кооператива. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Таким образом, у ФИО1, как у члена СПК (колхоз) «Востровский», не возникло право на выплату стоимости его пая или на выдачу имущества, соответствующего его паю.

Кроме того, заявителем не доказан размер заявленного требования, в том числе не представлены вступившие в законную силу судебные акты, устанавливающий его состав и размер.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

На основании вышеизложенного, суд отказывает ФИО1, с. Вострово Волчихинского района Алтайского края, во включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Востровский», с. Вострово Волчихинского района Алтайского края, задолженности по выплате имущественного пая в размере 50 000 руб.

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 142, 148, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО1, с. Вострово Волчихинского района Алтайского края, во включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Востровский», с. Вострово Волчихинского района

Алтайского края (ОГРН 1022202576846, ИНН 2238000145), задолженности по выплате имущественного пая в размере 50 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

А.С. Гуляев