ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-15942/16 от 07.07.2021 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению

г. Барнаул Дело № А03-15942/2016 08 июля 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 07.07.2021

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «СЕЛФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края,

об изменении способа обращения взыскания на имущество, по определению Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2020,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СЕЛФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайский край об изменении способа обращения взыскания на имущество, по определению Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2020.

Определением суда от 16.06.2021 заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

От конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление, в котором он возражает против удовлетворения заявления ООО «СЕЛФ».

К судебному заседанию от ООО «СЕЛФ» поступило ходатайство об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, а также доказательства того, что заявителем исполнено определение суда от 11.12.2020.

Изучив материалы дела, суд расценил ходатайство заявителя как отказ от заявленных требований, так как нет уже предмета спора.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявления.

Руководствуясь ст. 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по обособленному спору в деле о несостоятельности (банкротстве) в связи с отказом заявителя от своего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти рабочих дней со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.И. Конопелько