Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Алтайсельэлектросетьстрой» (659314, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658032, <...> СССР, д. 25) о признании сделки недействительной и применении недействительности сделки,

с участием в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) общества с ограниченной ответственностью «Промышленная безопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656058, <...>),

2) акционерное общество коммерческий банк «Форбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Сибирского филиала (656058, <...>,

3) ФИО2 (23.02.1993, г. Барнаул),

4) открытого акционерного общества «Электросетьстройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656049, <...>),

без участия представителей сторон в заседании:

установил:

определением от 15.03.2016 к производству арбитражного суда принято заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Алтайсельэлектросетьстрой» (далее — ООО «ТК «Алтайсельэлектросетьстрой») ФИО1, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительной сделки – соглашения об отступном № 7 от 24.03.2014г. заключенного между ООО «Транспортная компания «Алтайсельэлектросетьстрой» и ООО «Стройкомбинат» и применении последствий недействительности сделки, и взыскании с ООО «Стройкомбинат» в пользу ООО «Транспортная компания «Алтайсельэлектросетьстрой» стоимости переданного в качестве отступного имущества в размере 2 785 150, 19 руб. (т. 3, л.д. 133-134).

Определением суда от 19.08.2016 судебное заседание отложено на 03.10.2016, в связи с тем, что по делу назначена технико-криминалистическую экспертизу, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

В связи с поступлением 01.09.2016 в Арбитражный суд Алтайского края апелляционной жалобы на определение суда от 19.08.2016, дело было направлено в Седьмой Арбитражный Апелляционный суд.

22.09.2016 вынесено Постановление о возвращении апелляционной жалобы, материалы дела № А03-16481/2014 поступили в Арбитражный суд Алтайского края.

Участники обособленного спора в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без их участия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определение суда от 19.08.216 не исполнено, технико-криминалистическая экспертиза не проведена, в связи с чем, суд считает необходимым повторно направить дело на экспертизу и откладывает рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 03 ноября 2016 на 09 час. 00 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 422, тел. помощника и секретаря – 29-88-47.

Вызвать в судебное заседание участников обособленного спора.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья А.В. Назаров