Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Алтайсельэлектросетьстрой» (659314, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658032, <...> СССР, д. 25) о признании сделки недействительной и применении недействительности сделки,

с участием в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) общества с ограниченной ответственностью «Промышленная безопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656058, <...>),

2) акционерное общество коммерческий банк «Форбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Сибирского филиала (656058, <...>,

3) ФИО2 (23.02.1993, г. Барнаул),

4) открытого акционерного общества «Электросетьстройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656049, <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 02.06.2016, паспорт;

установил:

определением от 15.03.2016 к производству арбитражного суда принято заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Алтайсельэлектросетьстрой» (далее — ООО «ТК «Алтайсельэлектросетьстрой») ФИО1, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительной сделки – соглашения об отступном № 7 от 24.03.2014г. заключенного между ООО «Транспортная компания «Алтайсельэлектросетьстрой» и ООО «Стройкомбинат» и применении последствий недействительности сделки, и взыскании с ООО «Стройкомбинат» в пользу ООО «Транспортная компания «Алтайсельэлектросетьстрой» стоимости переданного в качестве отступного имущества в размере 2 785 150, 19 руб. (т. 3, л.д. 133-134).

Определением суда от 19.08.2016 судебное заседание отложено на 03.10.2016, в связи с тем, что по делу назначена технико-криминалистическую экспертизу, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

В связи с поступлением 01.09.2016 в Арбитражный суд Алтайского края апелляционной жалобы на определение суда от 19.08.2016, дело было направлено в Седьмой Арбитражный Апелляционный суд.

22.09.2016 вынесено Постановление о возвращении апелляционной жалобы, материалы дела № А03-16481/2014 поступили в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением суда от 03.10.216 рассмотрение заявления отложено на 03.11.2016 в связи с направлением материалов дела на технико-криминалистическую экспертизу.

Заинтересованное лицо и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без их участия.

Судом озвучено, что 04.10.2016 от налоговой инспекции поступили документы во исполнение определение суда от 19.08.2016, а именно: копии регистрационного дела в отношении ОАО «Электросетьстройкомплект», а также бухгалтерская отчетность за 2013-2015 г.г.

Также до представителя заявителя доведено, что материалы по настоящему обособленному спору по делу № А03-16481/2014 о признании сделки недействительной и применении недействительности сделки повторно направлены на технико-криминалистическую экспертизу, на определение суда от 19.08.2016 об отложении судебного заседания и назначении экспертизы подана кассационная жалоба.

У представителя заявителя пояснений и дополнений по заявлению нет.

На основе вышеизложенного арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 01 декабря 2016 на 14 час. 00 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 422, тел. помощника и секретаря – 29-88-47.

Вызвать в судебное заседание участников обособленного спора.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья А.В. Назаров