Определение № А03-16586/17 от 13.11.2017 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Барнаул Дело № А03-16586/2017  13 ноября 2017 г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Солодко Е.С., 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Автосервис22» (г. Барнаул, ОГРН <***>) 

к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах»

(г. Люберцы, ОГРН <***>) в лице филиала в Алтайском крае  о взыскании 32 846 руб. 06 коп., в том числе 26 923 руб. страхового возмещения и 

в заседании приняли участие:
от истца – ФИО1 по доверенности от 14.09.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис22» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с иск к публичному акционерному обществу  страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае о взыскании 

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключение договора  уступки права требования с ФИО2, по которому к нему перешло право  требования от ответчика выплаты страхового возмещения на основании пункта 4  статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств» в связи с повреждением автомобиля Ниссан Тиида,  р. з. М 754 ТР 22 в результате ДТП, произошедшего 09.08.2017. 

В силу статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о назначении  судебной экспертизы, от истца - возражения, в которых он ссылается на то, что  указанное ответчиком в отзыве и ходатайстве о назначении экспертизы ДТП от  07.07.2017, не является предметом настоящего спора. 

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что имеется необходимость  выяснения дополнительных обстоятельств, исследование дополнительных  доказательств и в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса РФ перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства. 

Определением от 20.10.2017 суд назначил предварительное судебное  заседание на 13.11.2017 на 11 час. 00 мин., а рассмотрение дела по существу на 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил,  возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие сразу после завершения  предварительного судебного заседания не представил, извещен о времени и месте  рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного  разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и  не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе  завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части  4 статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г.   № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). 

Поскольку стороны не выразили свои возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания,  судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и  открытии судебного заседания в первой инстанции. 

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.  Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не признал. 

Истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы и отложении  судебного разбирательства. 

Суд счел необходимым принять к рассмотрению ходатайство о назначении  экспертизы, отложить рассмотрение дела. 

 Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 11 декабря 2017 года на 10 час. 30 мин. 

в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 213,  тел. <***> (помощник судьи, секретарь). 

Истцу – представить информацию о стоимости и сроках проведения экспертизы, 

документы, подтверждающие квалификацию экспертов, а также внести на депозитный 

счет Арбитражного суда Алтайского края денежные средства за проведение экспертизы 

в указанном экспертом размере и представить доказательства перечисления денежных 

средств по следующим реквизитам:
ИНН <***> КПП 222401001
УФК по Алтайскому краю
(Арбитражный суд Алтайского края)
Р/счет <***>
Отделение Барнаул г. Барнаул
БИК 040173001
Назначение платежа: (051734771А90680)
Перечислено за экспертизу по делу № А03-16586/2017.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон. Представителям 

необходимо иметь документы, подтверждающие полномочия на участие в процессе: 

физическим лицам – документы, удостоверяющие личность; руководителям 

организаций – документы, удостоверяющие их служебное положение, учредительные и 

иные документы; другим представителям – доверенность (подлинник и копию).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в  том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на  официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края. 

Судья М.Н. Атюнина