ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-16589/16 от 14.12.2017 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 о привлечении третьего лица

г.Барнаул  Дело № А03-16589/2016 14 декабря 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Фоминой Е.М., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр- Мебель", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Новоалтайск Алтайского края к  Администрации г.Новоалтайска Алтайского края, Комитету Администрации города  Новоалтайска по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству, энергетике, транспорту и  строительству, ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Новоалтайск Алтайского края о  взыскании 140 257 руб. ущерба, о взыскании 60 000 руб. расходов на оплату услуг  эксперта, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной  ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Флагман", г.Москва 

 при участии в судебном заседании представителей:
от истца – ФИО1 (доверенность от 04.08.2016),

от первого ответчика – ФИО2 (доверенность от 27.01.2017),  от второго ответчика – ФИО3 (доверенность от 09.01.2017),  от остальных - не явились. 

 У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Центр-Мебель"  обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью (далее ООО) "Производственно-коммерческая фирма "Флагман" о  взыскании 703 940 руб. ущерба, а также о взыскании 20 000 руб. судебных расходов на  оплату услуг эксперта. 

Определением от 07.11.2016 суд, по ходатайству ответчика, привлек к участию в  деле в качестве соответчика Администрацию города Новоалтайска Алтайского края. 

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 140 257  руб., уточнил ходатайство о взыскании судебных расходов, заявил об отказе от иска в  части требований, предъявленных к ответчику ООО «ПКФ» Флагман». 


В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял уменьшение истцом размера исковых  требований, отказ истца от иска в части требований, предъявленных к ООО «ПКФ»  Флагман». 

Протокольным определением от 13.07.2017 суд, по ходатайству истца, привлек к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ООО «ПКФ» Флагман». 

Определением от 13.09.2017 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика  Комитет Администрации города Новоалтайска по жилищно-коммунальному, газовому  хозяйству, энергетике, транспорту и строительству. 

Рассмотрение дела откладывалось для представления сторонами дополнительных  доказательств. 

В соответствии со ст. 123 АПК РФ отсутствующие лица, участвующие в деле  надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако не  явились. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей  указанных лиц. 

Ответчик представил отзыв на иск, ссылается на то, что проект здания торгового  центра составлен с нарушением нормативных требований к ливневой канализации, и  ответственность за убытки должен нести собственник здания, допустивший нарушения  при строительстве. 

С учетом доводов ответчиков суд считает необходимым привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, открытое акционерное общество "Алтайгражданпроект", которое  изготовило проект здания торгового центра. 

На основании ст. 51 АПК РФ суд привлекает к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  открытое акционерное общество "Алтайгражданпроект", поскольку судебный акт может  повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон. 

Руководствуясь статьями 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :


помощника (Чурсина Марина Петровна) и секретаря (Фомина Екатерина  Михайловна): 29-88-33 (каб. . № 202). 

Судья С.В.Лихторович