Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрика» (ИНН <***>, ОГРН<***>) г.Бийск Алтайского края, о признании недействительными торгов по реализации имущества организации-должника ООО «Щитмонтаж» в виде публичного предложения по лоту № 1: «Гибочный пресс AD-R 25100, 2012 г.в., зав. номер 7312126561» - торги № РАД-144155, Оператор электронной торговой площадки: АО «Российский аукционный дом», Адрес электронной торговой площадки: www.lot-online.ru; признании недействительным договора купли-продажи № РАД-144155 от 23.08.2018г. с ООО «БЕРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), заключенного в результате торгов по реализации имущества организации-должника ООО «Щитмонтаж» в виде публичного предложения по лоту № 1: «Гибочный пресс AD-R 25100, 2012 г.в., зав. номер 7312126561» - торги № РАД-144155, Оператор электронной торговой площадки: АО «Российский аукционный дом», Адрес электронной торговой площадки: www.lot-online.ru,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Беринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

при участии в судебном заседании:

от заявителя – директор ФИО2, паспорт;

от конкурсного управляющего – ФИО3 по доверенности от 13.01.2019;

от третьего лица ПАО «Сбербанк России» - ФИО4 по доверенности от 06.03.2017;

от третьего лица ООО «Беренг» – не явился;

установил

07 октября 2016 года в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Щитмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 14.10.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» было принято к производству.

Определением суда от 21.02.2017 (резолютивная часть оглашена – 14.02.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Решением от 24.08.2017 (резолютивная часть объявлена 17.08.2017) в отношении ООО «Щитмонтаж» введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО5.

Определением суда от 22.09.2017 конкурсным управляющим ООО «Щитмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждён ФИО6, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, г. Барнаул, регистрационный номер ФИО6 в Реестре арбитражных управляющих № 44, почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО6: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 835, тел. <***>.

29.08.2018 (в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр») в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрика» (ИНН <***>, ОГРН<***>) г.Бийск Алтайского края, о признании решения от 23.08.2018 об отказе в признании заявителя участником торгов по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Щитмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) недействительным.

Определением от 03.09.2018 заявление было принято к производству.

Определением от 08.10.2018 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял к производству уточненное заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрика» (ИНН <***>, ОГРН<***>) г.Бийск Алтайского края, о признании решения от 23.08.2018 об отказе в признании заявителя участником торгов по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Щитмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) недействительным и незаконным; признании ООО «Электрика» победителем торгов по лоту №1: «Гибочный пресс AD-R 25100, 2012 г.в., зав. номер 7312126561», признании заключенным договора с ФИО7 (ИНН <***>) недействительным; заключении договора по лоту №1: «Гибочный пресс AD-R 25100, 2012 г.в., зав. номер 7312126561» с ООО «Электрика».

Тем же определением суд в порядке статьи 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Беринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда (резолютивная часть определения оглашена 09.01.2019) суд отстранил арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, г. Барнаул, регистрационный номер ФИО6 в Реестре арбитражных управляющих № 44, почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО6: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 835, тел. <***> от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Щитмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Тем же определением конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Щитмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО8, ИНН <***>, СНИЛС <***>, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, г. Барнаул, почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО8: 656038, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 714.

Определением от 17.01.2019 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к производству уточненное заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрика» (ИНН <***>, ОГРН<***>) г.Бийск Алтайского края, о признании недействительными торгов по реализации имущества организации-должника ООО «Щитмонтаж» в виде публичного предложения по лоту № 1: «Гибочный пресс AD-R 25100, 2012 г.в., зав. номер 7312126561» - торги № РАД-144155, Оператор электронной торговой площадки: АО «Российский аукционный дом», Адрес электронной торговой площадки: www.lot-online.ru; признании недействительным договора купли-продажи № РАД-144155 от 23.08.2018г. с ООО «БЕРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), заключенного в результате торгов по реализации имущества организации-должника ООО «Щитмонтаж» в виде публичного предложения по лоту № 1: «Гибочный пресс AD-R 25100, 2012 г.в., зав. номер 7312126561» - торги № РАД-144155, Оператор электронной торговой площадки: АО «Российский аукционный дом», Адрес электронной торговой площадки: www.lot-online.ru.

Тем же определением суд в порядке статьи 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 28.01.2019 суд истребовал от общества с ограниченной ответственность «Беринг» договор купли-продажи №24/08/18-01 от 24.08.2018, заключенный между ООО «Беринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «Эрика-Снаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>); доказательства передачи имущества во владение ООО «Эрика-Снаб»; от общества с ограниченной ответственность «Эрика-Снаб» договор купли-продажи №24/08/18-01 от 24.08.2018, заключенный между ООО «Беринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «Эрика-Снаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>); доказательства передачи имущества во владение ООО «Эрика-Снаб». Ко дню судебного заседания информация не поступила.

В настоящее судебное заседание третье лицо ООО «Беренг» не явилось. Надлежащие доказательства извещения общества с ограниченной ответственностью «Беренг» о месте и времени судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

Представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ООО «Беренг» о месте и времени судебного заседания, повторного направления запроса, суд откладывает судебное разбирательство.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Отложить судебное заседание на 26 марта 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 656015, <...>, каб. 420, тел. <***> (помощник и секретарь).

Истребовать:

- от общества с ограниченной ответственность «Беринг» (656043, <...>) договор купли-продажи №24/08/18-01 от 24.08.2018, заключенный между ООО «Беринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «Эрика-Снаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>); доказательства передачи имущества во владение ООО «Эрика-Снаб».

- от общества с ограниченной ответственность «Эрика-Снаб» (656002, <...>) договор купли-продажи №24/08/18-01 от 24.08.2018, заключенный между ООО «Беринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «Эрика-Снаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>); доказательства передачи имущества во владение ООО «Эрика-Снаб».

Истребуемые документы представить в срок не позднее 20 марта2019 года с указанием номера дела № А03-17375/2016 (для судьи Болотиной М.И.) <***> (помощник, секретарь).

Лицо, от которого истребуются доказательства, разъяснить, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.

Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения определения о принятии искового заявления, участники арбитражного процесса самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Информация о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья М.И. Болотина