Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФНС России, г. Москва на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибпромстрой» ФИО2,

с привлечением к участию в обособленном споре – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, доверенность от 29.01.2021,

установил:

03.10.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибпромстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - должник) и включении в реестр требований кредиторов должника 15 620 624,80 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.10.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибпромстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4

Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.01.2019.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибпромстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Объявление о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.09.2019.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2019 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибпромстрой». Этим же определением конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибпромстрой» утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 656000, <...>), члена Союз «Межрегиональный центра арбитражных управляющих».

12.04.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступила жалоба ФНС России, г. Москва на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибпромстрой" ФИО2

В жалобе ФНС РФ просит признать незаконными следующие действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2:

- нарушение календарной очередности текущих платежей второй очереди, предусмотренной положениями п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве в размере 1 793 308,98 руб.;

- нарушение очередности удовлетворения текущих платежей, предусмотренной положениями п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве в размере 166 923,50 руб.;

- необоснованное переложение обязанностей конкурсного управляющего на привлеченных специалистов;

- ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего в части нарушения сроков включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника и представлению собранию кредиторов предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника;

- осуществление необоснованных расходов конкурсным управляющим ООО СК «Сибпромстрой» ФИО2 в размере 91 073,70 рублей, в том числе: на заправку картриджа в размере 3 793 руб.; на канцтовары в размере 26 084,85 руб.; на почтовые расходы – марки 47 985,85 руб.; на систему бухгалтерского и складского учета (СБИС), интернет – 13 210 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.04.2021 жалоба принята к производству.

В отзыве на жалобу конкурсным управляющим просил отказать в ее удовлетворении. Представил доказательства возмещения 166 923,50 руб.

Рассмотрение жалобы откладывалось для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

27.05.2021 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС РФ поддержала доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре (п.15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС РФ, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 34 и пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве кредитор наделен правом подачи жалобы на действия арбитражного управляющего.

Из положений ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Следовательно, целью обращения в суд с заявлением должно являться восстановления нарушенного права.

При этом, для удовлетворения жалобы необходимо доказать незаконность обжалуемых действий арбитражного управляющего; нарушение этими действиями прав и законных интересов заявителя и иных лиц в деле о банкротстве.

В части доводов жалобы на нарушение календарной очередности текущих платежей второй очереди, предусмотренной положениями п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве в размере 1 793 308,98 руб., суд из материалов банкротного дела, общедоступной информации в сети интернет (https://politsib.ru/news/10064-96897, http://realtai.ru/news/sotrudniki-stroitelnoy-firmy-na-altae-dva-mesyaca-ne-poluchali-zarplatu#-, https://www.ap22.ru/paper/SK-vozbudil-delo-iz-za-dolgov-po-zarplate-na-Sibpromstroe.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.com%2Fnews%2Fstory%2FSledovateli_vozbudili_delo_iz-za_nevyplaty_zarplat_v_altajskom_Sibpromstroe--9d43a425dadd46443156238ff9d148e4 и т.д.) установил, что начиная с 2015 года работникам должника регулярно не выплачивалась (выплачивалась с задержкой) зарплата (информация сайта Индустриального районного суда г.Барнаула http://industrialny--alt.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=r&page=2&vnkod=22RS0065&srv_num=2&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=%F1%E8%E1%EF%F0%EE%EC%F1%F2%F0%EE%E9&g1_case__CASE_NUMBERSS=&g1_case__JUDICIAL_UIDSS=&delo_table=g1_case&g1_case__ENTRY_DATE1D=&g1_case__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&g1_case__RESULT_DATE1D=&g1_case__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&G1_CASE__BUILDING_ID=&G1_CASE__COURT_STRUCT=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_PARTS__INN_STRSS=&G1_PARTS__KPP_STRSS=&G1_PARTS__OGRN_STRSS=&G1_PARTS__OGRNIP_STRSS=&G1_RKN_ACCESS_RESTRICTION__RKN_REASON=&g1_rkn_access_restriction__RKN_RESTRICT_URLSS=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_DATE1D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_DATE2D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_NUMSS=&G1_ORDER_INFO__STATE_ID=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8 и http://industrialny--alt.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=r&page=1&vnkod=22RS0065&srv_num=2&name_op=r&vnkod=22RS0065&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=%F1%E8%E1%EF%F0%EE%EC%F1%F2%F0%EE%E9&g1_case__CASE_NUMBERSS=&g1_case__JUDICIAL_UIDSS=&delo_table=g1_case&g1_case__ENTRY_DATE1D=&g1_case__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&g1_case__RESULT_DATE1D=&g1_case__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&G1_CASE__BUILDING_ID=&G1_CASE__COURT_STRUCT=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_PARTS__INN_STRSS=&G1_PARTS__KPP_STRSS=&G1_PARTS__OGRN_STRSS=&G1_PARTS__OGRNIP_STRSS=&G1_RKN_ACCESS_RESTRICTION__RKN_REASON=&g1_rkn_access_restriction__RKN_RESTRICT_URLSS=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_DATE1D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_DATE2D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_NUMSS=&G1_ORDER_INFO__STATE_ID=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8).

После поступления в конкурсную массу 3 981 838,43 руб. от взыскания дебиторской задолженности 267 707,14 руб. были в октябре 2019 года распределены временному управляющему ФИО4 и 3 714 130,59 руб. на погашение долгов за ноябрь 2018 – февраль 2019 (л.д.42-46 т.1).

При этом, 14.05.2019 и 11.07.2019 ФНС РФ уведомляла действующего на тот момент временного управляющего ФИО4 о наличии задолженности в размере 3 530 423 руб. и 6 347 629,34 руб. перед бюджетом, и предупреждала о недопустимости нарушения п.2 ст.134 Закона о банкротстве при расчетах в банкротстве.

Об указанной переписке, как следует из материалов дела и не опровергается самим ФИО5, он был осведомлен. Более того, он действуя разумно и добросовестно был (должен был быть) осведомлен о наличии долга перед бюджетом по текущим платежам, также через предъявление к счету документов о списании налогов.

ФИО5 не оспаривает, что им нарушена очередность погашения текущих обязательств, однако указывает, что информацию о наличии работников он получил от ФИО4, поэтому принял решение об изготовлении платежных поручений по спискам ФИО6 без проверки представленных сведений, т.е. на дату совершения расчетов - 30.10.2019, у него отсутствовала информация о наличии кредитора, размере его долга и т.д., подтвержденная первичной документацией.

Согласно выписке по счету все платежи совершены 30.10.2019.

Из информации имеющейся в материалах дела, и не опровергаемой ФИО2 оплачены текущие обязательства за период с октября 2018 по сентябрь 2019.

Судом установлено, что в данном случае произведено погашение текущих обязательств, что сторонам не оспаривалось.

Пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве на арбитражного управляющего возложены обязанности по анализу финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, а также по ведению реестра требований кредиторов.

В соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Абзацем третьим пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий удовлетворяются во вторую очередь требований кредиторов по текущим платежам.

Согласно действующему в настоящее время законодательству и сложившейся судебной практике (п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) НДФЛ (основной долг), удержанный при выплате текущей заработной платы, перечисляется должником как налоговым агентом одновременно с выплатой такой заработной платы в режиме второй очереди текущих платежей.

В постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, пункте 14 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано, что требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат удовлетворению в составе второй очереди текущих платежей.

В силу абз.7 п.2 ст.134 Закон о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

А поскольку НДФЛ и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствии с налоговым законодательством, перечисляется в бюджет одновременно с выплатой заработной платы, то обязательства по выплате заработной платы в календарной очередности, возникшие позже обязательств по уплате налога и сбора, удержанного, но не перечисленного в бюджет за более ранний период, не могут оплачиваться ранее их оплаты, поскольку, такая оплата приводит к нарушению п.2 ст.134 Закона о банкротстве.

В данном случае, учитывая, что 30.10.2019 производилась выплата зарплаты за октября 2018 - сентябрь 2019 (л.д.42-46 т.1), то ФИО2 было (должно было быть) достоверно известно о нарушении такой очередности.

Доводы ФИО2 об его осведомленности о наличии долга перед работниками только с 08.11.2019, а, следовательно, и об осведомленности о нарушении очередности, судом отклоняются, так как в своем отзыве (л.д.49 т.1) он указывает, что именно им принято решение о подготовке платежных поручений, которыми произведена выплата зарплаты за октябрь 2018 - сентябрь 2019.

Таким образом, одновременно подготавливая платежные поручения о выплате зарплаты за октябрь и ноябрь 2018 ФИО2, без перечисления налогов и сборов в бюджет за октябрь 2018, аналогичным образом за ноябрь – декабрь 2018 и т.д., он был достоверно осведомлен о нарушении очередности.

Доводы ФИО2 о соблюдении им конституционных прав бывших работников на выплату им заработной платы и прокурорского контроля со стороны правоохранительных органов, судом отклоняются, так как положения п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, п.40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", допускают отступление от установленного федеральным законом порядка погашения текущих обязательств, а об этом ФИО2 суд не просил.

Общая сумма нарушений на дату оплаты составила 1 880 022,68 руб., однако, с учетом частично оплаты в настоящий момент такая сумма равна 1 793 308,98 руб.

Таким образом, суд признает обоснованными доводы жалобы в данной части.

Также судом, установлено нарушение очередности удовлетворения текущих платежей, предусмотренной положениями п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве в размере 166 923,50 руб.

Для обеспечения своей деятельности ФИО2 на период с 10.10.2019 до завершения конкурсного производства привлечены следующие специалисты:

- ФИО7 по договору от 10.10.2019 № б/н для юридического сопровождения с размером вознаграждения 28 736 руб. в месяц;

- ФИО8 по договору от 10.10.2019 № б/н для обеспечения делопроизводства с размером вознаграждения 23 000 руб. в месяц;

- ФИО9 по договору от 10.10.2019 № б/н для обеспечения бухгалтерского сопровождения с размером вознаграждения 28 736 руб. в месяц;

- ФИО10 по договору от 10.10.2019 по 30.06.2020 № б/н для подготовки и сдачи документов в архив с размером вознаграждения 17 241 руб. в месяц.

Платежами от 06.04.2020, 20.04.2020, 30.04.2020, 06.05.2020, 08.05.2020, 26.05.2020, 29.05.2020, 02.06.2020, 13.07.2020, 27.07.2020, при наличии непогашенной текущей задолженности второй очереди по обязательным платежам, которые на дату совершения платежей третьей очереди составляли – 3 775 048,12 руб., ФИО2 произведена оплата привлеченным специалистам в размере 166 923 руб.

Осведомленность ФИО2 о наличии иных обязательств подтверждается письмами налогового органа: от 14.05.2019 № 18-15/06032, от 11.07.2019 № 18-15/08938 (переданы ФИО2 по акту приема-передачи между арбитражными управляющими ФИО4) от 04.12.2019 № 18-15/15667, от 10.01.2020 № 18-15/00050, от 19.03.2020 № 18-15/03077, от 16.04.2020 № 18-15/04188, от 15.05.2020 № 18-15/05147, от 18.06.2020 № 18-15/06436, от 16.07.2020 № 18-15/07327.

Данное нарушение ФИО2 не оспаривается, однако, представлены документы подтверждающие возврат указанной суммы.

Указанное обстоятельство, является основанием для отказа в удовлетворении жалобы, поскольку нарушенные права, как того требует ст.4 АПК РФ, восстановлены, следовательно, формальное нарушение положений Закона о банкротстве не приведшее к нарушению прав кредиторов может служить основанием для его привлечения к административной ответственности, но не удовлетворению жалобы.

Проверяя доводы ФНС РФ о необходимости снижения размера вознаграждения конкурсного управляющего из-за необоснованного возложения обязанностей конкурсного управляющего на привлеченных специалистов, с учетом п.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" и возможностью снижения размера вознаграждения в зависимости от объема выполненных мероприятий сформирована Арбитражным судом Западно-Сибирского округа по делу А03-16481/2014 в постановлении от 04.04.2019, где указано на необходимость оценки судом объёма выполненной конкурсным управляющим работы, суд установил, что:

- в период с 12.09.2019 по 30.09.2019: при анализе отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности, сайтов: www.arbitr.ru, www.fedresurs.ru каких-либо мероприятий проведенных конкурсным управляющим не выявлено.

Тем не менее, за указанный период конкурсным управляющим начислено вознаграждение в размере 19 000 руб.

- в период с 01.10.2019 по 31.10.2019: 10.10.2019 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4255878 о судебном акте; 10.10.2019 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство о выдаче копии судебного акта; 24.10.2019 принял решение (приказ) о начале инвентаризации основных средств должника; 24.10.2019 принял решение (приказ) о начале инвентаризации дебиторской задолженности должника; 24.10.2019 составил инвентаризационная опись основных средств должника; 24.10.2019 составил инвентаризационная опись расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами должника.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях в период с 01.10.2019 по 09.10.2019, с 11.10.2019 по 23.10.2019, с 25.10.2019 по 31.10.2019 отсутствуют.

- в период с 01.11.2019 по 30.11.2019: 05.11.2019 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4341831 уведомление о получении требований кредиторов ООО «Манчжур-морская Шип-Чандлерская служба»; 05.11.2019 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4341831 уведомление о получении требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6»; 08.11.2019 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4355148 о результатах инвентаризации имущества Должника; 13.11.2019 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство о продлении срока конкурсного производства; 14.11.2019 принял участие в судебном заседании по рассмотрению отчета конкурсного управляющего; 19.11.2019 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство об отложении судебного разбирательства; 19.11.2019 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство об ознакомлении с материалами дела; 25.11.2019 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство о выдаче копии судебного акта; 26.11.2019 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4417164 уведомление о получении требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6»; 26.11.2019 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края отзыв на заявление кредитора; 29.11.2019 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4432098 о проведении собрания кредиторов.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях в период с 01.11.2019 по 04.11.2019, с 06.11.2019 по 07.11.2019, с 09.11.2019 по 12.11.2019, с 15.11.2019 по 18.11.2019, 20.11.2019 по 24.11.2019, 27.11.2019 по 28.11.2019, 30.11.2019 отсутствуют.

- в период с 01.12.2019 по 31.12.2019: 02.12.2019 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края дополнительные документы по запросу суда; 03.12.2019 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство о выдаче копии судебного акта; 04.12.2019 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4450378 уведомление о получении требований кредиторов ООО «ССТэнергомонтаж»; 04.12.2019 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4450873 уведомление о получении требований кредиторов ООО «Генподряд»; 05.12.2019 заключил договор об оказании услуг по оценке № 246/12 с ООО «Бюро оценки»; 09.12.2019 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края отзыв на заявление кредитора;12.12.2019 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4484146 о полученном отчете оценщика об оценке имущества Должника; 12.12.2019 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство об ознакомлении с материалами дела; 12.12.2019 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил заявление об истребовании документов;13.12.2019 провел собрание кредиторов (не правомочно из-за отсутствия кворума); 14.12.2019 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 4492009 о результатах проведенного 13.12.2019 собрания кредиторов; 16.11.2019 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края отзыв на заявление кредитора; 16.12.2019 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства с протоколом собрания кредиторов; 17.12.2019 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство об отложении судебного разбирательства; 24.12.2019 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов; 26.12.2019 утверждено Положение о порядке продажи залогового имущества;

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях в период с 01.12.2019 по 01.12.2019, с 06.12.2019 по 08.12.2019, с 10.12.2019 по 11.12.2019, с 15.12.2019 по 15.12.2019, с 18.12.2019 по 23.12.2019, с 25.12.2019 по 25.12.2019, с 27.12.2019 по 31.12.2019 отсутствуют;

- в период с 01.01.2020 по 31 01.2020: 10.01.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4568536 - положение о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника; 13.01.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4575733 уведомление о получении требований кредиторов ФИО11; 13.01.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края отзыв на заявление кредитора; 14.01.2020 2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4579241 – объявление о проведении торгов; 14.01.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края отзыв на заявление кредитора; 24.01.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство об ознакомлении с материалами дела; 28.01.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края 2 заявления об оспаривании сделок; 29.01.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4636237 о подачи в АС АК заявления о признании сделки недействительной.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях в период с 01.01.2020 по 09.01.2020, 11.01.2020 по 12.01.2020, 15.01.2020 по 23.01.2020, 25.01.2020 по 27.01.2020, с 30.01.2020 по 31.01.2020 отсутствуют;

- в период с 01.02.2020 по 29.02.2020: 06.02.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов; 06.02.2020 направил в адрес инспекции ответ на запрос;13.02.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края отзыв на заявление кредитора; 19.02.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края два ходатайства об отложении судебного разбирательства; 20.02.202 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края два ходатайства о приобщении к делу дополнительных документов; 21.02.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4730332 о проведении собрания кредиторов.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях в период с 01.02.2020 по 05.02.2020, с 07.02.2020 по 12.02.2020, 14.02.2020 по 18.02.2020, с 22.02.2020 по 29.02.2020 отсутствуют;

- в период с 01.03.2020 по 31.03.2020: 03.03.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края дополнительные документы по запросу суда; 13.03.2020 провел собрание кредиторов (не правомочно из-за отсутствия кворума); 13.03.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 4812852 о результатах проведенного 13.03.2020 собрания кредиторов; 13.03.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства с протоколом собрания кредиторов; 16.03.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 4819985 об изменении объявления о проведении торгов; 26.03.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях в период с 01.03.2020 по 02.03.2020, с 04.03.2020 по 12.03.2020, с 14.03.2020 по 15.03.2020, с 17.03.2020 по 25.03.2020, 27.03.2020 по 31.03.2020 отсутствуют;

- в период с 01.04.2020 по 30.04.2020: 17.04.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края заявление об истребовании доказательств; 24.04.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство о выдаче копии судебного акта; 24.04.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края заявление о выдаче копии документов; 27.04.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4940252 о результатах проведения торгов; 27.04.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4940291 объявление о проведении торгов; 27.04.2020 заключил договор купли-продажи от 27.04.2020 б/н; 28.04.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства; 28.04.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4944120 уведомление о получении требований кредиторов ООО «Нефтемаркетпромамур»; 28.04.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4944125 о проведении собрания кредиторов; 28.04.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4944134 о заключении договора купли-продажи; 29.04.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края отзыв на заявление кредитора.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях в период с 01.04.2020 по 16.04.2020, с 18.04.2020 по 23.04.2020, 25.04.2020 по 26.04.2020, 30.04.2020 отсутствуют;

- в период с 01.05.2020 по 31.05.2020: 06.05.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края заявление о принятии обеспечительных мер; 07.05.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края восемь заявлений об оспаривании сделок должника; 12.05.2020 конкурсным управляющим подготовлена апелляционная жалоба но определение Арбитражного суда Алтайского края от 06.05.2020; 13.05.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края заявление о привлечении к субсидиарной ответственности; 20.05.2020 провел собрание кредиторов (не правомочно из-за отсутствия кворума); 20.05.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 5004850 о результатах проведенного 20.05.2020 собрания кредиторов; 22.05.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края отзыв на исковое заявление; 25.05.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края отзыв на заявление кредитора; 28.05.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов; 29.05.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 5041103 о проведении собрания кредиторов.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях в период с 01.05.2020 по 05.05.2020, с 08.05.2020 по 11.05.2020, с 14.05.2020 по 19.05.2020, с 21.05.2020 по 21.05.2020, с 23.05.2020 по 24.05.2020, 26.05.2020 по 27.05.2020, 30.05.2020 по 31.05.2020 отсутствуют;

- в период с 01.06.2020 по 30.06.2020: 01.06.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов; 08.06.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края восемь ходатайств о приобщении к делу дополнительных документов; 10.06.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края заявление об оспаривании сделки должника; 10.06.2020 принял решение (приказ) о начале инвентаризации дебиторской задолженности Должника; 10.06.2020 составил инвентаризационная опись основных средств Должника; 16.06.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 5104616 о результатах инвентаризации имущества Должника; 15.06.2020 провел собрание кредиторов (не правомочно из-за отсутствия кворума); 16.06.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов; 17.06.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 5109864 о результатах проведенного 15.06.2020 собрания кредиторов; 19.06.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 4940252 о результатах проведения торгов; 19.06.2020 сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 512003 о результатах проведения торгов; 30.06.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края восемь ходатайств о приобщении к делу дополнительных документов.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях в период с 02.06.2020 по 07.06.2020, с 09.06.2020 по 09.06.2020, 11.06.2020 по 15.06.2020, с 18.06.2020 по 18.06.2020, 20.06.2020 по 29.06.2020 отсутствуют;

- в период 01.07.2020 по 31.07.2020: 03.07.2020 заключил договор об оказании услуг по оценке № 118/07 с ООО «Бюро оценки»; 08.07.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 5188955 о полученном отчете оценщика об оценке имущества Должника; 08.07.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения; 16.07.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство об отложении судебного разбирательства; 29.07.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство об уточнении размера исковых требований; 31.07.2020 конкурсный управляющий направил ответ на запрос инспекции.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях за период с 01.07.2020 по 02.07.2020, 04.07.2020 по 07.07.2020, 09.07.2020 по 15.07.2020, 17.07.2020 по 28.07.2020, 30.07.2020 отсутствуют;

- в период с 01.08.2020 по 31.08.2020: 18.08.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 5350709 о проведении собрания кредиторов; 10.08.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство об уточнении размера исковых требований; 17.08.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края два заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей; 17.08.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края заявление об спаривании сделки должника; 19.08.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края дополнение к заявлению; 20.08.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство об ознакомлением с материалами дела; 21.08.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство об ознакомлением с материалами дела; 24.08.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство об ознакомлением с материалами дела.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях за период с 01.08.2020 по 16.08.2020, с 18.08.2020 по 18.08.2020, с 22.08.2020 по 23.08.2020, с 25.08.2020 по 31.08.2020 отсутствуют.;

- в период с 01.09.2020 по 30.09.2020: 02.09.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края заявление о выдаче испол. листа; 03.09.2020 провел собрание кредиторов (не правомочно из-за отсутствия кворума); 03.09.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 54119951 о результатах проведенного 03.09.2020 собрания кредиторов; 25.09.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края отзыв на заявление кредитора.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях за период с 01.09.2020 по 01.09.2020, 04.09.2020 по 24.09.2020, 26.09.2020 по 30.09.2020 отсутствуют;

- в период с 01.10.2020 по 31.10.2020: 08.10.2020 направил в адрес Арбитражного суда Алтайского края ходатайство об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества; 09.10.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства; 15.10.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство об участии в онлайн-заседании; 15.10.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил два ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконферец-связи; 20.10.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство об отложении судебного разбирательства; 30.10.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил заявление о взыскании судебных расходов.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях за период с 01.10.2020 по 07.10.2020, 10.10.2020 по 14.10.2020, с 16.10.2020 по 19.10.2020, с 21.10.2020 по 29.10.2020, с 31.10.2020 по 31.10.2020 отсутствуют;

- в период с 01.11.2020 по 30.11.2020: 16.11.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителей; 18.11.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство об участии в онлайн-заседании; 18.11.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил дополнительные документы по делу; 20.11.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил заявление об исключении требований из реестра требований кредиторов; 23.11.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство об отложении судебного разбирательства; 25.11.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство об участии в онлайн-заседании; 30.11.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 5817290 о проведении собрания кредиторов.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях за период с 01.11.2020 по 15.11.2020, с 17.11.2020 по 17.11.2020, с 19.11.2020 по 19.11.2020, с 21.11.2020 по 22.11.2020, 24.11.2020 по 24.11.2020, 26.11.2020 по 29.11.2020 отсутствуют;

- в период с 01.12.2020 по 31.12.2020: 01.12.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителей; 04.12.20220 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил дополнительные документы по делу.

09.12.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил заявление о разрешении разногласий с залоговым кредитором ООО ССТэнергомонтаж о порядке реализации предмета залога; 09.12.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство об отложении судебного разбирательства; 09.12.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества; 14.12.2020 провел собрание кредиторов (не правомочно из-за отсутствия кворума); 14.12.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 5893403 о результатах проведенного 14.12.2020 собрания кредиторов; 15.12.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях за период с 02.12.2020 по 03.12.2020, 05.12.2020 по 08.12.2020, с 10.12.2020 по 13.12.2020, с 16.12.2020 по 31.12.2020 отсутствуют;

- в период с 01.01.2021 по 31.01.2021: 20.01.2021 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил заявление об оспаривании сделки должника; 29.01.2021 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях за период с 01.01.2021 по 19.01.2021, 21.01.2021 по 28.01.2021, 30.12.2021 по 31.01.2021 отсутствуют;

- в период с 01.02.2021 по 28.02.2021: 03.02.2021 посредством системы «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Алтайского края направил ходатайство о продлении срока конкурсного производства; 16.02.2021 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 6189833 объявление о проведении торгов; 19.02.2021 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 6212987 об изменении объявления о проведении торгов.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях за период с 01.02.2021 по 02.02.2021, с 04.02.2021 по 15.02.2021, 17.02.2021 по 18.02.2021, 20.02.2021 по 28.02.2021 отсутствуют;

- в период с 01.03.2021 по 31.03.2021: 18.03.2021 на сайте ЕФРСБ опубликовал сообщение № 6352064 о проведении собрания кредиторов.

Сведения о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях за период с 01.03.2021 по 17.03.2021, 19.03.2021 по 31.03.2021 отсутствуют.

Оценивая проделанный арбитражным управляющим ФИО2 объем работы, учитывая, разъяснения п. 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного 20.12.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации), о том, что управляющий, являющийся профессиональным участником отношений в сфере банкротства, наделен компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства, в круг основных обязанностей конкурсного управляющего входит формирование конкурсной массы, для достижения этой цели арбитражный управляющий обязан принимать управленческие решения, и несет самостоятельную обязанность действовать в интересах должника и кредиторов добросовестно и разумно, вне зависимости от того, обращались к нему кредиторы с какими-либо предложениями либо нет, а также исключив периоды, информация о работе в которые в отчетах отсутствует, как в частности ситуация с COVID-19 и отсутствие в общедоступных источниках и деле о банкротстве информации о проделанной именно финансовым управляющим работе, считает возможным снизить размер вознаграждения ФИО2 за период с 09.10.2019 по 12.04.2021 до 140 000 руб.

Подход ФНС РФ о необходимости выплаты вознаграждения только за тот период времени информация, о котором имеется в материалах дела, судом признается не отражающим в полной мере трудозатраты управляющего, так как, в частности, для опубликования информации на ЕФРСБ и Коммерсантъ предшествует работа по составлению текста документа и оплате услуг сайта и т.д.

Доводы ФНС РФ о ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего в части нарушения сроков включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника и представлению собранию кредиторов предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В соответствии с п.2 ст.129 Закон о банкротстве конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника;

включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания…

В силу п.1 ст.139 Закон о банкротстве в течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки.

В данном деле о банкротстве, согласно данным ЕФРСБ, инвентаризация имущества проведена 24.10.2019, оценка имущества проведена 12.12.2019, а Положение о торгах предложено для утверждения только 14.05.2020.

При этом, назначенные на 20.05.2020 и 03.09.2020 собрания кредиторов с повесткой об утверждении Положения о торгах не состоялись из-за отсутствия кворума.

С заявлением об утверждении Положения о торгах ФИО2 обратился в суд только 08.10.2020.

По мнению, ФНС РФ бездействия ФИО2 привели к затягиванию сроков конкурсного производства и увеличению расходов на процедуру банкротства.

Возражая по указанным доводам ФИО2 указал, что по объективным обстоятельствам, связанным с извещением 16-ти кредиторов смог обратится в суд только в октябре 2020.

Данные доводы, в отсутствии в материалах дела о банкротстве и настоящем обособленном споре, доказательств наличия реальных разногласий с кредиторами по предложенному для утверждения судом Положению о торгах, суд признает не состоятельными, а в их отсутствие столь длительное ожидание согласования с кредиторами через проведение собраний Положения о торгах не разумным и приводящим в затягиванию процедуры банкротства.

На основании изложенного, суд удовлетворяет жалобу в указанной части.

Проверяя обоснованность расходов в размере 91 073,70 руб. суд установил следующее.

Согласно отчету конкурсного управляющего им для целей конкурсного производства понесены расходы.

ФНС РФ полагает, что указанные расходы в размере 91 073,70 руб., в том числе: на заправку картриджа в размере 3 793 руб.; на канцтовары в размере 26 084,85 руб.; на почтовые расходы – марки 47 985,85 руб.; на систему бухгалтерского и складского учета (СБИС), интернет – 13 210 руб. не возможно соотнести в данной процедурой банкротства, следовательно, они понесены необоснованно.

Согласно п.1 ст.59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины (п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве).

В соответствии с п.1 ст.20.6 Закон о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

С учетом поданной жалобы, с учетом ст.65 АПК РФ, и п.4 ст.20.3, п.1 ст.20.6, п. 2 ст. 20.7 и ст.59 Закона о банкротстве, именно на конкурсном управляющем лежит обязанность доказать, что понесенные расходы связаны с делом о несостоятельности (банкротстве) должника и документально подтверждены.

Из представленных авансовых отчетов с подтверждающими документами о расходовании денежных средств следует, что ФИО2 приобрел почтовые марки и конверты на сумму 47 985,85 руб., заправил картридж на сумму 3 793 руб.; купил канцтовары в размере 26 084,85 руб.; оплатил систему бухгалтерского и складского учета (СБИС), интернет – 13 210 руб.

Проверяя относимость указанных расходов с процедурой банкротства ООО «СК Сибпромстрой" суд из представленных в материалы дела доказательств (л.д.55 т.1 – л.д. 40 т.2) установил, что к процедуре банкротства должника из оспариваемых сумм можно безусловно отнести отправку писем 02.12.2019 (л.д.84-86 т.1) на сумму 420 руб., 06.12.2019 на сумму 65,60 руб. (л.д.88 т.1), 10.12.2019 на сумму 900 руб. (л.д.93-100 т.1), 15.04.2020 на сумму 216,36 руб. (л.д.134 т.1). Всего на сумму 1 601,96 руб.

В части оплаты картриджа на сумму 3 793 руб.; канцтоваров на сумму 26 084,85 руб.; системы бухгалтерского и складского учета (СБИС), интернет – 13 210 руб. с учетом утверждения ФИО2 арбитражным управляющим в указанный период в 19 процедурах банкротства, обоснованной является сумма 2 267,78 руб.

Следовательно, жалоба в указанной части также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст. 183-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

удовлетворить жалобу ФНС РФ в части признания незаконными и нарушающими права заявителя действий (бездействий) ФИО2 выразившихся в нарушение календарной очередности удовлетворения текущих платежей второй очереди (п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве) в размере 1 793 308,98 руб.; не соблюдении сроков включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника и затягиванию процедуры банкротства (п.1 ст.139 и п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве), возмещению необоснованных расходов (п.1 ст.20.6 Закона о банкротстве).

Снизить размер вознаграждения ФИО2 за период с 09.10.2019 по 12.04.2021 до 140 000 руб.

В удовлетворении остальной части жалобы отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья П.В. Сигарев