Определение № А03-18164/11 от 21.03.2012 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения оглашена 21 марта 2012г.

Полный текст определения изготовлен 22 марта 2012г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Перминой Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества "Банк Интеза" в лице операционного офиса «Красноармейский, 47а» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края требования в сумме 639 007,59 руб.

При участии в судебном заседании:

От заявителя – ФИО2 по доверенности № 28-Б-11 от 27.09.2011г.,

От временного управляющего – не явились

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество "Банк Интеза" в лице операционного офиса «Красноармейский, 47а» 16.02.2012г. обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требования в размере 639 007,59 руб.

Требования заявителя мотивированы наличием у должника задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 20 февраля 2012г. рассмотрение обоснованности требования было назначено на 20 марта 2012 года. В заседании объявлялся перерыв.

Представитель заявителя на требовании настаивал, по основаниям изложенным в заявлении.

От временного управляющего поступил отзыв, в котором указано, что временный управляющий не возражает относительно включения задолженности в реестр в полном объёме, просит рассмотреть заявление без участия своего представителя.

Должник явку представителя в заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещён надлежащим образом, при изложенных обстоятельствах, на основании ст.ст.121,123,156 (ч.3) арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, учитывая мнение представителя, суд рассматривает заявление без участия должника.

Возражений иных лиц, участвующих в деле, относительно настоящего требования к судебному заседанию не представлено.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11 января 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 15 от 28.01.2012.

Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Заявитель предъявил требование в арбитражный суд в срок, установленный законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела документов следует, что 12 марта 2008 г. между банком кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество) (правопреемник ЗАО «Банк Интеза»), именуемым в дальнейшем «Банк», и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «Заемщик», был заключен Кредитный договор КД № БРФ/0715Н-079, именуемый в дальнейшем «Кредитный договор», в соответствии с которым Заемщик

получил денежные средства (кредит) в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев по 14 марта 2011 г., приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 16 процентов годовых, согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами Кредитного договора 12 марта 2008 г.

Обязательства Заёмщика обеспечивались договором поручительства и договором залога.

В связи с тем, что Заёмщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора КД № БРФ/0715Н-079, за ним образовалась задолженность, что послужило основанием Банку для обращения в суд.

Центральным районным судом г. Барнаула 06 мая 2010 г. исковые требования Банка удовлетворены в части, с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ЗАО «Банк Интеза» взыскана сумма задолженности по Кредитному договору КД № БРФ/0715Н-079 от 12 марта 2008 г. в размере 780 603 рубля 00 копеек, так же определена ко взыскания суммы процентов исходя из 20 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере 736 269 рублей за период с 15 апреля 2010 г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, взыскана с ответчиков в равнодолевом порядке сумма государственной пошлины в размере 11 006 рублей 03 копейки, обращено взыскание на транспортное средство Chevrolet Lanos, 2006 г.в., VIN <***>, тип ТС - легковой, двигатель № A15SMS 457072В цвет вишневый, регистрационный знак <***> с установлением начальной продажной стоимости в размере 196 000 рублей; Холодильную витрину «Нордика», 2006 г.в., М: Нордика № 3015146492324 с установлением начальной продажной стоимости в размере 10 000 рублей; Холодильную витрину вертикальную «NORCOOL», 2007 г.в. М: NORCOOL S76 SL № 077534607 с установлением начальной продажной стоимости в размере 10 000 рублей.

В ходе исполнительного производства в счет частичного погашения задолженности Банк оставил за собой транспортное средство Chevrolet Lanos, 2006 г.в., от оставшейся части залогового имущества Банк отказался.

Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору КД № БРФ/0715Н-079 на 11 января 2012г. составила 639 007,59руб.

Суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 819, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет требований заявителя, исходя из условий кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным.

Представленные кредитором в материалы дела документы подтверждают передачу денежных средств в полном объеме.

Должник и временный управляющий доказательств погашения задолженности суду не представили.

При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя подлежащим включению в реестр требований кредиторов с отнесение к третьей очереди.

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование закрытого акционерного общества "Банк Интеза" в лице операционного офиса «Красноармейский, 47а» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края, в следующем составе и размере:

всего 639 007,59 руб. в том числе:

600 480,23руб. – основной долг в сумме и 38 527,36руб. проценты, предусмотренные условиями кредитного договора – в 3 очередь реестра требований кредиторов по сумме основного долга.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.