Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белевцовым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации г.Славгорода Алтайского края, г.Славгород Алтайского края, о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-18201/2011,

при участии в судебном заседании:

от администрации г.Славгорода Алтайского края – ФИО1 (доверенность от 20.02.2014, № 86, паспорт)

от ОАО «Алтайкрайэнерго» - ФИО2 (доверенность от 04.12.2013, № 5, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Славгорода Алтайского края, г.Славгород Алтайского края, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-18201/2011, в котором просит рассрочить исполнение решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03- 18201/2011 на 24 месяца с 01.03.2014 равным частями по 22 821,87 руб. в месяц.

Определением арбитражного суда от 04.02.2014 заявление администрации г.Славгорода Алтайского края, г.Славгород Алтайского края, о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-18201/2011 принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению. Этим же определением к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г.Барнаул Алтайского края.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г.Барнаул Алтайского края, в судебное заседание не явилось, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дате, месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом, на основании части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без его участия.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.02.2012 по делу № А03- 18201/2011 с муниципального образования Славгородский район Алтайского края в лице администрации Славгородского района Алтайского края в пользу открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» взыскано 545 724 руб. 86 коп. задолженности и 2 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Во исполнение указанного решения, 10.04.2012 Арбитражным судом Алтайского края выдан исполнительный лист Серии АС № 005484306.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.10.2013 по делу № А03- 18201/2011 произведена процессуальная замена должника муниципального образования Славгородский район Алтайского края в лице администрации Славгородского района Алтайского края на его правопреемника муниципальное образование город Славгород Алтайского края в лице администрации города Славгорода, в правоотношении установленном решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.02.2012 по делу № А03-18201/2011 и в исполнительном листе серии АС, № 005484306, выданном 10 апреля 2012 года по делу № А03-18201/2011.

В связи с тяжелой финансовой ситуацией в муниципальном образовании город Славгород Алтайского края, отсутствием возможности в полном объеме одним платежом погасить образовавшуюся задолженность, администрация г.Славгорода Алтайского края просит рассрочить исполнение решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03- 18201/2011 на 24 месяца с 01.03.2014 равными частями по 22 821,87 руб. в месяц.

ОАО «Алтайкрайэнерго» в отзыве на заявление о рассрочке исполнения судебного акта просит в удовлетворении заявления администрации г.Славгорода Алтайского края о предоставлении рассрочки исполнения решения по делу № А03-18201/2011 отказать в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О указано, что процессуальный закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, разрешение вопроса о рассрочке исполнения судебного акта с учетом установленных фактических обстоятельств и оценки представленных доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является прерогативой суда, принявшего решение, о рассрочке которого просит должник.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и оценкой реальной возможности исполнения решения суда по окончании срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения.

Арбитражный суд, исследовав и оценив доказательства и доводы, приведенные администрацией г.Славгорода Алтайского края в обоснование заявления, пришел к выводу о необходимости предоставления заявителю рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края. При этом, арбитражный суд учитывает то, что заявитель является муниципальным, не коммерческим образованием, бюджет муниципального образования город Славгород на 2014 год утвержден, согласно решению Славгородского городского собрания депутатов Алтайского края от 17.12.2013, № 92, с прогнозируемым общим объемом доходов в сумме 517 742,3 тыс.руб. и общим объемом расходов в сумме 532 742,3 тыс.руб., дефицит городского бюджета составляет 15 000 тыс. руб., на передаваемые полномочия федерального

и краевого бюджета запланировано направить из средств субвенции краевого бюджета 217 791 тыс.руб., собственные доходы городского бюджета утверждены в сумме 235 633 тыс.руб., объем межбюджетных трансфертов, получаемых из других бюджетов составит 282 109,3 тыс.рублей.

Из средств собственных доходов в размере 201 300 тыс.руб. и дотаций 64 318 тыс.руб. запланированы первоочередные расходы бюджета на оплату труда работникам бюджетной сферы в размере 145 145 тыс.руб., питание детей в детских садах и школах в размере 1 462 тыс.руб., на оплату коммунальных услуг бюджетных учреждений 42 963 тыс.руб., на налоги 10 248 тыс.руб.

По состоянию на 01.12.2013 заявителем приняты к исполнению исполнительные документы на сумму 124 645 тыс.руб., в том числе долговые обязательства Славгородского района, присоединенного к городу Славгороду с 01.01.2012. Муниципальный долг на 01.01.2014 муниципального образования город Славгород составлял 40 000 тыс.руб. срок погашения которого наступает в 2014 году.

При этом, арбитражный суд учитывает длительное неисполнение судебного акта (с конца марта 2012 года) в отношении задолженности, образовавшейся, согласно решению Арбитражного суда Алтайского края от 29.02.2012 по делу № А03-18201/2011, в период с 01.01.2008 по 31.05.2009.

Учитывая интересы обеих сторон, арбитражный суд считает, что удовлетворение заявления в части, с предоставлением заявителю рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.02.2012 по делу № А03-18201/2011 на 11 месяцев начиная с 01.04.2014 позволит соблюсти баланс интересов сторон и выполнение решения арбитражного суда.

Арбитражный суд считает, что предоставление рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 29.02.2012 по делу № А03-18201/2011 на 11 месяцев, с 01.04.2014 равными частями в течение 10 месяцев по 49 793,17 руб. и 49 793,16 руб. в последний одиннадцатый месяц, в наибольшей степени соответствует интересам взыскателя и не ущемляет интересы должника, поскольку делает более реальным исполнение решения арбитражного суда.

В связи с изложенным, заявление администрации г.Славгорода Алтайского края, г.Славгород Алтайского края, подлежит удовлетворению в части рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-18201/2011 на 11 месяцев, с 01.04.2014 равными частями в течение 10 месяцев по 49 793,17 руб. и 49 793,16 руб. в последний одиннадцатый месяц.

Руководствуясь статьями 65, 71, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление администрации г.Славгорода Алтайского края, г.Славгород Алтайского края, в части. Рассрочить исполнение решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-18201/2011 на 11 месяцев, с 01.04.2014 равными частями в течение 10 месяцев по 49 793,17 руб. и 49 793,16 руб. в последний одиннадцатый месяц.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано.

Судья

Ю.В.Овчинников