Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Барболиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу, г.Новосибирск о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>, СНИЛС <***>), с. Половинкино, Рубцовского района Алтайского края требований в размере 294 000 руб., при участии представителя заявителя – ФИО2 по паспорту, доверенность от 13.01.2021,

У С Т А Н О В И Л:

15.12.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Половинкино Рубцовского района Алтайского края (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.12.2021 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 12.01.2022 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком до 13.06.2022. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>)..

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.01.2022.

01.03.2022 (согласно почтовому штемпелю - 25.02.2022) в срок, установленный статьей 213.8 Закона о банкротстве, в суд поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 294 000 руб.

Определением от 04.03.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.04.2022.

До судебного заседания от финансового управляющего имуществом должника поступил отзыв на заявление, в котором он не возражал относительно удовлетворения заявления.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления.

Должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы обособленного спора, связанного с установлением требования кредитора, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. В силу части 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредитора направляются в арбитражный суд и управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 01.09.2013 между начальником Барнаульского юридического института МВД России и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по условиям которого должник обязался выполнять обязанности по должности курсанта (слушателя) Барнаульского юридического института МВД России (пункт 2).

В соответствии с пунктами 4.11, 4.12, 4.14 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.09.2013 должник обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию обучения; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

На основании пункта 8.3 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.09.2013 стоимость обучения (в год поступления) составила 728 465 руб. (за пять лет обучения).

Согласно выписке из приказа от 26.07.2018 №385 л/с «Об отчислении и переводе для дальнейшего прохождения службы выпускников института 2018 года» лейтенант полиции ФИО1, слушатель 5 курса факультета подготовки сотрудников полиции и следователей, с 01 сентября 2018 года отчислен из Барнаульского юридического института МВД России в связи с получением образования (завершением обучения), снят со всех видов довольствия и переведен для дальнейшего прохождения службы в распоряжение территориального органа МВД России – УТ МВД России по СФО.

Исходя из выписки из приказа от 14.08.2018 №53 л/с лейтенант полиции ФИО1, прибывший по окончании Барнаульского юридического института МВД России назначен на должность следователя по расследованию преступлений (дислокация г. Рубцовск) следственного отдела Алтайского ЛУ МВД России с 01 сентября 2018 года по контракту сроком на пять лет.

01.09.2013 между начальником Управления на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации сроком на пять лет (пункт 7).

В соответствии с приказом от 13.01.2021 №1 л/с с 21.01.2021 расторгнут контракт о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации лейтенант полиции ФИО1 по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Кроме того, выпиской из приказа от 13.01.2021 №1 л/с с 21.01.2021 предусмотрена обязанность ФИО1 возместить затраты на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 381 715 руб. 66 коп.

ФИО1 частично выполнены обязательства по возмещению задолженности в размре 87 715,66 руб.

Ненадлежащее исполнение должником обязательств по возмещению затрат на обучение послужило основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в суд.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 №1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила).

Правила определяют механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

На основании пункта 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Пунктом 4 Правил установлено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 Правил).

В подпункте «б» пункта 12 Правил предусмотрена формула для расчета размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения.

Наличие заявленной ко включению в реестр требований кредиторов задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности должником, в материалы дела не представлено.

Возражений относительно включения заявленного требования кредитора в реестр требований кредиторов от должника и финансового управляющего не поступило.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137, статьей 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов подлежат удовлетворению в третью очередь.

Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере 294 000 руб. основного долга в третью очередь реестра.

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 137, 213.27 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу, г.Новосибирск в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере 294 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.И. Фоменко