Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола секретарем Белоусовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «УК Центр+»

о замене взыскателя по спору о привлечении к субсидиарной ответственности на ФНС России в сумме 164 334 руб. 83 коп.;

о замене взыскателя по спору о привлечении к субсидиарной ответственности на МУП «РКЦ г. Рубцовска» на сумму 28 151 руб. 20 коп.;

о замене взыскателя по спору о привлечении к субсидиарной ответственности на ООО «Инком гарант» на сумму 1 691 222 руб. 86 коп.;

о замене взыскателя по спору о привлечении к субсидиарной ответственности на АО «Алтайкрайэнерго» на сумму 1 236 930 руб. 72 коп.;

о замене взыскателя по спору о привлечении к субсидиарной ответственности на ФИО1 1 273 213 рублей 05 копеек.;

о замене взыскателя по спору о привлечении к субсидиарной ответственности на ФИО2 90 882 рубля 96 копеек.;

о выдаче исполнительного листа о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Технострой» субсидиарной ответственности в сумме 5 941 103 рубля 57 копеек,

заявление ФИО4 (адрес: 658200, <...>) о замене взыскателя по спору о привлечении к субсидиарной ответственности на ФИО4 в сумме 4801566,93 руб.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

19.11.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Рубцовск (далее - ООО «УК Центр+») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.11.2019 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 21.01.2020 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.06.2020 (резолютивная часть оглашена 26.06.2020) суд ввел в отношении ООО «УК Центр+» процедуру наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.07.2020.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.12.2020 (резолютивная часть оглашена 10.12.2020) в отношении ООО «УК «Центр+» введена процедура внешнего управления.

Внешним управляющим утвержден ФИО1.

Решением от 31.03.2022 (резолютивная часть оглашена 24.03.2022) прекратил процедуру банкротства внешнее управление, признал ООО «УК «Центр+» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком до 08.09.2022. Прекратил полномочия внешнего управляющего
ООО «УК «Центр+» ФИО1. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «УК «Центр+» возложил на ФИО1.

02.09.2022 (подано посредством системы «Мой Арбитр» 01.09.2022) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 об освобождении его от обязанностей конкурсного управляющего имуществом ООО «УК Центр+».

Определением от 08.09.2022 заявление оставлено без движения.

Определением от 20.09.2022 заявление принято к производству.

Определением от 07.10.2022 суд освободил ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «УК «Центр+». Назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

Определением от 14.03.2023 суд утвердил конкурсным управляющим ООО «Управляющая компания «Центр+» ФИО2.

09.11.2023 (подано посредством системы «Мой Арбитр» 09.11.2023) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО «УК Центр+»

о замене взыскателя по спору о привлечении к субсидиарной ответственности на ФИО1 1 273 213 рублей 05 копеек.;

о замене взыскателя по спору о привлечении к субсидиарной ответственности на ФИО2 90 882 рубля 96 копеек.;

о выдаче исполнительного листа о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Технострой» субсидиарной ответственности в сумме 5 941 103 рубля 57 копеек.

Определением от 16.11.2023 суд принял заявление к производству.

13.12.2023 от конкурсного управляющего ООО «УК Центр+» поступило уточненное заявление.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению представленное уточненное заявление.

23.01.2024 (подано посредством системы «Мой Арбитр» 23.01.2024) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО4 (адрес: 658200, <...>) о замене взыскателя по спору о привлечении к субсидиарной ответственности на ФИО4 в сумме 4801566,93 руб.

Определением от 26.01.2024 суд отложил судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «УК Центр+» о замене взыскателей по спору о привлечении к субсидиарной ответственности.

Определением от 29.01.2024 суд принял заявление ФИО4 к рассмотрению назначил судебное заседание для совместного рассмотрения с заявлением конкурсного управляющего ООО «УК Центр+».

01.02.2024 от конкурсного управляющего ООО «УК Центр+» поступил отзыв ан заявление ФИО4, возражений не имеет.

Возражений по выбору кредиторами способа распоряжения правом требования к привлеченному к субсидиарной ответственности ФИО3 в суд не представлено.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает заявление без их участия.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением арбитражного суда Алтайского края от 10.10.2022 признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «УК Центр+». Приостановлено рассмотрение заявления в части размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.10.2023 заявление конкурсного управляющего ООО «УК Центр+» о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «УК«Центр+» удовлетворено.

Взыскано с ФИО3 в пользу ООО «УК «Центр+» в порядке субсидиарной ответственности 10 425 839,19 руб.

Сообщение о праве кредитора выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности опубликовано конкурсным управляющим в едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 11.10.2023 за номером 12672751.

До настоящего времени в адрес конкурсного управляющего поступили заявления о выборе способа распоряжения в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве (Уступка кредитору части этого требования) от следующих кредиторов:

1. ФНС России;

2. МУП «РКЦ г. Рубцовска»;

3. ООО «Инком-гарант»;

4. АО «Алтайкрайэнерго»;

5. ФИО4

В настоящее время задолженность ООО УК «Центр+» перед следующими кредиторами составляет:

- ФНС России на сумму 164 334 руб. 83 коп.;

- МУП «РКЦ г. Рубцовска» на сумму 28 151 руб. 20 коп.;

- ООО «Инком гарант» на сумму 1 691 222 руб. 86 коп.;

- АО «Алтайкрайэнерго» на сумму 1 236 930 руб. 72 коп.;

- ФИО4 на сумму 4 801 566 руб. 93 коп.

Таким образом, с учетом воли кредиторов, а также применении к данным правоотношениям ст. 61.17 Закона о банкротстве, нормы, которой предусматривают заявительный характер замены взыскателя, конкурсный управляющий допустимым переход к ним прав и обязанностей с учетом сумм задолженности.

Сумма по текущим требованиям в период процедуры наблюдения и конкурсного производства ООО «УК «Центр+» на 05 июня 2023 года составила 2 503 632 руб. 65 коп., в том числе:

№

вид расходов

цель расходов

сумма расходов (руб)

начислено

оплачено

Вознагражд.врем.упр-го с 30.06.2020 по 09.12.2020

врем. наблюдение

164677,42

Расходы на ведение процед.наблюдения

врем. наблюдение

11935,88

Вознаграждение внешн. Управляющего с 10.12.2020 по 23.03.2022

внеш. Управление

695 322,60

94 233,99

Вознаграждение к/у с 24.03.2022 по 02.10.2022 (ФИО1)

конкурсное

производство

189 741,94

Вознаграждение к/у с 09.03.2023 по 31.05.2023 (ФИО2)

конкурсное

производство

82 258,06

Вознагражд. привлеч. Спец.(в т.ч.НДФЛ) с 01.11.2021 по 23.03.2022

внеш. Управление

183 904,00

Отчисления в фонды привл. Специалистов с 01.11.2021 по 23.03.2022

внеш. Управление

60 032,12

Вознагражд. привлеч. Спец.(в т.ч.НДФЛ) с 24.03.2022 по 31.08.2022

конкурсное

производство

229 880,00

Отчисления в фонды привл. Специалистов с 24.03.2022 по 31.08.2022

конкурсное

производство

62 297,48

Расходы временного управляющего с 10.12.2020 по 23.03.2022

Расходы по оплате объявлений в СМИ

внеш.Управление

13 875,12

почтовые расходы

внеш.Управление

1 000,00

комиссия банка

внеш.Управление

5 825,91

налог УСН 2020,2021 (1%)

внеш.Управление

121 616,00

госпошлина АС

внеш.Управление

27 888,00

тек. Налоги,взносы от з/пл 2020

внеш.Управление

1 039 332,64

149 358,82

возврат переплаты квартплаты

внеш.Управление

5 617,22

Расходы конкурсного управляющего с 24.03.2022 по 02.10.2022

Расходы по оплате объявлений в СМИ

конкурсное/упр.

13 899,50

Расходы конкурсного управляющего с 09.03.2023 по 31.05.2023

Расходы по оплате объявлений в СМИ

конкурсное/упр.

8 624,90

Итого

2 917 728,79

414 096,14

Таким образом, задолженность перед арбитражным управляющим ФИО1 по вознаграждению внешнего, конкурсного управляющего, расходы на процедуры банкротства, оплату привлеченных специалистов составляет: 1 273 213 рублей 05 копеек.

Задолженность перед арбитражным управляющим ФИО2 по расходам на процедуру банкротства, а так же вознаграждению конкурсного управляющего составляет: 90 882 рубля 96 копеек.

На основании вышеизложенного, конкурсный управляющий просит произвести процессуальную замену взыскателя - ООО «УК «Центр+» в части соответствующей суммы субсидиарной ответственности, взысканной на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 12.10.2023 с ФИО3 в пользу
ООО «УК «Центр+» на его правопреемников.

Из рассматриваемого отчета конкурсного управляющего следует, что
ООО «Инком-гарант», ФНС России, МУП «РКЦ г. Рубцовска», АО «Алтайкрайэнерго» и ФИО4 выбрали способ распоряжения правом требования к ФИО3 – уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора. Данный выбор кредиторов подтверждается представленными в материалы дела их сообщениями конкурсному управляющему о выборе такого способа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 61.17 Закона о банкротстве, в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 Закона о банкротстве, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Согласно п.2 указанной статьи в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 данной статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 данной Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

По истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 данной статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 данной статьи.

На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 данной статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

- производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 данной статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 данной Федерального закона;

- выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

К кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 данной статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику. Такой переход не уменьшает размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой.
В случае полного или частичного удовлетворения требования кредитора лицом, привлеченным к ответственности, в соответствующей сумме уменьшается размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В настоящее время задолженность ООО УК «Центр+» перед следующими кредиторами составляет:

- ФНС России на сумму 164 334 руб. 83 коп.;

- МУП «РКЦ г. Рубцовска» на сумму 28 151 руб. 20 коп.;

- ООО «Инком гарант» на сумму 1 691 222 руб. 86 коп.;

- АО «Алтайкрайэнерго» на сумму 1 236 930 руб. 72 коп.;

- ФИО4 на сумму 4 801 566 руб. 93 коп.

Таким образом, с учетом воли кредиторов, а также применении к данным правоотношениям ст.61.17 Закона о банкротстве, нормы, которой предусматривают заявительный характер замены взыскателя, суд считает допустимым переход к ним прав и обязанностей с учетом сумм задолженности.

Пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве определена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Согласно абзацу второму означенного пункта в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с названным Законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.

Таким образом, лицо, имеющее к должнику право требования, признано законодателем кредитором последнего.

Поскольку расчеты с кредиторами осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 134, 142 Закона о банкротстве, погашению реестровых требований должно предшествовать завершение расчетов по текущим обязательствам.

При этом по результатам исследования и оценки доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что определением суда от 12.10.2023 денежные средства в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взысканы с руководителя должника в пользу самого должника, у кредиторов должника имеется способ защиты своих прав как обращение в суд с рассматриваемым заявлением, исходя из того, что заявленное ФИО1 и ФИО2 требование следует расценивать как заявление о процессуальной замене взыскателя, с учетом выбранного им способа распоряжения полученным правом требования путем уступки кредитору части этого требования в размере требований кредитора, установив, размер обязательств должника перед ФИО1 и ФИО2, вследствие чего ФИО1 и ФИО2 являются кредиторами должника по текущим обязательствам и спорная сумма задолженности не погашена, на основании чего суд признает требования, заявленные ФИО1 и ФИО2 обоснованными.

На основании изложенного суд производит процессуальную замену взыскателя –ООО «УК «Центр+» в части соответствующей суммы субсидиарной ответственности, взысканной на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 12.10.2023 с ФИО3 в пользу ООО «УК «Центр+» на его правопреемников.

Руководствуясь статьей 61.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальную замену взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Рубцовск) в части соответствующей суммы субсидиарной ответственности, взысканной на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 12.10.2023 с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Рубцовск) на его правопреемников:

арбитражного управляющего ФИО1 – на сумму 1 273 213,05 руб. – вознаграждение временного и конкурсного управляющего, подлежащие удовлетворению в первую очередь в составе текущих обязательств должника;

арбитражного управляющего ФИО2 – на сумму 90 882,96 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего, подлежащие удовлетворению в первую очередь в составе текущих обязательств должника;

ФНС России – на сумму 164 334,83 руб., из которых: 138 634,93 руб. – размер реестровой задолженности третьей очереди (основной долг), 25 699,90 руб. – размер задолженности, подлежащей отдельному учету в составе требований кредиторов должника третьей очереди;

муниципальное унитарного предприятия «Расчетный кассовый центр» Муниципального образования города Рубцовск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) – на сумму 28 151,20 руб. – размер реестровой задолженности третьей очереди (основной долг);

общество с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – на сумму 1 691 222,86 руб., из которых: 1 640 346,86 руб. – размер реестровой задолженности третьей очереди (основной долг), 50 876,18 руб. – размер задолженности, подлежащей отдельному учету в составе требований кредиторов должника третьей очереди;

акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – на сумму 1 236 930,72 руб. – размер реестровой задолженности третьей очереди (основной долг);

ФИО4 на сумму 4 815 566,93 руб. – размер реестровой задолженности третьей очереди (основной долг);

Выдать исполнительные листы следующего содержания:

«Взыскать с ФИО3 в пользу арбитражного управляющего ФИО1 1 273 213,05 руб. – вознаграждение временного и конкурсного управляющего, подлежащие удовлетворению в первую очередь в составе текущих обязательств должника.»;

«Взыскать с ФИО3 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 90 882,96 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего, подлежащие удовлетворению в первую очередь в составе текущих обязательств должника.»;

«Взыскать с ФИО3 в пользу ФНС России 164 334,83 руб., из которых: 138 634,93 руб. – размер реестровой задолженности третьей очереди (основной долг), 25 699,90 руб. – размер задолженности, подлежащей отдельному учету в составе требований кредиторов должника третьей очереди.»»

«Взыскать с ФИО3 в пользу муниципальное унитарного предприятия «Расчетный кассовый центр» Муниципального образования города Рубцовск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 151,20 руб. – размер реестровой задолженности третьей очереди (основной долг).»;

«Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – на сумму 1 691 222,86 руб., из которых: 1 640 346,86 руб. – размер реестровой задолженности третьей очереди (основной долг), 50 876,18 руб. – размер задолженности, подлежащей отдельному учету в составе требований кредиторов должника третьей очереди.»;

«Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 236 930,72 руб. – размер реестровой задолженности третьей очереди (основной долг).»;

«Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 4 815 566,93 руб. – размер реестровой задолженности третьей очереди (основной долг).»;

«Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Рубцовск) 1 139 536,64 руб. задолженности первой очереди в составе текущих обязательств должника.».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение 10 дней со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья А.С. Камнев