Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола секретарем Дроботовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промкотлосбыт», г. Бийск (ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Газаппарат-автоматика», г. Екатеринбург (ОГРН <***>) взыскании задолженности по командировочным расходам в размере 1614 961 руб. 93 коп., 1517 368 руб. 40 коп. задолженности, 1517 руб. 37 коп. задолженности по неоплаченным работам в рамках Договора подряда № 5 от 02.11.2015, 1 517 руб. 37 коп. неустойки, 2000 руб. судебных расходов.

при участии представителей сторон:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: внешний управляющий ФИО1
от третьего лица ООО «Котлоснабмонтаж» - не явился, извещен,
от ФИО2- не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Промкотлосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Газаппарат- автоматика» о взыскании 3 132 330 руб. 33 коп. долга, 3 132 руб. 33 коп. неустойки, 83 137 руб. 26 коп. процентов, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Котлоснабмонтаж», г. Краснодар (ОГРН <***>), временный управляющий ФИО2, внешнего управляющего закрытого акционерного общества «Газаппарат-автоматика» ФИО1.

Определением суда от 16.05.2017 суд принял к производству уточненное исковое заявление о взыскании командировочных расходов в размере 1 614 961 руб. 93 руб., неустойки за задолженность по командировочным расходам в размере 293 290 руб. 54 коп., 1517 368 руб. 40 коп. задолженности по неоплаченным работам, 1 517 руб. 37 коп. неустойки за задолженность, 113 109 руб. 01 коп. процентов, 2000 руб. государственной пошлины.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания и дополнительные пояснения по делу.

Суд определил приобщить документы к материалам дела.

Представитель Премского Д.Е. заявил ходатайство о приостановлении дела.

Суд определил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку подача апелляционной жалобы, в соответствии с АПК РФ не влечет приостановление производства по делу.

С учетом обжалования промежуточного судебного акта (отказ в привлечении третьего лица), рассмотрение дела откладывается на 28 августа 2018 года на 15 час. 30 мин.

Руководствуясь статьями 158, 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 28 августа 2018 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 403, тел. помощника судьи и секретаря – 29-88-36.

Обязать:

Истца – представить доказательства направления иска и приложенных к нему документов третьему лицу (внешнему управляющему); обоснование командировочных расходов (сбор за оформление билетов, добровольное страхование); доказательства несения расходов по оплате проезда в отсутствие билетов;

Ответчика – представить отзыв на исковое заявление;

внешнего управляющего закрытого акционерного общества «Газаппарат-автоматика» ФИО1 – представить отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Е.Н. Пашкова