Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола секретарем Палтусовым Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем онлайн связи, заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва о признании кредитного кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 паспорт, доверенность, ФИО2 паспорт, доверенность;

директор должника ФИО3 – паспорт, выписка из протокола от 22.06.2018 №20, представитель должника – ФИО4 паспорт, доверенность от 11.01.2021;

установил:

18.02.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Центрального Банка Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва о признании кредитного кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – должник, КПК «ОФК», Кооператив) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.02.2020 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 06.04.2020 заявление принято к рассмотрению.

Судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления откладывались определениями суда в связи с уточнением заявленных требований заявителем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представлением письменных пояснений к нему, представлением должником письменного отзыва и дополнений к нему, а также ограничением допуска лиц в Арбитражный суд Алтайского края, связанного с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.08.2020 (резолютивная часть оглашена 14.08.2020) суд отказал Центральному банку Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) во введении процедуры наблюдения, прекратил производство по делу о банкротстве кредитного кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.08.2020 по делу № А03- 2045/2020 оставлено без изменений, апелляционная жалоба Центрального банка Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2020 определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.08.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 по делу № А03-2045/2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением суда от 05.02.2021 заявление по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом принято к рассмотрению.

Определениями суда от 26.02.2021, от 25.03.2021, от 23.04.2021 судебные заседания откладывались в целях представления заявителем уточненного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), представлением сторонами по делу дополнительных доказательств в обоснование своей позиции.

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступило уточненное заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника несостоятельным банкротом на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве как финансовой организации, стоимость имущества (активов) которой недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей, а также дополнения к нему, представлен Акт проверки кредитного кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.03.2021 № А1Н-И25-12-1/241ДСП.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уточненное заявление к производству.

В дополнение к ранее изложенной позиции должником представлены возражения по Акту проверки кредитного кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.03.2021 № А1Н-И25-12-1/241ДСП, платежные поручения, подтверждающие оплату по соглашениям о новации за период с 22.06.2020 по 22.04.2021.

Должником 23.04.2021 заявлено ходатайство об истребовании в Банке России следующие документы: еженедельную информацию, направленную КПК «ОФК» в Банк России, о выполнении Предписания о запрете на осуществление привлечения денежных средств членов (пайщиков) на основании договора займа, прием новых членов и выдачу займов от 29 мая 2018 года № 44-3-1/1304 с приложением представленных кооперативом документов; документы, оформляемые Банком России в ходе осуществления контроля за исполнением указанного предписания, решение (заключение, иной документ), принятые по итогам проведенных поднадзорной организацией мероприятий, с описанием (выводами) Банка России о принятом решении, в том числе для служебного пользования; обращения КПК «Кредит-Альянс» и КПК «Стабильность» по оплате страховых взносов; ответы Банка России, направленные КПК «Кредит-Альянс» и КПК «Стабильность», по итогам рассмотрения обращений; документы, оформляемые Банком России в ходе осуществления контроля за исполнением указанных обращений, решение (заключение, иной документ), принятые по итогам проведенных поднадзорной организацией мероприятий, с описанием (выводами) Банка России о принятом решении, в том числе для служебного пользования; стандарт надзорной деятельности Банка России в отношении некредитных организаций, утвержденный Приказом Банка России от 29 декабря 2017 года № ОД-3768 (отсутствует в какой-либо правовой системе).

Суд не усматривает оснований удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании доказательств, поскольку частично истребуемая информация представлена банком в качестве приложения к отзыву на ходатайство, иная информация не может повлиять существенным образом на рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании 12.05.2021 заявитель и должник обеспечили явку своих представителей, настаивали на ранее изложенных позициях.

Выслушав представителей, участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кредиторы, таким образом, должны доказать наличие оснований, предусмотренных статьей 48 Закона о банкротстве для признания заявления кредитора обоснованным и введения наблюдения.

Должник должен доказать отсутствие признаков банкротства, погашение указанной кредитором задолженности.

В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Кредитный кооператив второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 11.02.2011, ИНН <***>, адрес (место нахождения) - 656019, <...>) является кредитным потребительским кооперативом второго уровня.

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц, основным видом экономической деятельности КПК «ОФК» является деятельность по предоставлению потребительского кредита (ОКВЭД 64.92.1). Сведения о КПК «ОФК» включены Банком России в государственный реестр кредитных потребительских кооперативов.

Пунктом 2 статьи 180 Закона о банкротстве кредитные потребительские кооперативы для целей данного закона отнесены к финансовым организациям.

Таким образом, к рассматриваемому делу подлежат применению особенности предусмотренные законодательством о банкротстве для финансовых организаций.

Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IХ указанного Федерального закона.

При рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации предусмотренные Закона о банкротстве финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются (пункт 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве).

По правилам пункта 2 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Иное предусмотрено Закона о банкротстве для финансовых организаций, к которым отнесены кредитные потребительские кооперативы.

Согласно пункту 1 статьи 183.19 Закона о банкротстве в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом наряду с лицами, указанными в статье 7 настоящего Федерального закона, обладают временная администрация и контрольный орган.

Согласно пункту 4 статьи 180 Закона о банкротстве, статье 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее - Закон о Центральном Банке) Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» также установлено, что регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России. В соответствии с пунктом 2 статьи 189.1 Закона о банкротстве в случае, если в соответствии со статьей 5 Закона о кредитной кооперации контроль за деятельностью кредитного кооператива не осуществляется непосредственно контрольным органом, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании кредитного кооператива банкротом возникает у контрольного органа с даты обнаружения им признаков банкротства кредитного кооператива или, если временная администрация кредитного кооператива не назначена, со дня получения ходатайства саморегулируемой организации кредитных кооперативов, членом которой является такой кредитный кооператив, о необходимости подачи указанного заявления.

Банк России как контрольный орган на основании части 2 статьи 189.1 Закона о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением о признании КПК «ОФК» несостоятельным (банкротом).

Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.

В соответствии с пунктом 3 статьи 183.16 Закона о банкротстве заявление о признании финансовой организации банкротом принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из признаков банкротства финансовой организации, указанных в пункте 1 этой же статьи.

Одним из таких признаков является то, что стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей (подпункт 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве.

Согласно предъявленным требованиям, по состоянию на 30.09.2019 Банком России установлено, что у КПК «ОФК» стоимость имущества (активов) недостаточна для исполнения денежных обязательства (пассивов).

Стоимость имущества (активов) кооператива (с учетом формирования резервов по сомнительным долгам по дебиторской задолженности на общую сумму 22 798 тыс. рублей) составляет 44 355 тыс. рублей, размер денежных обязательств составляет 66 623 тыс. рублей. Превышение размера денежных обязательств над стоимостью имущества (активов) составило 22 798 тыс. рублей.

По оценке Банка России кооперативу необходимо создать резерв по сомнительной задолженности на общую сумму 22 798,43 тыс. рублей, в том числе:

- 10 284,77 тыс. рублей (несвоевременное внесение дополнительных взносов на покрытие убытка 2017 года);

- 12 388,65 тыс. рублей (задолженность по страховому фонду);

- 125,013 тыс. рублей (задолженность, сомнительная к погашению в связи с банкротством кооператива).

По мнению заявителя, резерв по сомнительным долгам по дебиторской задолженности по состоянию на 30.09.2019 должен составлять 26 848 тыс. рублей (22 798 тыс. рублей + 4 050 тыс. рублей).

Из материалов дела следует, что в порядке, установленном статьей 76.5 Закона о Центральном Банке, пунктом 4 части 3 статьи 5 Закона о кредитной кооперации, Банком России проведена проверка деятельности кредитного кооператива, о чем составлен акт от 10.03.2021 № А1Н-И25-12-1/241ДСП.

В ходе проверки установлено, нарушения Кооперативом порядка формирования паевого фонда и порядка ведения бухгалтерского учета явилось формирование паевого фонда Кооператива по состоянию на 30.09.2019, 31.12.2020, 31.01.2021, 20.02.2021 в существенной части за счет непредусмотренных Федеральным законом № 190-ФЗ источников (в том числе посредством регистрации в бухгалтерском учете притворных и мнимых объектов) с целью формального поддержания величины паевого фонда Кооператива на уровне не ниже установленного минимального размера; Кооперативом не исполнялось требование к минимальному размеру паевого фонда кредитного кооператива второго уровня, предусмотренное частью 6 статьи 33 Федерального закона № 190-ФЗ (50 млн рублей), в течение всего проверяемого периода.

Согласно данным регистров бухгалтерского учета Кооператива величина дебиторской задолженности по целевым взносам в страховой фонд составляет: по состоянию на 30.09.2019 - 22 030,1 тыс. рублей, на 31.12.2020, 31.01.2021, 20.02.2021 - 17 280,6 тыс. рублей. В целях достоверного представления о финансовом положении Кооператива указанная задолженность подлежит списанию с баланса Кооператива как притворный объект бухгалтерского учета с отнесением на расходы Кооператива.

В целях расчета резервов на возможные потери по займам проведена проверка правильности начисления процентов по займам по состоянию на 30.09.2019 и 31.12.2020. Рабочей группой установлены факты недоначисления / излишнего начисления Кооперативом процентов по 24 договорам займа:

по состоянию на 30.09.2019 недоначислено 65 015,00 рублей;

по состоянию на 31.12.2020 недоначислено 14 116,00 рублей.

Установлены факты неверного определения Кооперативом продолжительности просроченных платежей по 49 договорам займа. Неверное отнесение Кооперативом займов в группы и подгруппы займов в зависимости от наличия/отсутствия обеспечения, продолжительности просроченных платежей повлекло неверное определение Кооперативом значения резервов, установленных в процентах от суммы основного долга, и, как следствие, размера резервов на возможные потери по займам по 54 договорам займа.

Остаток задолженности пайщиков Кооператива по дополнительным взносам на покрытие убытков составляет: по состоянию на 30.09.2019 - 10 284,77 тыс. рублей, по состоянию на 31.12.2020 - 11 209,97 тыс. рублей. В портфеле выданных Кооперативом займов по субсчету 58.3 по состоянию на 31.12.2020 учитываются 9 займов (общая сумма выданных займов - 9 283,4 тыс. рублей), обязательства по которым возникли путем замены (новации) иных обязательств заемщиков (замена осуществлялась путем заключения соглашений): обязательств по внесению дополнительных взносов на покрытие убытков Кооператива за 2017 год (общая сумма предоставленных займов - 7 583,6 тыс. рублей); обязательств по погашению процентов, начисленных за пользование денежными средствами по договорам займа (общая сумма выданных займов - 1 699,8 тыс. рублей). Действия Кооператива по заключению соглашений о новации: маскируют фактически непокрытый убыток 2017 года; направлены на обход требований о создании РСД по требованиям о внесении пайщиками дополнительных взносов; искусственно завышают величину капитала (фондов) и активов на 7 498 тыс. рублей; искусственно завышают величину портфеля займов (основной долг) на 1 699 тыс. рублей.

В ходе проверки проанализированы имеющиеся в Банке России сведения об операциях пайщиков Кооператива по расчетным счетам за период с 01.06.2018 по 31.12.2020 и установлены факты погашения заемщиками займов, предоставленных Кооперативом, за счет вновь предоставленных Кооперативом займов на общую сумму не менее 953,1 тыс. рублей. Установлено, что за период с 01.06.2018 по 25.01.2021 всего погашено 47 176,6 тыс. рублей, при этом, 8 100,0 тыс. рублей погашено неденежными способами:

за счет добровольных паевых взносов - 1 896,1 тыс. рублей;

за счет привлеченных от пайщиков средств - 1 743,7 тыс. рублей;

за счет уступки права требования - 4 149,7 тыс. рублей;

за счет зачета требований - 310,5 тыс. рублей.

Таким образом, из всех средств, направленных за период с 01.06.2018 по 25.01.2021 в погашение займов:

8 100,0 тыс. рублей (17,2%) погашено неденежными способами;

953,1 тыс. рублей (2,0%) направлено за счет займов, вновь предоставленных Кооперативом.

В ходе проверки установлено, что наличие фактов неправомерного формирования Кооперативом паевого фонда, недосоздания РВПЗ и несоздания РСД, манипулирования данными бухгалтерского учета, в том числе отражение в регистрах бухгалтерского учета мнимых и притворных объектов, свидетельствует о сокрытии реального финансового положения Кооператива. У КПК «ОФК» отсутствуют активы, в том числе ликвидные, в размере, достаточном для исполнения своих обязательств. Также у Кооператива отсутствуют собственные средства (капитал) в размере, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ, в связи с тем, что паевой фонд Кооперативом сформирован из ненадлежащих источников посредством регистрации в регистрах бухгалтерского учета мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета, в том числе за счет конвертации привлеченных средств в добровольные паевые взносы, за счет прибыли по итогам 2018 года и расходов с целью формального поддержания Кооперативом величины паевого фонда на уровне не ниже установленного Федеральным законом № 190-ФЗ минимального размера.

Таким образом, размер обязательств Кооператива на 30.09.2019 и 31.12.2020 превышает размер его активов на 15 268 тыс. рублей и 11 602 тыс. рублей соответственно, что, в свою очередь, свидетельствует о наличии признака банкротства, предусмотренного подпунктом 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве.

Арбитражный суда Западно-Сибирского округа, отменяя постановлением от 29.12.2020 определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.08.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 по делу № А03-2045/2020 и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указал следующее:

из представленных контролирующим органом сведений, следует, что по состоянию на 30.09.2019 стоимость имущества (с учётом формирования резервов по сомнительным долгам по дебиторской задолженности на общую сумму 22 798 000 рублей) составляет 44 355 000 рублей, то есть являлась недостаточной для исполнения денежных обязательства (пассивов) в размере 66 623 000 рублей;

трансформация КПК «ОФК» задолженности по внесению дополнительных взносов на покрытие убытков 2017 года в заёмные обязательства путём заключения соглашений о новации в июне - июле 5 А03-2045/2020 2020 года уже в ходе проведения судебного разбирательства с его членами, имеющими просроченную задолженность по внесению дополнительного взноса на покрытие убытка 2017 года на общую сумму 7 583 641 рублей, является уклонением должника от обязанности формировать резервы по сомнительным долгам и искусственным снижением объёма задолженности по внесению дополнительных взносов на покрытие убытков 2017 года до 3 714 266 рублей согласно представленной оборотно-сальдовой ведомости по счёту 76.5 за период с 01.01.2020 по 13.08.2020, которая не была погашена в установленный законодательством срок до 23.09.2018;

сформированный КПК «ОФК» резерв по сомнительным долгам в сумме 2 158 000 рублей не включает в себя резерв по сомнительной дебиторской задолженности;

отсутствие в структуре активов КПК «ОФК» ликвидных активов увеличивает риск потери ликвидности и свидетельствует о наличии угрозы правам и интересам пайщиков, выражающиеся в возможной утрате переданных ими сбережений и неспособности должника в полном объёме исполнять свои обязательства, в том числе предусмотренные статьёй 14 Закона о кредитной кооперации по возврату сумм паенакоплений в случае прекращения их членства.

Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело (часть 2.1 статьи 289 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Должником не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие признаков банкротства финансовой организации, имевшихся при первоначальном рассмотрении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), как и не представлено доказательств, опровергающих выводы, данные в акте проверки кооператива от 10.03.2021 № А1Н-И25-12-1/241ДСП.

Учитывая изложенное, суд признает доводы должника о достаточности имущества кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» необоснованными и противоречащими материалам дела.

На основании вышеизложенного суд, на основании пункта 3 статьи 48, статьи 62 Закона о банкротстве, в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, полагает необходимым ввести в отношении кредитного кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - наблюдение.

Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

На основании пункта 5 части 2 статьи 183.20 Закона о банкротстве, Банк России указал саморегулируемую организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, г. Москва, Б. Дмитровка, д.32, стр.1).

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, г. Москва, Б. Дмитровка, д.32, стр.1) поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5 (ИНН <***>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим кредитного кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Должник возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.

Исследовав представленную информацию, суд на основании статьей 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает временным управляющим должника ФИО5.

Размер вознаграждения временного управляющего определен статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь частью 3 статьи 3, статьями 32, 34-35, 39, 45, 48-51, 183.16, 183.17, 183.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ввести в отношении кредитного кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения сроком до 01 ноября 2021 года.

Утвердить временным управляющим ФИО5 (ИНН <***>), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражный управляющих 15537, адрес для корреспонденции: 659322, <...>., с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначить на 01 ноября 2021 года на 10 час. 00 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 327, тел. <***> (помощник судьи, секретарь).

Временному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов с приложением установленных законом документов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение 10 дней со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья А.С. Камнев