Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Москва, о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Алтайская, дом 13, село Малые Бутырки, Мамонтовский район, Алтайский край, требования в размере 866 598 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 по доверенности;

от должника: не явился;

от финансового управляющего: ФИО4, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2019 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 09.12.2019) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Алтайская, дом 13, село Малые Бутырки, Мамонтовский район, Алтайский край (далее – должник), о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением суда от 10.02.2020 (резолютивная часть объявлена 05.02.2020) заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Алтайская, дом 13, село Малые Бутырки, Мамонтовский район, Алтайский край, признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>), член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», регистрационный номер в СРО - 406, адрес для направления корреспонденции: 656062, <...> «для ФИО4.».

Информация о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована в газете «Коммерсантъ» №28 от 15.02.2020.

14.04.2020 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 10.04.2020) в суд поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – заявитель, кредитор) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 866 598 руб. 46 коп., в том числе:

- 721 225 руб. 19 коп. основного долга, процентов, госпошлины в третью очередь реестра по основной сумме задолженности,

- 145 373 руб. 27 коп. неустойки в третью очередь, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты, учитываемой отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определением суда от 17.04.2020 заявление оставлено без движения на срок до 14 мая 2020 года в связи с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

22.04.2020 заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 24.04.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 04.06.2020.

В настоящее судебное заседание должник и иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

По ходатайству финансового управляющего в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.06.2020.

После перерыва в судебном заседании от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым вопрос о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника оставил на усмотрение суда.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, финансовый управляющий поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление.

Заслушав представителя заявителя и финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно части 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, финансовым управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Заявитель предъявил требование в срок, установленный статьей 213.8 Закона о банкротстве.

Возражений по требованию в установленный законом срок не поступило.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

С учетом специфики дел о банкротстве, целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Как следует из материалов спора, 13.02.2014 между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО5 (заемщик) заключен кредитный договор №1418361/0042 (далее – кредитный договор №1), предметом которого является предоставление открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО5 денежных средств (кредита) в размере 700 000 руб. на срок до 11 февраля 2019 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14% годовых, а в случае неподтверждения заемщиком целевого использования кредита – 19% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора №1 выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №4081************2781, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Согласно пункту 1.5 кредитного договора №1 погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в Приложении №1 к кредитному договору №1, являющимся его неотъемлемой частью.

На основании пункта 6.1 кредитного договора №1 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 14% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО5 по кредитному договору №1418361/0042 от 13.02.2014 ФИО2 (поручитель) заключил договор поручительства физического лица №1418361/0042-7/2 от 13.02.2014 (далее – договор поручительства №1), по условиям которого должник обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО5 своих обязательств по кредитному договору №1418361/0042 от 13.02.2014, заключенному между кредитором и ФИО5.

Согласно пункту 1.2 договора поручительства №1 поручительство обеспечивает исполнение ФИО5 в соответствии с условиями кредитного договора №1418361/0042 от 13.02.2014 обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности ФИО5.

Кредитором обязанность по кредитному договору №1 выполнена в полном объеме, денежные средства предоставлены заемщику.

Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от 16.10.2017 по делу №2-201/2017, вступившим в законную силу 20.02.2018, с ФИО5, ФИО6, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала взыскана сумма задолженности по кредитному договору №1418361/0042 от 13.02.2014 в размере 361 974 руб. 73 коп., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 338 333 руб. 23 коп., проценты за период с 11.10.2016 по 16.03.2017 в размере 19 760 руб. 60 коп., неустойка, начисленная на основной долг за период с 11.08.2016 по 16.03.2017 в размере 3 145 руб. 82 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с 11.08.2016 по 16.03.2017 в размере 735 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом по договору по ставке 14% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 17.03.2017 по день погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 819 руб. 75 коп.

Должник условия кредитного договора №1 и договора поручительства №1 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 05.02.2020 у него образовалась задолженность в размере 477 527 руб. 89 коп., из них:

- 325 741 руб. 78 коп. просроченный основной долг,

- 89 446 руб. 27 коп. просроченные проценты,

- 42 425 руб. 04 коп. неустойка на основной долг,

- 13 095 руб. 05 коп. неустойка на проценты,

- 6 819 руб. 75 коп. государственная пошлина.

19.02.2014 между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО7 (заемщик) заключен кредитный договор №1418361/0057 (далее – кредитный договор №2), предметом которого является предоставление открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО7 денежных средств (кредита) в размере 435 000 руб. на срок до 11 февраля 2019 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14% годовых, а в случае неподтверждения заемщиком целевого использования кредита – 19% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора №2 выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №4081************2796, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Согласно пункту 1.5 кредитного договора №2 погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в Приложении №1 к кредитному договору №2, являющимся его неотъемлемой частью.

На основании пункта 6.1 кредитного договора №2 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 14% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО7 по кредитному договору №1418361/0057 от 19.02.2014 ФИО2 (поручитель) заключил договор поручительства физического лица №1418361/0057-7/2 от 19.02.2014 (далее – договор поручительства №2), по условиям которого должник обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО7 своих обязательств по кредитному договору №1418361/0057 от 19.02.2014, заключенному между кредитором и ФИО7.

Согласно пункту 1.2 договора поручительства №2 поручительство обеспечивает исполнение ФИО7 в соответствии с условиями кредитного договора №1418361/0057 от 19.02.2014 обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности ФИО7.

Кредитором обязанность по кредитному договору №2 выполнена в полном объеме, денежные средства предоставлены заемщику.

Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от 17.10.2017 по делу №2-224/2017, вступившим в законную силу 20.02.2018, с ФИО7, ФИО8, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала взыскана сумма задолженности по кредитному договору №1418361/0057 от 19.02.2014 в размере 224 548 руб. 24 коп., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 210 250 руб., проценты за период с 11.10.2016 по 21.03.2017 в размере 11 794 руб. 91 коп., неустойка, начисленная на основной долг за период с 11.08.2016 по 21.03.2017 в размере 2 108 руб. 39 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с 11.11.2016 по 21.03.2017 в размере 394 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом по договору по ставке 14% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 22.03.2017 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 445 руб. 48 коп.

Должник условия кредитного договора №2 и договора поручительства №2 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 05.02.2020 у него образовалась задолженность в размере 389 070 руб. 57 коп., из них:

- 198 994 руб. 96 коп. просроченный основной долг,

- 94 776 руб. 95 коп. просроченные проценты,

- 66 990 руб. 35 коп. неустойка на основной долг,

- 22 862 руб. 83 коп. неустойка на проценты,

- 5 445 руб. 48 коп. государственная пошлина.

Ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства послужило основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в суд.

Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 48, 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности (банкротства) и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

Наличие заявленной ко включению в реестр требований кредиторов задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

Выдача и получение кредитных средств, а также наличие неисполненных обязательств должника лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности должником, в материалы дела не представлено.

Возражений относительно включения заявленного требования кредитора в реестр требований кредиторов от должника и финансового управляющего не поступило.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137, статьей 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов подлежат удовлетворению в третью очередь.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере: 721 225 руб. 19 коп. основного долга в третью очередь реестра, 145 373 руб. 27 коп. задолженности по неустойке, учитываемой отдельно в составе третьей очереди реестра для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Руководствуясь статьями 16, 71, 137, 213.8 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Москва, в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Алтайская, дом 13, село Малые Бутырки, Мамонтовский район, Алтайский край, в следующем составе и размере:

721 225 руб. 19 коп. основного долга в третью очередь реестра

145 373 руб. 27 коп. задолженности по неустойке, учитываемой отдельно в составе третьей очереди реестра для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья М.И. Болотина