Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Москва, о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Ворониной, дом 24, село Новенское, Локтевский район, Алтайский край, требования в размере 782 326 руб. 21 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился;

от должника: не явился;

от финансового управляющего: не явился,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2019 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 09.12.2019) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Ворониной, дом 24, село Новенское, Локтевский район, Алтайский край (далее – должник), о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 26.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением суда от 28.02.2020 (резолютивная часть объявлена 25.02.2020) заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Ворониной, дом 24, село Новенское, Локтевский район, Алтайский край, признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №1239, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656015, <...>, а/я 851, тел. <***>.

17.03.2020 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 11.03.2020) в суд поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – заявитель, кредитор) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 782 326 руб. 21 коп., в том числе:

- 564 192 руб. 92 коп. основного долга, процентов, госпошлины в третью очередь по основной сумме задолженности,

- 218 133 руб. 23 коп. неустойки, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в третью очередь по основной сумме задолженности, учитываемые отдельно в реестре требований кредиторов.

Определением суда от 20.03.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 06.05.2020.

В настоящее судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно части 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, финансовым управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Заявитель предъявил требование в срок, установленный статьей 213.8 Закона о банкротстве.

Сведения о настоящем требовании заявителя включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 19.03.2020.

Возражений по требованию в установленный законом срок не поступило.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

С учетом специфики дел о банкротстве, целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Как следует из материалов спора, 15.04.2013 между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор №1318391/0121 (далее – кредитный договор), предметом которого является предоставление открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО4 денежных средств (кредита) в размере 700 000 руб. на срок до 10 апреля 2018 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №4081************0873, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Согласно пункту 1.5 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении №1 к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

На основании пункта 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 14% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО4 по кредитному договору №1318391/0121 от 15.04.2013 ФИО2 (поручитель) заключил договор поручительства физического лица №1318391/0121-7/3 от 15.04.2013 (далее – договор поручительства), по условиям которого должник обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО4 своих обязательств по кредитному договору №1318391/0121 от 15.04.2013, заключенному между кредитором и ФИО4.

Согласно пункту 1.2 договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение ФИО4 в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности ФИО4.

Кредитором обязанность по кредитному договору выполнена в полном объеме, денежные средства перечислены на счет заемщика 15.04.2013, что подтверждается банковским ордером от 15.04.2013 №322333 и выпиской по счету.

Решением Локтевского районного суда Алтайского края от 15.07.2015 по делу №2-529/2015, вступившим в законную силу 18.08.2015, с ФИО4, ФИО5, ФИО6 Разили Шайзадиновны, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по кредитному договору №1318391/0121 от 15.04.2013 по состоянию на 09.07.2015 в размере 52 089 руб. 51 коп., из которых: просроченная ссуда по кредиту в размере 51 948 руб. 61 коп., неустойка, начисленная на основной долг с 04.07.2015 по 09.07.2015 в размере 140 руб. 90 коп., а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 762 руб. 69 коп. в равных долях, то есть по 440 руб. 67 коп. с каждого.

Резолютивной частью решения Локтевского районного суда Алтайского края от 18.05.2018 по делу №2-207/2018, вступившей в законную силу 05.06.2018, с ФИО4, ФИО5, ФИО6 Разили Шайзадиновны, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала солидарно взыскана сумма задолженности в размере 593 482 руб. 17 коп., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 361 491 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные с 11.06.2015 по 22.01.2018, в размере 170 990 руб. 28 коп., неустойка, начисленная на основной долг с 10.07.2015 по 22.01.2018, в размере 51 000 руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты с 11.07.2015 по 22.01.2018, в размере 10 000 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 23.01.2018 по день полного погашения задолженности по основному долгу, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 025 руб. 76 коп. по 2 506 руб. 45 коп. с каждого.

Должник условия кредитного договора и договора поручительства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 19.02.2020 у него образовалась задолженность в размере 782 326 руб. 21 коп., из них:

- 378 022 руб. 77 коп. просроченный основной долг,

- 183 223 руб. 03 коп. просроченные проценты,

- 155 298 руб. 71 коп. неустойка на основной долг,

- 62 834 руб. 58 коп. неустойка на проценты,

- 2 947 руб. 12 коп. государственная пошлина.

Ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору и договору поручительства послужило основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в суд.

Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 48, 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.

Определением суда от 25.05.2018 по делу №А03-7926/2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4.

Решением суда от 29.11.2018 (резолютивная часть объявлена 13.11.2018) ФИО4 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества.

Определением суда от 09.04.2019 (резолютивная часть объявлена 21.03.2019) в реестр требований кредиторов ФИО4 включено требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в следующем составе и размере:

569 310 руб. 82 коп. основного долга, процентов и расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра

218 133 руб. 29 коп. задолженности по пени, учитываемой отдельно в составе третьей очереди реестра для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Определением суда от 21.02.2020 (резолютивная часть объявлена 18.02.2020) завершена процедура реализации имущества ФИО4, ФИО4 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности (банкротства) и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

Наличие заявленной ко включению в реестр требований кредиторов задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

Выдача и получение кредитных средств, а также наличие неисполненных обязательств должника лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности должником, в материалы дела не представлено.

Возражений относительно включения заявленного требования кредитора в реестр требований кредиторов от должника и финансового управляющего не поступило.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137, статьей 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов подлежат удовлетворению в третью очередь.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере: 564 192 руб. 92 коп. основного долга в третью очередь реестра, 218 133 руб. 29 коп. задолженности по пени, учитываемой отдельно в составе третьей очереди реестра для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Руководствуясь статьями 16, 71, 137, 213.8 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Москва, в реестр требований ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Ворониной, дом 24, село Новенское, Локтевский район, Алтайский край, в следующем составе и размере:

564 192 руб. 92 коп. основного долга в третью очередь реестра

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья М.И. Болотина