Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Моргачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1, г. Барнаул, об истребовании у должника ФИО2 документов и информации,

при участии в заседании представителей сторон:

от финансового управляющего ФИО1 – ФИО1, паспорт;

от ФИО2 – не явился (извещен надлежаще).

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2015 (резолютивная часть объявлена 17.12.2015) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов ФИО2 опубликованы 22.12.2015 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; 26.12.2015 в газете "Коммерсантъ".

29.03.22016 Финансовый управляющий обратился с заявлением об истребовани у должника ФИО2, различных ведомств и организаций, от иностранных государств документов и информации, необходимых для осуществления им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», о предоставлении доступа в жилое помещение и др.

Определением от 31.03.2016 заявление принято к рассмотрению с назначением судебного заседания на 19.04.2016.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ФИО2

От ФИО2 поступил отзыв, согласно которому считает заявление финансового управляющего не подлежащим удовлетворению.

До начала судебного заседания в электронном виде от финансового управляющего поступило уточнение к ходатайству об истребовании доказательств.

В судебном заседании финансовый управляющий просил удовлетоврить заявленные требования об истребовании доказательств, необходимых для осуществления им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Заслушав финансового управляющего, изучив заявление и приложенные к нему документы, отзыв должника, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности банкротстве (граждан)» в силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об истребовании от ФИО2 следующей информации: сведений об открытых расчетных счетах, о вкладах, заключенных кредитных договорах, договорах об ипотеке и иных сведений; о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина; документов, подтверждающих права требований ФИО2 к ФИО3; сведений о субъекте кредитной истории, его обязательствах (в том числе информации о сумме и сроке исполнения обязательств) и иной информации; сведений об источниках формирования кредитной истории, а также сведений о пользователях кредитной истории; сведений о предоставлении займа (кредита) или об отказе в заключении договора займа (кредита) (в том числе с указанием причины отказа), о заключении договора поручительства, информации об отсутствии двух и более подряд платежей по договору займа (кредита) в течение 120 календарных дней с даты наступления срока исполнения обязательства по договору займа (кредиту), которое не исполнено заемщиком; сведений о размере начисленной и выплаченной пенсии ФИО2 за последние три года по настоящий момент; сведений о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении ФИО2; сведений о наличии гражданства республики Болгария, Итальянской республики, Китайской народной республики, Греческой республики, Чешской республики, республики Кипр, Венгерской республики, королевства Испании, республики Польши или иной правовой связи (вид на жительство, политическое убежище и т.д.); сведений о наличии расчетных счетов в банках, находящихся на территории республики Болгария, Итальянской республики, Китайской народной республики, Греческой республики, Чешской республики, республики Кипр, Венгерской республики, королевства Испании, республики Польши; сведений о наличии недвижимого/движимого имущества, зарегистрированного/находящегося на территории республики Болгария, Итальянской республики, Китайской народной республики, Греческой республики, Чешской республики, республики Кипр, Венгерской республики, королевства Испании, республики Польши; сведений о наличии долей в уставных капиталах юридических лиц, зарегистрированных на территории республики Болгария, Итальянской республики, Китайской народной республики, Греческой республики, Чешской республики, республики Кипр, Венгерской республики, королевства Испании, республики Польши.

Также финансовый управляющий просит суд истребовать информацию у следующих организаций:

1. «Национальное бюро кредитных историй» - сведения о субъекте кредитной истории, его обязательствах (в том числе информации о сумме и сроке исполнения обязательств) и иной информации; сведения об источниках формирования кредитной истории, а также сведения о пользователях кредитной истории; сведения о предоставлении займа (кредита) или об отказе в заключении договора займа (кредита) (в том числе с указанием причины отказа), о заключении договора поручительства, информацию об отсутствии двух и более подряд платежей по договору займа (кредита) в течение 120 календарных дней с даты наступления срока исполнения обязательства по договору займа (кредиту), которое не исполнено заемщиком;

2. ГУ МВД России по Алтайскому краю - сведения о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении ФИО2;

3. Отделение Пенсионного Фонда России по Алтайскому краю - сведения о размере начисленной и выплаченной пенсии ФИО2 за последние три года по настоящий момент;

4. Главное управление Минюста России по Новосибирской области - сведения о наличии гражданства республики Болгария, Итальянской республики, Китайской народной республики, Греческой республики, Чешской республики, республики Кипр, Венгерской республики, королевства Испании, республики Польши или иной правовой связи (вид на жительство, политическое убежище и т.д.); сведения о наличии расчетных счетов в банках, находящихся на территории республики Болгария, Итальянской республики, Китайской народной республики, Греческой республики, Чешской республики, республики Кипр, Венгерской республики, королевства Испании, республики Польши; сведения о наличии недвижимого/движимого имущества, зарегистрированного/находящегося на территории республики Болгария, Итальянской республики, Китайской народной республики, Греческой республики, Чешской республики, республики Кипр, Венгерской республики, королевства Испании, республики Польши; сведения о наличии долей в уставных капиталах юридических лиц, зарегистрированных на территории республики Болгария, Итальянской республики, Китайской народной республики, Греческой республики, Чешской республики, республики Кипр, Венгерской республики, королевства Испании, республики Польши.

В обоснование заявленного ходатайства об истребовании доказательств финансовый управляющий, указал, что 29.12.2015 в адрес ФИО2 был направлен запрос о предоставлении информации и необходимых документов, также направлены запросы в адрес юридических лиц, государственных органов о предоставлении соответствующих сведений, однако ответы на запросы не получены либо получены ответы с отказом в предоставлении необходимой информации.

Согласно ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

В соотвесттвии с п.7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетоврении ходатайства финансовго управляющего ФИО1 частично, а именно: суд истребует необходимую информацию в отношении ФИО2 от Отделения Пенсионного Фонда России по Алтайскому краю и АО «Национальное бюро кредитных историй».

В удовлетворениии остальной части ходатайства финансового управляющего суд отказывает в силу следующего.

Суд не находит оснований для направления запроса в ГУ МВД России по Алтайскому краю о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении ФИО2, поскольку в результате предоставления данной информации невозможно установить наличие (отсутствие) дебиторов, кредиторов должника, состав его имущества и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Также суд считает неосбованованным требование об инициировании запросов в иностранные государства, поскольку не представлено надлежащих доказательств необходимости направления запросов в указанные финансовым управляющим страны, а также доказательств того, что должник ФИО2 может иметь (имеет) расчетные счета в банка этих стран либо движимое (недвижимое) имущество.

Кроме того, финансовым управляющим не представлены сведения о компетентных органах иностранных государств, в адрес которых он просит направить запросы через соответствующее Управление Министерства юстиции, не представлены проекты запросов в компетеннтные органы с приложением их перевода.

Суд отказывает в истребовании от ФИО2 перечисленной информации, т.к. она содержится в представленном отзыве, а именно, в отзыве указано, что у неё отсутствует какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание; в собственности нет жилых помещений, расположенных за границей, в период срока действия загранпаспорта должника с 14.09.2007 по 14.09.2012 выездов за границу России не было, срок его действия истек, гражданства иностранных государств нет, открытых расчетных счетов как в России так и за границей не имеет, долей в уставных капиталах Российских и иностранных юридических лиц нет; должник является пенсионером по старости, единственным его доходом является пенсия, из которой служба судебных приставов производит отчисление 50% размера пенсии, других доходов должник не имеет; адреса электронной почты в пользовании должника нет; у должника имеются имущественные права к ФИО3 в сумме 1 163 183 руб.33 коп., ЗАО «Гроссвер» в сумме 1 163 183 руб. 33 коп., однако документы, подтверждающие задолженность у должника отсутствуют; возбужденных уголовных дел в отношении ФИО2 не имеется.

Финансовый управляющий ФИО1 также просит предоставить доступ в жилое помещение, в котором проживает ФИО2: <...>, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд не вправе удовлетворять требования финансового управляющего о предоставлении ему доступа в жилое помещение, в котором проживает должник, а также к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., без соответствующего обоснования и вне связи с исполняемыми им обязанностями.

Согласно статье 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого правадопускается только на основании судебного решения.

Доказательств воспрепятствования должником ФИО2 доступу финансового управляющего в жилое помещение ФИО1 не представлено, также не мотивирована необходимость в предоставлении доступа к адресам и содержимому электронной и обычной почты ФИО2 В данной части ходатайство финансового управляющего направлено на грубое ущемление личных неимущественных прав должника.

Финансовый управляющий вправе и обязан собрать сведения об имущественном положении должника, проверить предоставленные им сведения без намерения ущемить его личные неимущественные права и авторитет государства в случае инициирования самостоятельных запросов в другие страны.

Таким образом, учитывая изложенное, суд признает требования финансового управляющего ФИО1 подлежащими удовлетоврению в части.

Руководствуясь ст.ст. 66, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов удовлетоврить частично.

Выдать запросы для получения финансовым управляющим ФИО1 информации в отношении ФИО2 от Отделения Пенсионного Фонда России по Алтайскому краю (656049, <...>) и АО «Национальное бюро кредитных историй» (121069, <...>).

В остальной части в удовлеторении заявленных требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья С.П. Пономаренко