Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, Москва, о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Семипалатинск Казахстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайский край, требования в размере 597 265 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 по доверенности,

установил:

21.12.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление акционерного общества «Зернобанк» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, г.Барнаул Алтайского края (далее – должник). Заявлению присвоен №А03-22511/2017 и с использованием автоматизированной информационной системы, позволяющей определить путем случайной выборки состав суда для рассмотрения конкретного дела, заявление передано в производство судьи Русских Е.В.

Определением суда от 23.01.2018 заявление акционерного общества «Зернобанк» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Распоряжением №17-АПК от 08.05.2018 дело №А03-22511/2017, находившееся в производстве судьи Русских Е.В., передано на рассмотрение судье Болотиной М.И.

Решением суда от 14.05.2018 (резолютивная часть объявлена 10.05.2018) ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка гор. Семипалатинск Казахстан, зарегистрированная по адресу: <...>, признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО4, (ИНН <***>), регистрационный номер №15368, являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (почтовый адрес СРО: 443072, <...>).

Информация об открытии процедуры реализации имущества опубликована в газете «Коммерсантъ» №85 в печатной версии от 19.05.2018.

Определением суда от 26.09.2019 (резолютивная часть объявлена 25.09.2019) утверждено мировое соглашение по делу №А03-22511/2017, заключенное в процедуре реализации имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Барнаул Алтайского края; в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул Алтайского края, прекращено.

Определением суда от 21.02.2020 (резолютивная часть объявлена 18.02.2020) расторгнуто мировое соглашение, заключенное в деле №А03-22511/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, утвержденное определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.09.2019. Возобновлено производство по делу №А03-22511/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Возобновлена процедура реализации имущества должника в отношении ФИО2. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.

21.10.2021 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 18.10.2021) в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 597 265 руб. 13 коп., в том числе:

- 252 214 руб. 77 коп. задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2012-2013 г.г. и пени 165 972 руб. 71 коп.;

- 148 610 руб. 00 коп. задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016-2017 г.г.;

- 20 441 руб. 09 коп. пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2012-2017 г.г.;

- 10 026 руб. 56 коп. пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2012-2017 г.г.

Также уполномоченным органом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о предъявлении требований к должнику.

Определением суда от 08.11.2021 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 19.11.2021 заявление принято к производству.

Должник в отзыве на заявление возражал относительно удовлетворения требования заявителя, указал, что основания для восстановления срока для включения в реестр требований кредиторов отсутствуют. Также должник указал, что ФНС России ранее обращалась в суд с аналогичными требованиями, определением суда от 08.04.2019 требования в части включены в реестр требований кредиторов должника. Заявил об истечении срока давности.

Финансовый управляющий в отзыве на заявление указал, что требование уполномоченного органа является необоснованным (требования заявлены уполномоченным органом с пропуском срока исковой давности). Кроме того, в отношении части требований уполномоченного органа производство подлежит прекращению применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ), в связи с наличием вступившего в законную силу определения суда от 08.04.2019, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. В остальной части требования налоговый орган утратил право на взыскание задолженности в связи с пропуском сроков на взыскание.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось для представления ФНС России доказательств, подтверждающих принятие принудительных мер взыскания задолженности.

В настоящее судебное заседание должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования.

Выслушав представителя ФНС России, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно статье 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе процедуры реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются финансовым управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовым управляющим, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Сведения о настоящем требовании заявителя размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.05.2021 и 10.06.2021.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи заявления о предъявлении требований к должнику, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, ФНС Росси указала на возросшую загруженность сотрудников уполномоченного органа, осуществляющих сопровождение дел о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление № 45) при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Исходя из пункта 24 постановления № 45 по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Таким образом, восстановление пропущенного срока является правом суда. Суд вправе восстановить пропущенный срок лишь на основании заявленного ходатайства с обоснованием причин его пропуска, если признает причины пропуска срока уважительными, при этом Закон о банкротстве, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержат перечень уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить указанный срок, следовательно, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему ходатайство.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 19.07.2018 ФНС России, зная о введении в отношении должника процедуры банкротства, обращалась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, соответственно уполномоченный орган знал и не мог не знать об открытии в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества и сроках для своевременного обращения в суд с заявлением об установлении требований.

Доводы заявителя о возросшей загруженности сотрудников уполномоченного органа, осуществляющих сопровождение дел о несостоятельности (банкротстве), не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска установленного срока.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока у суда отсутствуют.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

С учетом специфики дел о банкротстве, целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

При рассмотрении обоснованности требования заявителя подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Под федеральным уполномоченным органом в целях банкротства на основании абзаца девятого статьи 2 Закона о банкротстве понимается федеральный орган исполнительной власти, наделенный Правительством Российской Федерации полномочиями на представление в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» таким федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба (ФНС России).

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В отношении налоговых платежей возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (статья 48 НК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, при этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (статьи 48 НК РФ).

Из материалов заявления следует, что должник ненадлежащим образом исполнил свои обязанности налогоплательщика, установленные статьями 23, 45 НК РФ.

У должника имеется задолженность по налогу и пеням в размере 597 265 руб. 13 коп., в том числе:

- 20 441 руб. 09 коп. пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2012-2017 г.г.;

- 10 026 руб. 56 коп. пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2012-2017 г.г.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу части 1 статьи 393 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (часть 3 статьи 396 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, пояснения и возражения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2019 по делу № А03-22511/2017 включено требование Федеральной налоговой службы России (ОГРН <***>, ИНН <***>), Москва, в реестр требований кредиторов ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул Алтайского края, в следующем составе и размере:

110 053 руб. 00 коп. основного долга в третью очередь реестра

1 253 277 руб. 58 коп. задолженности по пени и исполнительскому сбору, учитываемой отдельно в составе третьей очереди реестра для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди. В остальной части заявления отказано.

В ходе рассмотрения заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности по земельному налогу в размере 192 515,56 руб. за период с 2011 по 2015 гг. и пени на недоимку по земельному налогу в размере 47 449,61 руб. за период с 01.12.2015 по 31.01.2018; по налогу на имущество физических лиц в размере 90 760 руб. за 2014-2015 гг. и пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 18 967,23 руб. за период с 01.12.2015 по 30.01.2018; по транспортному налогу в размере 36 028 руб. за период с 2013 по 2015 гг. и пени на недоимку по транспортному налогу в размере 15 596,21 руб. за период с 01.11.2011 по 09.05.2018; по исполнительскому сбору в размере 1 641 767,55 руб. на основании постановления УФССП России по Алтайскому краю от 29.09.2016. судом установлено следующее.

ФНС России подтверждено наличие задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 9 263 руб. и 2 602,83 руб. пени за период с 01.12.2015 по 09.05.2018, за 2015 год - 9 263 руб. и 1 420,48 руб. пени за период с 02.12.2016 по 09.05.2018, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 27 467 руб. и 8 105 руб. пени за период с 01.12.2015 по 09.05.2018, за 2015 год - 63 293 руб. и 9 705,99 руб. пени за период с 02.12.2016 по 09.05.2018, недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 767 руб. и 117,62 руб. пени за период с 02.12.2016 по 09.05.2018, 1 231 325 руб. 66 коп. исполнительского сбора.

В остальной части требования отказано в связи с отсутствием доказательств соблюдения мер принудительного взыскания задолженности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Учитывая предмет заявленного требования в рамках заявления ФНС России, поданного в суд 18.10.2021 (согласно оттиску штампа органа почтовой связи), и требования ФНС России, заявленного 19.07.2018 и по которому имеется вступившее в законную силу определение суда от 08.04.2019, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему требованию подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ в части 252 214 руб. 77 коп. задолженности по земельному налогу за 2012-2013 г.г. и 165 972 руб. 71 коп. пени.

В остальной части суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФНС России, в связи с утратой налоговым органом права на взыскание задолженности в связи с пропуском сроков на взыскание.

Руководствуясь статьями 16, 100, 137, 142 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 150, 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

производство по заявлению Федеральной налоговой службы, Москва, о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Семипалатинск Казахстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайский край, требования в размере 252 214 руб. 77 коп. основного долга по и 165 972 руб. 71 коп. пени прекратить.

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы, Москва, о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Семипалатинск Казахстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайский край, требования в размере 148 610 руб. основного долга и 30 467 руб. 65 коп. пени отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья М.И. Болотина