Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Радунцевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1, г. Славгород Алтайского края,

о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов

Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

требования в размере 19 250 руб.,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 17.02.2017 по заявлению ФИО2, г. Барнаул возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул (далее, - должник).

Определением суда от 05.05.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.06.2017.

29.05.2017 в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, - Закон о банкротстве), поступило заявление ФИО1, г. Славгород Алтайского края (далее, - заявитель) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 19 250 руб.

Определением суда от 05.06.2017 заявление принято к производству.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего должника поступил отзыв на заявление, согласно которому у заявителя отсутствуют основания для включения в реестр требований кредиторов должника заявленного требования. В обоснование возражений указано, что заявитель с его согласия был переведен в другую образовательною организацию на зачета неизрасходованных в ходе обучения у должника денежных средств за 1семестр 2016/2017 в счет оплаты стоимости обучения за 1 семестр 2016/2017 в НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» (далее – Университет «Синергия»).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с действующим законодательством, отношения между обучающимися и организациями, осуществляющими образовательную деятельность, регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее, - Закон об образовании), а также положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, не противоречащей данному закону.

Согласно статье 54 Закона об образовании, договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты.

В силу части 1 статьи 61 Закона об образовании, образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 статьи 61 Закона об образовании.

Согласно части 2 статьи 61 Закона об образовании, образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Между ФИО1 и должником был заключен договор № 62-ЮЗВ от 15.09.2015 об оказании образовательных услуг.

Согласно пункту 1.1 должник предоставляет на платной основе образовательные услуги студенту по направлению подготовки (специальности) 40.03.01 «юриспруденция» по заочной форме обучения на базе имеющегося у студента среднего общего образования.

В счет оплаты за обучение за 1 семестр 2016/2017 учебный год заявителем было оплачено 19 250 руб., что подтверждается чеком от 03.06.2016.

Распоряжением Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки № 2328-07 от 31.08.2016 было приостановлено действие лицензии на право ведения образовательной деятельности от 16.01.2014, регистрационный № 0930, серия 90Л01 № 0000995.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имело место прекращение образовательной услуги между заявителем и должником в рамках заключенного между нимидоговора об оказании образовательных услуг № 62-ЮЗВ от 15.09.2015, в связи с аннулированием лицензии должника.

Между должником и Университетом «Синергия» достигнуто соглашение о переводе студентов должника в Университет «Синергия».

Согласно пункту 3 Приказа Министерства образования и науки РФ от 7.10.2013 г. N 1122 «Об утверждении Порядка и условий осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательным программам…» перевод обучающихся осуществляется в принимающую организацию на имеющие государственную аккредитацию образовательные программы соответствующих уровня и направленности, на ту же профессию, специальность среднего профессионального образования или специальность, направление подготовки высшего образования с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения (за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов или за счет средств физических и (или) юридических лиц), а также стоимости обучения (при обучении по договорам об оказании платных образовательных услуг с физическими и (или) юридическими лицами) (далее - условия обучения).

В порядке перевода заявителя в другую образовательную организацию был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 300230/16 между должником, заявителем и Университетом «Синергия».

Подписание заявителем договора об оказании платных образовательных услуг № 300230/16, дополнительного соглашения к договору об оказании платных образовательных услуг № 300230/16 об изменении стоимости образовательных услуг с Университетом «Синергия» свидетельствует о его согласии на получение образовательной услуги в иной образовательной организации.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения к договору об оказании платных образовательных услуг № 300230/16 стороны пришли к соглашению о том, что стоимость обучения в 1 семестре 2016/2017 учебного года составляет 0 рублей.

Таким образом, заявителю предоставлено надлежащее встречное предоставление в виде оказания образовательной услуги в иной образовательной организации в счет внесенных денежных средств должнику в размере 19 250 руб. Следовательно, обязательственные правоотношения между должником и заявителем прекратились.

Неисполнение должником обязательств по перечислению денежных средств в оплату обучения заявителя в ином образовательном учреждении этому образовательному учреждению (Университету «Синергия») влечет возникновение оснований для заявления требования со стороны Университета «Синергия», не получившего оплаты, но не для заявителя.

Доказательств того, что, подписав договор об оказании платных образовательных услуг № 300230/16, дополнительное соглашение к договору об оказании платных образовательных услуг № 300230/16 об изменении стоимости образовательных услуг с Университетом «Синергия», заявитель самостоятельно оплатил 1 семестр 2016/2017 учебного года вместо должника, - заявитель не представил.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд отказывает заявителю в признании его требования обоснованным, что влечет отказ во включении его требования в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 65, 71, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.И. Конопелько