Гражданский кодекс часть 1

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина,76, тел. 29-88-01;
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления

г. Барнаул

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой А.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Славгород Алтайского края, об отсрочке исполнения решения суда от 28.02.2018 по делу № А03-22864/2017 по иску первого заместителя прокурора Алтайского края, г. Барнаул, в защиту прав неопределенного круга лиц, публичных интересов, прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Славгород Алтайского края, об истребовании из чужого незаконного владения части лесного участка, расположенного в квартале № 7 выделе № 17 Знаменского лесничества, площадью 0,0746 га., с координатами 53º02'01'' северной широты и 78º39'33'' восточной долготы, входящего в состав лесного участка с кадастровым номером 22:00:0:172, местоположение: Алтайский край (на территории Бурлинского, Славгородского, Суетского, Хабарского районов), путем обязания освободить данную часть лесного участка

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, удостоверение,
от ответчика – не явился, извещен,
от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об отсрочки сноса объектов не капитального строительства: фонтан, беседки, замощенные дорожки, сроком до 31.05.2018 и о разрешении возвести на месте снесенного фонтана, клумбу для декоративных растений, по делу № А03-22864/2017 по иску первого заместителя прокурора Алтайского края, г. Барнаул, в защиту прав неопределенного круга лиц, публичных интересов, прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Славгород Алтайского края, об истребовании из чужого незаконного владения части лесного участка, расположенного в квартале № 7 выделе № 17 Знаменского лесничества, площадью 0,0746 га., с координатами 53º02'01'' северной широты и 78º39'33'' восточной долготы, входящего в состав лесного участка с кадастровым номером 22:00:0:172, местоположение: Алтайский край (на территории Бурлинского, Славгородского, Суетского, Хабарского районов), путем обязания освободить данную часть лесного участка.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание по рассмотрению заявления не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От заявителя ко дню судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Прокурор ходатайствовал об отложении судебного заседания для уточнения заявителем причин невозможности исполнения решения суда делу № А03-22864/2017 по указанным заявителем погодным условиям на сегодняшний день и по оставлению клумбы, не относящейся к предмету спора по делу, решение суда не касается возможности сохранения клумбы.

В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с

необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд удовлетворил ходатайство прокурора об отложении рассмотрения дела и для уточнения причин невозможности исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению заявления на 05 июня 2018 года на 11 час. 00 мин.

Провести судебное заседание в помещении Арбитражного суда Алтайского края:
<...>, каб. 328, (телефон помощника, секретаря 29-88-58).
В рамках подготовки дела к судебному заседанию обязать:

Заявителя – представить дополнительное письменное обоснование невозможности исполнения решения суда на день судебного заседания, а также обосновать заявление в части возведения клумбы для декоративных растений на месте подлежащего демонтажу фонтана.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае представления в суд дополнительных документов, необходимо одновременно направить их всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления либо их вручения представить в суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Вызвать в заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Судья А.С. Гуляев