Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем Савушкиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании с конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Печенюшки" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 659301, <...>) ФИО1 убытков в части не рассмотренных требований по решениям Бийского городского суда решениям от 28.02.2018 по делу № 2-607/2018, от 14.02.2018 по делу № 2-597/2018

с привлечением к участию в деле в качестве САО "ВСК", ООО «СК Арсеналъ» и НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»,

при участии в судебном заседании:

от АО «Россельхозбанк» – ФИО2, паспорт, доверенность № 018-38-21/770 от 12.01.2018,

определил:

(ИНН <***> ОГРН <***>), г. Бийск с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Печенюшки» (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Бийск.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.03.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пенков Денис Сергеевич.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «Печенюшки» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

(ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1.

В обоснование жалобы указано, что в отчете конкурсного управляющего отсутствуют сведения о сумме текущих обязательств по НДФЛ, конкурсный управляющий не предупредил работников должника об увольнении, отсутствуют сведения о работниках продолжающих деятельность, нарушен порядок ознакомления кредиторов с отчетом к собранию, назначенному на 26.10.2016. В связи с изложенным, банк просил признать действия незаконными, отстранить конкурсного управляющего и взыскать с него убытки (л.д.4-9 т.1).

В возражениях на жалобу конкурсным управляющим указано, что: документация должника ему не передавалась; деятельность велась ИП ФИО3; поскольку работники к нему не обращались о них ему стало известно из судебных актов Бийского городского суда, которые обжалованы; размер НДФЛ не подтвержден документами и только еще устанавливается; представитель банка ознакомлен с материалами к отчету 26.10.2016. В удовлетворении жалобы просит отказать (л.д.81-84 т.1).

Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» просит в удовлетворении жалобы отказать по доводам указанным в отзыве (л.д.59-61 т.2).

В обоснование жалобы указано, что конкурсным управляющим скрыт факт ведения хозяйственной деятельности после открытия конкурсного производства, в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств содержатся

недостоверные сведения. В связи с изложенным ФНС РФ просит признать действия незаконными. Жалобу банка поддерживает в полном объеме (л.д.4-10 т.3).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.04.2017 жалобы ФНС России, г. Москва и акционерного общества «Россельхозбанк», г. Москва на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Печенюшки" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 659301, <...>) ФИО1, взыскании с него 1 150 397, 23 руб. убытков и отстранении от обязанностей конкурсного управляющего объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В возражениях на жалобу ФНС РФ конкурсным управляющим указаны аналогичные доводы, что и в отзыве на жалобу банка (л.д.103-108 т.5).

Указанные уточнения, в порядке ст.49 АПК РФ, судом приняты к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено страховое открытое акционерное общество «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>/773101001, 121552,<...>).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2017 оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции признаны незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Печенюшки" ФИО1:

по недоведению до сведений кредиторов достоверной информации о размере текущих обязательств, как нарушающие положения ст.143 Закона о банкротстве;

по непринятию мер по увольнению работников должника как нарушающие положения п.2 ст.129 Закон о банкротстве;

по не ознакомлению кредитора АО «Россельхозбанк» с материалами к собранию кредиторов, назначенному на 31.01.2017, как нарушающее положения п.3 ст.13 Закон о банкротстве.

В удовлетворении остальной части жалоб отказано.

Вопрос об отстранении и взыскании убытков выделен в отдельное производство.

Рассмотрение дела в оставшейся части неоднократно откладывалось в связи с обжалованием определения Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2017.

В судебном заседании 16.05.2018 суд принял уточнение требований и объявил перерыв до 23.05.2018.

После перерыва представители сторон поддержали свои ранее сформированные позиции.

Дополнительно конкурсным управляющим заявлено, что размер убытков должен быть меньше, поскольку при увольнении работнику обязательно выплачивается заработная плата и выходное пособие.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.06.2018 ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Печенюшки».

Конкурсным управляющим ООО «Печенюшки» утвержден ФИО6.

С ФИО1 взыскано в конкурсную массу ООО «Печенюшки» 742 634,23 руб. убытков за не увольнение работников должника.

Во взыскании остальной суммы убытков отказано.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что при вынесении определения от 01.06.2018 им не были учтены решение Бийского городского суда Алтайского края от 28.02.2018 по делу № 2-607/2018, которым на конкурсного управляющего ФИО1 возложена обязанность издать приказ об увольнении ФИО4, внести запись об увольнении в ее трудовую книжку и выдать трудовую книжку ФИО7 Этим же решением с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО8 взыскана оплата простоя по вине работодателя в период с 01.07.2016 по 05.12.2017 в размере 226 828,50 руб., компенсация за нарушение сроков оплаты простоя в размере 34 290 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., взыскана государственная пошлина в доход города Бийска в размере 6 111,18 руб. и решение Бийского городского суда Алтайского края от 14.02.2018 по делу № 2-597/2018, которым на конкурсного управляющего ФИО1 возложена обязанность издать приказ об увольнении ФИО5, внести запись об увольнении в ее

трудовую книжку. Этим же решением с ООО «Печенюшки» в пользу Шестаковой Светланы Михайловны взыскана оплата простоя по вине работодателя в период с 01.12.2016 по 30.11.2017 в размере 136 268,10 руб., компенсация за нарушение сроков оплаты простоя в размере 13 761,70 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., взыскана государственная пошлина в доход города Бийска в размере 4 500,60 руб.

В связи с тем, что при рассмотрении заявления, не были учтены требования основанные на двух судебных актах, суд, в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Явившийся в судебное заседание представитель банка поддержала заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя банка, суд установил следующее.

При рассмотрении жалоб АО «Россельхозбанк» и ФНС РФ судом исследовался довод заявителей о не увольнении работников, отсутствии сведений о сумме текущих обязательств по НДФЛ.

В определении от 17.10.2017 (стр.4-11) судом сделан вывод о том, что по вине конкурсного управляющего не принявшего своевременных мер к приостановлению деятельности на оборудовании должника, не организовавшего контроль за деятельность ООО «Печенюшки», создалась ситуация при которой работники продолжали выполнять свои обязанности полагая, что работают в ООО «Печенюшки».

Также в определении судом сделан вывод, поддержанный судами вышестоящих инстанций о том, что датой, с которой безусловно было необходимо учитывать наличие работников у должника, надлежало считать дату вступления судебных актов в законную силу в отношении каждого работника, которые были вынесены по результатам рассмотрения исков прокуратуры по взысканию с должника зарплаты, компенсации за нарушение сроков ее выплаты и морального вреда.

Поскольку о наличии спора с каждым работником конкурсному управляющему было известно задолго до вступления судебного акта в законную силу, так как им подавались в Бийский городской суд Алтайского края отзывы и представитель участвовал в судебных заседания, а достоверно стало известно об обоснованности требований такого работника с даты вынесения соответствующего судебного акта, то действующий добросовестно конкурсный управляющий при рассмотрении исков мог (должен был) заранее получить информацию о работниках (местежительства работника, его паспортные и иные данные и

т.д.), поэтому с учетом месячного срок, предусмотренного ГПК РФ для вступления решений в законную силу, именно с даты вступления в законную силу судебных решений на конкурсном управляющем лежала, установленная п.2 ст.129 Закона о банкротстве, обязанность по их увольнению без учета, предусмотренного этой же статьей месячного срока, т.е. он должен был принять меры к увольнению работников незамедлительно после вступления в законную силу судебного акта в отношении каждого из работников.

Судом установлено, что первым таким решением было решение Бийского городского суда от 21.06.2016 по делу № 2-3128/2016 в отношении ФИО9, вступившее в законную силу 21.07.2016, которым с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО9 взыскано 5 837 руб. зарплаты за февраль 2016, 19 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 2000 руб. морального вреда, а также 700 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Далее решением Бийского городского суда от 30.06.2016 по делу № 2-3164/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО10 взыскано10 422,66 руб. зарплаты за февраль 2016, 34 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 2000 руб. морального вреда, а также 718,27 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 23.06.2016 по делу № 2-3193/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО11 взыскано 34 226,04 руб. зарплаты за февраль 2016, 337 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 4 000 руб. морального вреда, а также 1 536,89 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 23.06.2016 по делу № 2-3129/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО12 взыскано 29 507,83 руб. зарплаты за январь. февраль 2016, 174 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 3 000 руб. морального вреда, а также 1 390 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 23.06.2016 по делу № 2-3043/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО13 взыскано 7 950,92руб. зарплаты за февраль 2016, 26 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 2 000 руб. морального вреда, а также 700 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 23.06.2016 по делу № 2-3042/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО14 взыскано 10 179,10руб. зарплаты за февраль 2016, 34 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 2 000 руб.

морального вреда, а также 708,56 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 23.06.2016 по делу № 2-3106/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО15 взыскано 7 782,68руб. зарплаты за февраль 2016, 25,69 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 2 000 руб. морального вреда, а также 700 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 24.06.2016 по делу № 2-3106/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО4 взыскано 57 163,94 руб. зарплаты с ноября 2015 по февраль 2016, 803,87 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 6 000 руб. морального вреда, а также 2 239,03 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 01.07.2016 по делу № 2-3153/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО16 взыскано 14 847,42 руб. зарплаты за январь, февраль 2016, 110,24 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 2 000 руб. морального вреда, а также 898,31 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 01.07.2016 по делу № 2-3207/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО17 взыскано 21 340,66 руб. зарплаты за январь, февраль 2016, 125 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, а также 843,97 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 01.07.2016 по делу № 2-3208/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО18 взыскано 11 347,07 руб. зарплаты за февраль 2016, 37 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 2 500 руб. морального вреда, а также 755,36 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 04.07.2016 по делу № 2-3170/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО19 взыскано 5 145,14 руб. зарплаты за февраль 2016, 17 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 3 000 руб. морального вреда, а также 700 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 05.07.2016 по делу № 2-3248/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО20 взыскано 7 484,39 руб. зарплаты за февраль 2016, 25 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 2 000 руб.

морального вреда, а также 700 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 05.07.2016 по делу № 2-3047/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО21 взыскано 5 933,47 руб. зарплаты за февраль 2016, 20 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 2 000 руб. морального вреда, а также 700 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 07.07.2016 по делу № 2-3031/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО22 взыскано 11 817,74 руб. зарплаты за февраль 2016, 39 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 3 000 руб. морального вреда, а также 774,27 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 07.07.2016 по делу № 2-3032/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО23 взыскано 8 887,99 руб. зарплаты за январь, февраль 2016, 29 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 3 000 руб. морального вреда, а также 700 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 12.07.2016 по делу № 2-3191/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО24 взыскано 9 822,68 руб. зарплаты за февраль 2016, 32 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 2 500 руб. морального вреда, а также 700 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 23.07.2016 по делу № 2-3192/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО25 взыскано 9 174,88 руб. зарплаты за февраль 2016, 30 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 2 000 руб. морального вреда, а также 700 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Решением Бийского городского суда от 27.07.2016 по делу № 2-4295/2016 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО26 взыскано 8 674,68 руб. зарплаты за февраль 2016, 29 руб. компенсации за задержку выплаты зарплаты, 2500 руб. морального вреда, а также 700 руб. госпошлины в доход городского округа муниципального образования г.Бийск.

Указанные судебные акты вынесены Бийским городским судом Алтайского края до подачи в суд (12.12.2016) настоящей жалобы АО «Россельхозбанк».

Первое судебное заседание по рассмотрению жалобы, в котором участвовал конкурсным управляющим Пенков Д.С., состоялось 06.02.2017.

При рассмотрении жалобы судом установлено, что, начиная с октября 2016 прокурор, в интересах работников ООО «Печенюшки», снова обращался в суд с заявлениями о взыскании зарплаты, в итоге:

решением Бийского городского суда от 14.12.2016 по делу № 2-6200/2016 взыскана с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО27 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 7 575,62 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 года по 30.06.2016 года в сумме 27 526,86 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 1 482,94 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб. Взыскано с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 1 597,57 руб.;

решением Бийского городского суда от 14.12.2016 по делу № 2-6173/2016 взыскана с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО13 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 5 034,12 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 года по 30.06.2016 года в сумме 21 545,94 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 1 109,33 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб. Взыскано с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 1 330,69 руб.;

решением Бийского городского суда от 26.12.2016 по делу № 2-6197/2016 взыскана с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО21 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 1 019,23 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 года по 30.06.2016 года в сумме 25 173,48 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 1 071,57 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб. Взыскано с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 1 317,93 руб.;

решением Бийского городского суда от 09.01.2017 по делу № 2-178/2017 взыскана с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО11 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 5 085,14 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 года по 30.06.2016 года в сумме 18 309,49 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 988,93 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб. Взыскано с ООО

«Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 1 398,23 руб.;

решением Бийского городского суда от 12.01.2017 по делу № 2-193/2017 взыскана с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО22 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 3 057,69 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 года по 30.06.2016 года в сумме 28 311,39 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 1 253,43 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб. Взыскано с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 1 478,68 руб.;

решением Бийского городского суда от 12.01.2017 по делу № 2-192/2017 взыскана с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО14 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 4 416,66 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 года по 30.06.2016 года в сумме 26 129,61 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 1 248,37 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб. Взыскано с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 1 453,84 руб.;

решением Бийского городского суда от 26.01.2017 по делу № 2-179/2017 взыскана с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО4 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 4 416,66 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 года по 30.06.2016 года в сумме 46 719,90 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 2 032,27 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб. Взыскано с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 1 795,06 руб.;

решением Бийского городского суда от 01.02.2017 по делу № 2-490/2017 взыскана с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО5, задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 4 416,66 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 года по 30.11.2016 года в сумме 106 253,10 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 5 608,19 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб. Взыскано с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 3825,55 руб.

Помимо этого в декабре 2016 прокурор в интересах работников обратился в Бийский городской суд Алтайского края с требованиями к ООО «Печенюшки», конкурсному управляющему ООО «Печенюшки» Пенкову Д.С. о возложении обязанности произвести увольнение работников, взыскании задолженности по оплате вынужденного простоя по вине работодателя и денежной компенсации за нарушение сроков выплаты.

По результатам рассмотрения исков решением Бийского городского суда от 31.01.2017 по делу № 2-518/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО28 с 28 ноября 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО28, выдать ФИО28 надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО28 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.11.2015 года по 21.03.2016 года в сумме 42 328,66 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 года по 28.11.2016 года в сумме 88 392,50 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 10 181,80 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 4 018,06 руб.

Решением Бийского городского суда от 02.02.2017 по делу № 2-456/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО29 с 24 ноября 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО29, выдать ФИО29, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО29, задолженность по выплате заработной платы за период с 01.10.2015 года по 21.03.2016 года в сумме 182 456,68 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 по 24.11.2016 в сумме 223 844,70 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 32 892,10 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 7 591,93 руб.

Решением Бийского городского суда от 02.02.2017 по делу № 2-425/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО20 с 23 ноября 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО20, выдать ФИО20, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса

Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу Лазуткиной Е.В., задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 4 416,66 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 по 12.10.2016 в сумме 42 200,80 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 2 940,60 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 1 686,74 руб.

Решением Бийского городского суда от 06.02.2017 по делу № 2-278/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО14 с 25 октября 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО14, выдать ФИО14, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО14, задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 01.07.2016 по 25.10.2016 в сумме 31 431,27 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 814,80 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 1 467,38 руб.

Решением Бийского городского суда от 06.02.2017 по делу № 2-444/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО15 с 5 декабря 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО15, выдать ФИО15, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО15, задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 5 034,10 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 по 05.12.2016 в сумме 53 892 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 2 912,20 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 2 055,15 руб.

Решением Бийского городского суда от 08.02.2017 по делу № 2-456/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО17 с 28 ноября 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО17, выдать ФИО17, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО17

задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 4 416,66 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 по 28.11.2016 в сумме 77 927,50 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 3 807,10 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 2 652,04 руб.

Решением Бийского городского суда от 08.02.2017 по делу № 2-427/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО24 с 12 октября 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО24, выдать ФИО24, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО24, задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 5 034,10 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 по 12.10.2016 в сумме 46 646,60 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 3 099 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 2 107,06 руб.

Решением Бийского городского суда от 09.02.2017 по делу № 2-305/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО30 с 25 мая 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО30, выдать ФИО30, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО30, задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 5 034,10 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 года по 25.051.2016 года в сумме 14 058 руб., компенсацию за арушение сроков выплаты заработной платы в сумме 1 764,86 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 825,71 руб.

Решением Бийского городского суда от 14.02.2017 по делу № 2-164/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО12 с 01 августа 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО12, выдать ФИО12, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса

Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу Казачковой Т.С., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 по 12.04.2016 в сумме 30 805,83 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 1 280,93 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 2 107,06 руб.

Решением Бийского городского суда от 20.02.2017 по делу № 2-465/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО9 с 6 сентября 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО9, выдать ФИО9, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО9 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 4 416,66 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 по 06.09.2016 в сумме 34 561,80 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 2 564,67 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 1 913,79 руб.

Решением Бийского городского суда от 21.02.2017 по делу № 2-483/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО19 с 28 ноября 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО19, выдать ФИО19 надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО19 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 4 416,66 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 22.03.2016 года по 28.11.2016 года в сумме 55 335 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 2 869 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 2 078,62 руб.

Решением Бийского городского суда от 21.02.2017 по делу № 2-466/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО11 с 7 ноября 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО11, выдать ФИО11, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО11

задолженность по выплате заработной платы за период с 01.03.2016 года по 21.03.2016 года в сумме 5 085,14 руб., задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 01.07.2016 по 07.11.2016 в сумме 47 320 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 1 408,01 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 2 114,39 руб.

Решением Бийского городского суда от 21.02.2017 по делу № 2-316/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО22 с 5 сентября 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО22, выдать ФИО22, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО22, окончательный расчет при увольнении 19 284,57 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 15,08 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 771,99 руб.

Решением Бийского городского суда от 22.02.2017 по делу № 2-306/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО18 с 8 ноября 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО18, выдать ФИО18, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО18, задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 01.07.2016 по 08.11.2016 в сумме 36 673,92 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 666,26 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 1 320,21 руб.

Решением Бийского городского суда от 14.03.2017 по делу № 2-280/2017 суд обязал ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении ФИО13 с 24 ноября 2016 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, внести запись об увольнении в трудовую книжку ФИО13, выдать ФИО13, надлежащим образом оформленную трудовую книжку на основании ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскал с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО13, задолженность по оплате вынужденного простоя за период с 01.07.2016 года по 24.11.2016 года в сумме 32 475,04 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 971,70 руб. Взыскать с ООО «Печенюшки» государственную пошлину в

доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 1 194,40 руб.

Судом из пояснений конкурсного управляющего, представителя работников ФИО4 установлено, что в настоящее время исполнена только часть судебных актов, т.е. на дату рассмотрения вопроса об отстранении еще не все работники, в отношении которых вынесены судебные акты, обязывающие ООО «Печенюшки» издать приказ об увольнении по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, уволены и им не выданы трудовые книжки.

Таким образом, установленное определением от 17.10.2017 бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неувольнении работников, повлекло за собой дополнительное взыскание в январе – феврале 2017 задолженности по оплате вынужденного простоя за период, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, морального вреда, государственной пошлины и продолжается до настоящего времени, что создает угрозу причинения еще больших убытков.

Указанное обстоятельство не возникло бы, если бы конкурсным управляющим своевременно после вынесения первых судебных актов в июне-июле 2016 были приняты меры к увольнению сотрудников.

В результате по непринятия мер по увольнению работников должника после вступления в законную силу первых судебных актов о взыскании долга за январь, февраль 2016 (решения вынесены в июне – июле 2016), в пользу работников вынесены новые решения (решения вынесены в декабре 2016 – феврале 2017) о взыскании заработной платы за март 2016, задолженности по оплате вынужденного простоя за март – ноябрь 2016, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за март – декабрь 2016, государственной пошлины в доход городского округа муниципального образования город Бийск за рассмотрение исков, что по вине конкурсного управляющего увеличило текущие обязательства должника, чем причинены убытки кредиторам.

Доводам ФИО1 о том, что отсутствие документации не позволило ему выявить работников должника подлежащих увольнению, справки о выполнении работниками трудовой функции, на основании которых вынесены судебные акты, подписаны ФИО29, не имеющим полномочий на их подписание, а также то обстоятельство, что фактически ООО «Печенюшки» не вело производственной деятельности в спорный период, а работники работали на ИП ФИО3 суд уже давал оценку при рассмотрении жалобы.

Рассматривая требования в части судебных актов Бийского городского суда Алтайского края от 28.02.2018 по делу № 2-607/2018 и от 14.02.2018 по делу № 2- 597/2018, суд исходит из следующего.

Поскольку из-за отсутствия у конкурсного управляющего документации должника, в том числе по работникам и наличия в материалах дела противоречивых сведений о дате с которой конкурсный управляющий должен был достоверно узнать о наличии у должника работников, то суд считает обоснованным начало расчета убытков с даты вступления в законную силу первых судебных актов (июнь – июль 2016) о взыскании с ООО «Печенюшки» заработной платы, т.е. той даты, когда независимо от иных доказательств, конкурсный управляющий достоверно узнал о наличии у него конкретного работника.

При этом, предусмотренный п.2 ст.129 Закона о банкротстве, месячный срок на увольнение работников, следует считать истекшим на следующий день после вступления решения в законную силу, поскольку, конкурсному управляющему задолго до этой даты уже было известно о претензиях работники и его идентифицирующих сведениях, так как представитель ООО «Печенюшки» участвовал в судебных заседаниях и конкурсным управляющим представлялись отзывы, следовательно, указанную информацию (идентифицирующие сведения) он мог получить ранее, а дата вступления судебного акта в законную силу лишь является формальной датой с которой необходимо было производить увольнение.

Так, в частности, увольнение работника ФИО9 (решение от 21.06.2016 о взыскании заработной платы за февраль 2016 вступило в законную силу 21.07.2016) должно было быть произведено 22.07.2016. Поскольку после указанной даты удовлетворенные судом требования ФИО9 к ООО «Печенюшки» отсутствуют, убытки, причиненные не увольнением ФИО9, также отсутствуют. Аналогичным образом отсутствуют убытки от взыскания долга в пользу ФИО10, ФИО26, ФИО25, ФИО16 Убытки, связанные с увольнением ФИО28, также отсутствуют, так как первый и единственный судебный акт в отношении него вынесен 31.01.2017.

Однако, в отношении иных работников судом установлено следующее.

Решение Бийского городского суда от 05.07.2016 по делу № 2-3163/2016 о взыскании в пользу ФИО5 долга вступило в законную силу через месяц, поскольку не обжаловалось, следовательно, увольнение ФИО5 с 06.08.2016 не позволило бы Бийскому городскому суду решением от 14.02.2018 по делу № 2-597/2018 взыскать с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО5 оплаты простоя по вине работодателя за период

с 01.12.2016 по 30.11.2017 в размере 136 268,10 руб. и компенсации за невыплату заработной платы за период с 16.01.2017 по 05.12.2017 в размере 13 761,70 руб.

Решение Бийского городского суда от 05.07.2016 по делу № 2-3047/2016 о взыскании в пользу ФИО4 долга вступило в законную силу через месяц, поскольку апелляционная жалоба была возвращена, следовательно, увольнение ФИО4 с 06.07.2016 не позволило бы Бийскому городскому суду решением от 28.02.2018 по делу № 2-607/2018 с ООО «Печенюшки» в пользу ФИО4 оплаты простоя по вине работодателя за период с 06.07.2016 по 30.11.2017 в размере 224 120,10руб. и компенсации за невыплату заработной платы за период с 16.08.2016 по 05.12.2017 в размере 34 290 руб.

Таким образом, общий размер убытков причиненных не увольнением работников составит 1151074,13 руб., из них 742 634,23 руб. взыскано определением от 01.06.2016 на основании судебных актов Бийского городского суда от 01.02.2017 по делу № 2-490/2017 в пользу ФИО5, от 08.02.2017 по делу № 2-456/2017 в пользу ФИО17, от 09.01.2017 по делу № 2-178/2017 в пользу ФИО11, от 02.02.2017 по делу № 2- 425/2017 в пользу ФИО24, от 21.02.2017 по делу № 2-483/2017 в пользу ФИО19 от 22.02.2017 по делу № 2-306/2017 и от 14.12.2017 по делу № 2-6200/2017 в пользу ФИО27, от 02.02.2017 по делу № 2-425/2017 в пользу ФИО20, от 14.02.2017 по делу № 2-164/2017 в пользу ФИО12, от 21.02.2017 по делу № 2- 316/2017 и от 12.01.2017 по делу № 2-193/2017 в пользу ФИО22, от 26.12.2016 по делу № 2-6197/2017 в пользу ФИО21, от 26.01.2017 по делу № 2-179/2017 в пользу ФИО4, от 09.02.2017 по делу № 2-305/2017 в пользу ФИО30, от 14.03.2017 по делу № 2-280/2017 и от 14.12.2016 по делу № 2-6183/2017 в пользу ФИО13, от 06.02.2017 по делу № 2-278/2017 и от 12.01.2017 по делу № 2-192/2017 в пользу ФИО14, от 06.02.2017 по делу № 2-444/2017 в пользу ФИО15, от 02.02.2017 по делу № 2-445/2017 в пользу ФИО29 и 408 439,90 руб. взыскано решениями Бийского городского суда решениям от 28.02.2018 по делу № 2-607/2018 в пользу ФИО4, от 14.02.2018 по делу № 2-597/2018 в пользу ФИО5

Довод ФИО1 о необходимости снижения убытков на сумму зарплаты и выходного пособия, подлежащих выплате при увольнении в силу закона, судом отклоняется, поскольку такие суммы не включены в расчет убытков. Более того, поскольку не все работники до настоящего времени уволены, еще сохраняется возможность взыскания указанных сумм, следовательно, в настоящее время уменьшение рассчитанных убытков на эти суммы преждевременно.

Руководствуясь ст.ст.60, 20.4, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 178, 183-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

взыскать с ФИО1 в конкурсную массу ООО «Печенюшки» 408 439,90 руб. убытков, взысканных решениями Бийского городского суда решениям от 28.02.2018 по делу № 2-607/2018, от 14.02.2018 по делу № 2-597/2018, за не увольнение работников должника.

Во взыскании остальной суммы убытков отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья П.В. Сигарев