Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Кечиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Щелково Агрохим», г. Щелково Московской области, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Королевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658582, <...>) требования в размере 119 379 894 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Агро-Тюменцево», с. Тюменцево (ОГРН <***>, ИНН <***> конкурсный управляющий ФИО1) и общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***> конкурсный управляющий ФИО2) и заявление конкурсного управляющего ООО «Королевское» о признании недействительными договора поручительства № 370/2015/ОДО от 20.04.2015, договора залога №881/2015/ОДО от 21.04.2015, договор залога № 880/2015/ОДО от 21.04.2015, договора о залоге № 886/2015/ОДО от 21.04.2015,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего должника – ФИО3, по доверенности от 20.04.2017;

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Королевское» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО4.

Определением суда от 17.08.2016 конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.06.2016.

Определением суда от 30.11.2016 заявления акционерного общества «Щелково Агрохим», г. Щелково Московской области, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Королевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658582, <...>) требования в размере 119 379 894 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Агро-Тюменцево», с. Тюменцево (ОГРН <***>, ИНН <***> конкурсный управляющий ФИО1) и общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***> конкурсный управляющий ФИО2) и заявление конкурсного управляющего ООО «Королевское» о признании недействительными договора поручительства № 370/2015/ОДО от 20.04.2015, договора залога №881/2015/ОДО от 21.04.2015, договор залога № 880/2015/ОДО от 21.04.2015, договора о залоге № 886/2015/ОДО от 21.04.2015 объединены в одно производство.

Рассмотрение заявлений неоднократно откладывалось.

Заявитель и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

18.05.2017 от заявителя АО «Щелково Агрохим» в электронном виде, путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://me.arbitr.ru), поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Королевское» представил дополнение к заявлению о признании сделки недействительной и акты на оприходование приплода животных за июль-декабрь 2015 года.

После ознакомления с ответами и представленными документами государственными органами во исполнение определения суда об повторном истребовании представитель конкурсного управляющего не настаивал на проведении экспертизы. Поддержал заявленное требование о признании сделки недействительной.

В судебном заседании 18.05.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ суд объявил перерыв до 25.05.2017. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии того же представителя.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Королевское» представил копию акта осмотра имущества ООО «Королевское» от 26.04.2017, подписанную в двухстороннем порядке с АО «Щелково Агрохим».

Представил ходатайство об истребовании от министерства сельского хозяйства Алтайского края (656043, <...>) и управления по сельскому хозяйству администрации Тюменцевского района Алтайского края (658580, <...>) сведения о численности КРС в ООО «Королевское» в течение 2015 года помесячно с разбивкой по возрасту, количество выбывших и прибывших животных (в частности народившихся в течение года телят). Также заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля (осеменатора) ФИО5 (658582, <...>), которая может дать пояснения по порядку формирования инвентарных номеров.

Суд, выслушав представителя конкурсного управляющего ООО «Королевское», исследовав материалы дела, удовлетворяет ходатайства о вызове свидетеля и истребовании доказательств, в связи с чем откладывает рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений на 19 июня 2017 года на 14 час. 00 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 409, тел. помощника и секретаря – 8 (3852) 29-88-49.

Ко дню судебного заседания:

Сторонам – представить все имеющиеся доказательства в обоснование своей позиции по делу.

Вызвать в качестве свидетеля ФИО5 (658582, <...>).

Разъяснить свидетелю ФИО5, что в соответствии с частью 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызванные в судебное заседание свидетели не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Конкурсному управляющему ООО «Королевское» обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Алтайского края.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья О.А. Крамер