656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении  мирового соглашения  и  прекращении производства по делу

                                                       Резолютивная часть определения оглашена 26.05.2016

                                                       Полный текст определения изготовлен 31.05.2016

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Открытая лизинговая компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Москва  к Администрации города Рубцовска Алтайского края, ИНН <***>, ОГРН <***>,  г.Рубцовск Алтайского края  о расторжении муниципального контракта №2014.358993 от 08.12.2014, о взыскании 41 915 565 руб. 60 коп. задолженности по муниципальному контракту №2014.358993 от 08.12.2014, об изъятии имущества: автомобиля - самосвал, МАЗ 5550В5-480-021 с трехсторонней разгрузкой, мусоровоза с боковой загрузкой МКМ-3403, мусоровоза МКЗ-33001 с задней загрузкой, оборудованный портальным подъемником, прицепной вакуумной подметально-уборочной машины ПУМ «Сибирячка», машины комбинированной каналоочистительной КО-560 с комплектом размывочных головок,  плужного оборудования для МАЗ-5550В5 (плита, плуг, гидравлик, пост управления),  погрузчика универсального Амкодор 332С4-01, трактора «Беларус-82.1» со щеткой и погрузчиком челюстным ковшом, косилки роторной КДН-210, автогрейдера ДЗ-122Б-7, года выпуска не ранее 2013г., автомобиля HYUNDAIi40DFS42G61FD, год выпуска 2014, косилки сегментной КСФ-2.1, год выпуска не ранее 2013г., с привлечением третьих лиц – муниципального унитарного предприятия «СпецТрансСервис», г.Рубцовск Алтайского края, муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал», г.Рубцовск, Рубцовского городского совета депутатов Алтайского края, г.Рубцовск,

              при участии в  судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО1 (доверенность от 14.10.2015),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 11.01.2016), ФИО3 (доверенность от 23.06.2015,

от третьих лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

             Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Открытая лизинговая компания» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Администрации г.Рубцовска Алтайского края о расторжении муниципального контракта №2014.358993 от 08.12.2014, о взыскании 13 260 689 руб. 11 коп., в том числе 12 904 245 руб. 18 коп.  основного долга по муниципальному контракту №2014.358993 от 08.12.2014 и 356 443 руб. 93 коп. пени за период с 25.03.2015 по 30.11.2015, об изъятии имущества: автомобиля - самосвал, МАЗ 5550В5-480-021 с трехсторонней разгрузкой, мусоровоза с боковой загрузкой МКМ-3403, мусоровоза МКЗ-33001 с задней загрузкой, оборудованный портальным подъемником, прицепной вакуумной подметально-уборочной машины ПУМ «Сибирячка», машины комбинированной каналоочистительной КО-560 с комплектом размывочных головок,  плужного оборудования для МАЗ-5550В5 (плита, плуг, гидравлик, пост управления),  погрузчика универсального Амкодор 332С4-01, трактора «Беларус-82.1» со щеткой и погрузчиком челюстным ковшом, косилки роторной КДН-210, автогрейдера ДЗ-122Б-7, года выпуска не ранее 2013г., автомобиля HYUNDAIi40DFS42G61FD, год выпуска 2014, косилки сегментной КСФ-2.1, год выпуска не ранее 2013г..

Определением от 31.12.2015 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  муниципальное унитарное предприятие «СпецТрансСервис», муниципальное унитарное предприятие «Рубцовский водоканал», Рубцовский городской совет депутатов Алтайского края.

              Рассмотрение дела откладывалось по ходатайству истца для урегулирования спора мирным путем.

               Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) третьи лица, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако не явились.

             Истец заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 41 915 565 руб. 60 коп., представил на утверждение проект мирового соглашения, просит его утвердить.

            В порядке ст. 49 АПК РФ суд принимает увеличение истцом размера исковых требований в части взыскания основного долга.

             Ответчик поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, по любому делу на любой стадии арбитражного процесса и в случае утверждения его арбитражным судом, в соответствии с ч. 2 ст. 150  Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, учитывая, что представленное мировое соглашение, не противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы других лиц,  суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердить заключенное мировое соглашение и прекратить производство по делу. 

         Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 139-141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд    

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

1.     Утвердить мировое соглашение, заключенное междуобществом с ограниченной ответственностью «Открытая лизинговая компания» (истец) и Администрацией города Рубцовска Алтайского края (ответчик), в следующей редакции:

1.Ответчик признает, что по состоянию на дату утверждения Судом Мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по Муниципальному контракту №2014.358993 от 08.12.2014 составляет 41 915 565,60руб. – сумма основного долга по оплате лизинговых платежей;

     Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по Муниципальному контракту №2014.358993 от 08.12.2014 в размере 41 915 565,60руб. (далее – Сумма долга), состоящую из задолженности по лизинговымплатежам по Муниципальному контракту №2014.358993 от 08.12.2014 в размере 41 915 565,60 руб. (далее – Основной долг) в соответствии со следующим графиком погашения (далее – График погашения):

Сумма долга подлежит погашению Ответчиком Истцу в указанных суммах не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, указанного в Графике погашения. Ответчик вправе досрочно погасить перед Истцом Сумму долга.

Погашение Суммы долга по Мировому соглашению в соответствии с графиком может быть произведено за Ответчика третьими лицами. При этом платеж третьего лица за Ответчика будет признан надлежащим в случае, если в платежном поручении будет указано: «Оплата по мировому соглашению от 26.05.2016 г. по делу № А03-24431/2015 за Администрацию г. Рубцовска Алтайского края и по ее поручению».

В случае погашения Ответчиком суммы большей, чем предусмотрено Графиком погашения по мировому соглашению, погашение в части, превышающей остаток задолженности текущего периода, распределяется на оставшиеся платежи следующего периода, при этом сумма задолженности по платежам следующего периода снижается по каждому из таких платежей пропорционально их размеру (без изменения Графика погашения задолженности).

2.В соответствии с ч. 4 ст. 110 АПК РФ Стороны пришли к соглашению о том, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, которые их, понесли, и не возмещаются иными лицами, участвующими в деле.

3.С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения Муниципальный контракт №2014.358993 от 08.12.2014 считается расторгнутым. Все обязательства Истца и Ответчика по Муниципальному контракту, не предусмотренные условиями Мирового соглашения, считаются прекращенными с момента утверждения Судом Мирового соглашения (Истец и Ответчик освобождаются от их исполнения). Истец и Ответчик не вправе предъявлять друг другу какие-либо требования, связанные, имевшие место до заключения Мирового соглашения неисполнением или ненадлежащим исполнения обязательств по Муниципальному контракту и с возвратом исполнения по нему.

4.        Стороны в порядке пункта 2 статьи 453 Гражданского Кодекса Российской Федерации установили следующие последствия расторжения Муниципального контракта №2014.358993 от 08.12.2014:

4.1.     Приобретенный Истцом в собственность на основании Договора поставки от 08.12.2014 (с учетом дополнительного соглашения от 08.12.2014) у ООО «АСМ-Алтай» (Поставщик) и переданный в лизинг в соответствии с Муниципальным контрактом №2014.358993 от 08.12.2014 Ответчику на основании Актов сдачи-приемки имущества в лизинг,  далее – Предмет лизинга, в составе:

     являющийся собственностью Истца, остается во временном владении и пользовании у Ответчика. При этом дополнительные арендные платежи, пени за пользование Предметом лизинга, не предусмотренные настоящим Мировым соглашением, не начисляются Истцом Ответчику и не подлежат оплате Ответчиком в случае полного и своевременного исполнения обязательств по мировому соглашению.

4.2.    Ответчик обязан поддерживать Предмет лизинга в исправном состоянии, использовать его в полном соответствии с его назначением и технической документацией, производить за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на содержание Предмета лизинга. Передача предмета лизинга Ответчиком в сублизинг допускается только при наличии письменного согласия Истца.

4.3.    Истец и Ответчик установили, что к Ответчику переходит право собственности на Предмет лизинга в случае полного и своевременного погашения Ответчиком перед Истцом всей Суммы долга, указанной в п.1 Мирового соглашения, в полном соответствии с Графиком погашения (п.1), (в указанном случае Предмет лизинга является выкупленным Ответчиком у Истца, а цена за переход права собственности на Предмет лизинга, содержащаяся в составе лизинговых платежей, предусмотренных Муниципальным контрактом, считается уплаченной Ответчиком в полном объеме).

Ответчик несёт ответственность за сохранность Предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и иные имущественные риски до момента перехода права собственности на Предмет лизинга от Истца к Ответчику или до момента изъятия Предмета лизинга в пользу Истца в случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения.

5.   В случае полного соблюдения Ответчиком условий погашения Суммы долга, установленных в п.1 Мирового соглашения, вся задолженность Ответчика перед Истцом, указанная в п.1 Мирового соглашения, будет считаться погашенной в полном объеме, а обязательства Ответчика, вытекающие из Мирового соглашения, будут считаться прекращенными в полном объеме.

6.     В случае нарушения Ответчиком любого из принятых в соответствии с Мировым соглашением обязательств Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа:

 -  на принудительное взыскание с Ответчика всей непогашенной задолженности, указанной в п.1 Мирового соглашения 41 915 565,60руб., (за вычетом поступившего от Ответчика погашения);

 -  на принудительное изъятие у Ответчика в пользу Истца Предмета лизинга, указанного в п.4.1. Мирового соглашения.

7.    Последствия утверждения Мирового соглашения Сторонам известны.

8.   Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Суда. 

2.    Производство по делу прекратить.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

           Судья                                                                                                      С.В. Лихторович