Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Ю.Е. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление

акционерного общества «Банк Акцепт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Новосибирск, Новосибирской области, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1, г. Барнаул Алтайского края,

требования в размере 350 895 руб. 90 коп.,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 11.03.2021 в отношении ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (далее - должник) возбуждено дело о банкротстве.

Решением суда от 08.04.2021 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сообщения об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества осуществлена в газете «Коммерсантъ» от 24.04.2021.

27.04.2021 в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в суд поступило заявление акционерного общества «Банк Акцепт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Новосибирск, Новосибирской области, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1, г. Барнаул Алтайского края, требования в размере 350 895 руб. 90 коп.

Определением суда от 06.05.2021 заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. В силу части 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредитора направляются в арбитражный суд и управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Как следует из материалов дела,между Банком и должником 24.10.2011 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора АО «Банк Акцепт» предоставило заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязались своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование.

Должник обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту.

Судебным приказом от 04.09.2015 по делу № 2-3331/2015 суд взыскал с должника в пользу ОАО КБ «Акцепт» задолженность по кредитному договору в размере 394 126 руб. 81 коп., в том числе основной долг 191 080 руб. , проценты – 176 875 руб. 43 коп., пени – 26 171 руб. 38 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3 571 руб.

Задолженность должника по кредитному договору составляет 350 895 руб. 90 коп., в том числе:

191 080 руб. – основной долг;

133 644 руб. 52 коп. – проценты;

26 171 руб. 38 коп. – пени.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выдача и получение кредитных средств, а также наличие неисполненных обязательств должника сторонами не оспариваются.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью основную очередь реестра требований кредиторов должника в размере 187 190 руб. 08 коп. основной задолженности и 43 342 руб. 75 коп. штрафных санкций, подлежащих отдельному учету для удовлетворения после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности.

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 64, 65, 71, 123, 156, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным требование акционерного общества «Банк Акцепт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Новосибирск, Новосибирской области и включить его в третью очередь реестра требований ФИО1, г. Барнаул Алтайского края в размере:

324 724 руб. 52 коп. основной задолженности

26 171 руб. 38 коп.штрафных санкций, подлежащих отдельному учету для удовлетворения после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти рабочих дней со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.И. Конопелько