Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой А.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>) требований в размере 473,66 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 16.10.2018.

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2019 годаФедеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, г. Барнаул Алтайского края требования в размере 473,66 руб., в том числе:

- 388 руб. недоимки в третью очередь реестра требований кредиторов,

- 85,66 руб. задолженности по пени и штрафу учесть отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности.

Определением от 01.03.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора назначено на 09.04.2019.

Финансовый управляющий представил отзыв, в котором возражений относительно заявленных требований не имеет, ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

В судебное заседание явился представитель заявителя, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1, г. Барнаул (ИНН <***>) 07.03.2018 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.04.2018 заявление принято к производству.

Распоряжением № 17-АПК председателя судебной коллегии по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, Арбитражного суда Алтайского края от 08.05.2018 «О распределении дел» в связи с уходом в отставку судьи Русских Е.В. арбитражное дело № А03-3543/2018 передано в производство судье Губарь И.А.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23 мая 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 22.05.2018) ФИО1, г. Барнаул (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированный по адресу: г. Барнаул Алтайского края, ул. Сизова, 51-5, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до 22 ноября 2018 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Объявление о признании должника банкротом и введении реализации его имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.06.2018.

В соответствии с п. 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) (далее по тексту - Обзор), очередность удовлетворения требования уполномоченного органа, основанного на результатах налоговой проверки должника, решение по результатам которой не вступило в силу к моменту введения процедуры конкурсного производства, не понижается, если требование своевременно заявлено после вступления такого решения в силу.

Из системного толкования положений статей 88, 89, 100.1, 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) следует, что доначисление сумм налога может быть осуществлено налоговым органом только по результатам проведения налоговой проверки, которые в соответствии со статьями 101.2, 138 НК РФ могут быть пересмотрены вышестоящим налоговым органом по апелляционной жалобе налогоплательщика (налогового агента) и приобретают юридическую силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.

В связи с этим при установлении требований по обязательным платежам должно учитываться, имелись ли у уполномоченного органа объективные препятствия для предъявления требований, возникновение которых обуславливалось необходимостью соблюдения установленных законодательством процедур выявления задолженности по обязательным платежам, обеспечения прав плательщиков обязательных платежей при их привлечении к публично-правовой ответственности.

Двухмесячный срок предъявления требований уполномоченным органом, указанный в п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) не течет в период с начала проведения налоговой проверки на протяжении всего времени, пока не вступит в силу решение налогового органа по результатам этой проверки.

Федеральным законом от 23.06.2016 № 222-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве дополнен прямым указанием на запрет понижения очередности требований уполномоченного органа в том случае, когда на день закрытия реестра не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования.

Декларация за 1 кв. 2018 по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тесту - ЕНВД) ФИО1 подана в налоговый орган 07.03.2018.

В ходе камеральной налоговой проверки (далее по тексту - КНП) вышеуказанной декларации инспектором установлено отличие от данных налогоплательщика, а именно сумма налога по ЕНВД занижена налогоплательщиком на 388 руб.

По состоянию на 18.02.2019 общий размер задолженности ФИО1, подлежащий включению в реестр требований кредиторов, составляет 473.66 руб., в том числе налог - 388 руб., пеня - 8.06 руб. и штраф - 77.60 руб.

Основанием возникновения (наличия) задолженности является вынесенное налоговым органом решением от 20.07.2018 № 1981, вступившее в законную силу 07.09.2018.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, срок, установленный п. 2 ст. 142 Закона о банкротстве, не течет на протяжении всего времени, пока не вступит в силу решение налогового органа по результатам проверки (п. 12 Обзора).

Учитывая изложенное, суд полагает, что у уполномоченного органа имелись объективные препятствия для предъявления требования до закрытия реестра требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости восстановления срока для включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов ФИО1

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба России.

Размер и обоснованность требования подтверждаются представленными заявителем письменными доказательствами. Требование заявителя не оспаривается финансовым управляющим. Возражений относительно требований кредитора в суд не поступало.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и с учетом статей 134 и 137 Закона о банкротстве относит их к третьей очереди реестра требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 137, 142 п. 4 ст. 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 156, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>) в следующем составе и размере:

388 руб. основного долга в третью очередь реестра

85,66 руб. пени и штрафов в третью очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 рабочих дней со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Алтайского края.

Судья И.А. Губарь