Определение № А03-41/2018 от 18.07.2018 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Барнаул Дело № А03-41/2018   18 июля 2018 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола секретарем Веденьевой А.Е., с использованием средств аудиозаписи,  рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Научно-производственное хозяйство Целинное» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) п. Целинный к обществу с ограниченной  ответственностью «КФХ Вега-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул  о взыскании 11 707 068 руб. 70 коп. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением  обязательств по договору хранения от 27.05.2016 № 3, 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, «Газпромбанк» (акционерное общество) в лице  филиала в городе Новосибирске, ФИО1, 

при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО2 по доверенности от 17.04.2018 года,
от ответчика - ФИО3 по доверенности от 28.12.2017 года,

от «Газпромбанк» (акционерное общество) - ФИО4 по доверенности от  16.03.2018 года № Д-02/536, 

от ПАО «Сбербанк России» - ФИО5 по доверенности от 06.03.2017 года №  323-Д, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное хозяйство  Целинное» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «КФХ Вега-Агро» о взыскании с учетом уточнений в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ) 5 307 485 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением  обязательств по договору хранения от 27.05.2016 № 3. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, судом привлечены «Газпромбанк»  (акционерное общество) в лице филиала в городе Новосибирске и ФИО1. 

В настоящем судебном заседании от ПАО «Сбербанк России» поступило  ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора. 

В соответствии со статьей 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на  стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может  повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть  привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

В порядке статьи 51 АПК РФ суд удовлетворяет заявленное ходатайство,  привлекает к участию в деле в качестве третьего лица ПАО «Сбербанк России»,  выступающего в качестве залогового кредитора истца. 

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайства:

- об истребовании от истца дополнительных доказательств: протокола открытой  продажи от 17.03.2017 о реализации 320 голов КРС покупателям ООО «АМТ» и ИП ФИО6  КФХ ФИО7, договоров продажи КРС, УПД (накладные, счета-фактуры) с  указанием веса животных, а также об обязании истца направить в адрес ответчика  товарные накладные, сводные таблицы, приложенные к уточненному исковому  заявлению; 

- о наложении судебного штрафа на должностное лицо КГБУ «Управление  ветеринарии по Ключевскому району» за неисполнение обязанности представить  истребуемое судом доказательство. 

В целях полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения  настоящего дела, суд удовлетворяет заявленное ответчиком ходатайство об истребовании  дополнительных доказательств. 

В соответствии со статьей 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа на  лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном  заседании арбитражного суда. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о  наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с  указанием оснований проведения судебного заседания. 

Рассмотрение заявления о наложении штрафа за неисполнение требований суда о  предоставлении документов на КГБУ «Управление ветеринарии по Ключевскому району»  суд назначает на следующее судебное заседание. 

С учетом изложенного, рассмотрение дела откладывается.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 04 сентября 2018 года на 13 часов 30 минут  в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 302, тел. секретаря –  <***>. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк». 

Сторонам – представить доказательства направления копий искового заявления и  отзыва на иск в адрес третьего лица. 

Обязать истца заблаговременно до дня судебного заседания представить в суд и  другим лицам, участвующим в деле, протокол открытой продажи от 17.03.2017 года о  реализации 320 голов КРС покупателям ООО «АМТ» и ИП ФИО6 КФХ ФИО7,  договоры продажи КРС, УПД (накладные, счета-фактуры) с указанием веса животных, а  также обязать истца направить в адрес ответчика ранее представленные в суд документы  (товарные накладные, сводные таблицы, приложенные к уточненному исковому  заявлению). 

Назначить рассмотрение вопроса о наложении штрафа на КГБУ «Управление  ветеринарии по Ключевскому району» на 04 сентября 2018 года на 13 часов 30 минут в  помещении суда по адресу: <...>, каб. № 302, тел. секретаря –  <***>. 

Известить КГБУ «Управление ветеринарии по Ключевскому району» о времени и  месте рассмотрения заявления о наложении штрафа за неисполнение требований суда о  предоставлении документов. 

Повторно истребовать от КГБУ «Управление ветеринарии по Ключевскому  району» данные о количестве выданных ООО «НПХ Целинное», конкурсному  управляющему ФИО1, ФИО8 ветеринарных свидетельств (на каждую  голову) крупнорогатого скота за период с 01.04.2016 по 14.09.2017, а также о количестве  павших и выбракованных животных данного хозяйства за тот же период. 

Информацию представить в арбитражный суд в срок до 20 августа 2018 года со  ссылкой на номер дела А03-41/2018. 

Согласно части 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом  истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http:// www.altai-krai.arbitr.ru. 

Судья А.В.Хворов